研究生学术活动中AI工具使用现状调查问卷

亲爱的同学，您好!

问卷为匿名问卷，数据仅用于了解研究生学术活动中AI工具使用现状，为优化培养体系、制定学术规范与监管策略提供依据。请如实作答，感谢您的支持与配合!

问卷中AI工具指以人工智能为核心的学术辅助应用平台，学术活动涵盖研究生所有科研及学术相关行为。

1. 您的年级是?

硕士一年级硕士二年级硕士三年级博士一年级博士二年级博士三年级及以上

2. 您的专业方向是?

法学类文学类管理学类经济学类其他（请注明）

3. 您是否使用过AI工具辅助学术活动?

是否

4. 您使用AI工具辅助学术活动的频率:

偶尔使用（每月≤1次）经常使用（每周≥5次）频繁使用（每天≥1次）

5. 您常用的AI工具类型:

文本生成类（ChatGPT、文心一言、豆包等）文献处理类（SciSpace、ChatPDF、ZoteroGPT等）语言润色类（Grammarly、DeepL等）专业检索类（WestlawAI、法信智能检索等）资料整理类（Kimi、DeepSeek文档分析等）数据分析类（TensorFlow、MATLABAI工具包等）其他（请注明）

6. 您参与过以下哪些学术活动?

学术研讨类竞赛实践类（包括课题申报等）开展国际交流合作本人主讲报告或专题讲座撰写并发表学术论文未参与过任何学术活动

7. 您认为AI工具帮助您在学术活动参与中节省了哪些方面的成本?

时间成本精力成本经济成本学习成本其他（请注明）

8. 您使用AI对参与学术活动的提升效果如何?

非常显著（81%~100%）
比较显著（61%~80%）
一般（41%~60%）
不太显著（21%~40%）
无提升（1%~20%）
未在该环节使用AI

资料收集与筛选

数据处理与分析

论文撰写与修改

研究效率提升

成果质量提升

9. 您希望学校或导师在学术活动中提供哪些关于AI工具应用的支持?

开设AI学术应用专项培训课程组织AI工具使用经验分享会或研讨会推荐学术场景优质AI工具及使用指南明确AI工具使用范围及学术规范其他（请注明）

10. 您在使用AI工具时，是否会考虑以下伦理风险?

数据泄露风险原创性争议观点失真风险责任界定模糊依赖成瘾风险规范冲突风险其他（请注明）

11. 当您在学术活动中使用AI工具生成内容时，是否会主动声明AI来源?

完全不会偶尔会经常会几乎都会

12. 您主要采用哪些方式验证AI生成信息的真实性?

核对权威学术数据库查阅原版文献或行业标准手动计算复现AI工具生成的数据分析结果咨询导师或专家意见对比多个AI工具生成的同类信息结合自身专业知识与研究经验判断从不验证，直接使用

13. 导师在对您的指导过程中会关注 AI 使用的伦理边界吗?

从未关注，未提及任何相关话题偶尔提及，但未深入讨论经常关注，会提醒注意伦理风险非常关注，会主动指导合理使用的边界

14. 您所在的科研团队是否有关于AI工具使用的内部规范?

有，明确且严格执行有，但仅作参考未严格执行正在制定中无相关规范不清楚

15. 您了解学校或所在学科领域关于AI工具使用的明确规定（如禁止使用AI生成论文核心观点、实验数据或结论）?

A.非常了解，能详细说明具体条款B.比较了解，知道主要限制范围C.略有了解，但不清楚细节D.完全不了解

16. 您认为当前学校在AI使用监管方面存在的最主要的问题是什么?

17. 您未使用AI工具辅助学术活动的主要原因

不了解AI工具的功能或使用方法认为自身学术能力足够，无需AI工具辅助担心AI工具生成内容的准确性、可靠性顾虑学术伦理风险（如学术不端认定、知识产权争议）导师或院校不推荐使用其他（请注明）

18. 您未来是否打算使用AI工具辅助学术活动?

不打算不确定有打算

19. 您主要通过哪些渠道了解学术领域的新工具、新方法?

更多问卷复制此问卷