颌面外科传统缝合模型调查问卷表

1、您的身份是？
2、您接触外科伤口缝合的程度为？
3、您使用的缝合模型为？
4、您学习外科伤口缝合技能的主要场景是？（可多选）
5、在本次培训前，您认为自己操作最薄弱的环节是：
模拟情况评价：6、您认为此次使用的传统硅胶缝合模型与真实人体组织的相似度如何？
7、培训提供的缝合针、线等工具，操作手感是否符合实际？
8、传统硅胶缝合模型模拟伤口的类型丰富度（如直线型、不规则型、不同深度等）是否满足您的练习需求？
9、请根据您在硅胶模型上的操作感受进行评分（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
组织韧性模拟： 针尖穿透硅胶表层时的阻力感与真实牙龈/黏膜的相似度
解剖形态模拟： 模型自带的预设伤口或牙槽嵴外形对口腔环境的还原度。
抗撕裂性： 在进行打结或张力缝合时，硅胶边缘抗拉豁、抗撕裂的能力。
摩擦力反馈： 缝线在硅胶中穿行以及打结时，线与模型的摩擦感是否自然。
手法一致性： 硅胶材质均匀，能帮助我练习恒定的进刀力量，形成稳定的切开肌肉记忆。
结构层级感： 带有骨膜层/骨面模拟的硅胶垫，能较好地反馈剥离器是否进入了正确的“骨膜下”层次。
剥离阻力反馈： 硅胶层间的附着力模拟了临床剥离时的阻力，有助于掌握剥离的支点与拨动幅度。
数据精度达标： 由于表面平整且固定，我能极精准地控制创距 (3-4mm) 和 针距 (4-6mm)。
10、通过使用该练习模型，您在伤口缝合技能的以下方面提升程度如何？
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
进针角度与深度把控
打结速度与牢靠度
缝合间距均匀性
整体操作流畅性
翻瓣熟练度
切开的手势与方法
器械持握方法
11、您认为硅胶垫模型模拟切开翻瓣，缝合打结的优势有哪些
12、在进行“复位与缝合”时，硅胶垫相比于临床操作的优势
13、在练习“翻瓣术”时，硅胶垫相比临床实际操作的优势在于：
14、您认为相较于临床操作，硅胶缝合模型的主要优势是：
15、对比临床缝合操作，您认为硅胶缝合模型的主要不足是：
16、在使用过程中，您遇到过哪些问题？（可多选）
17、您认为该硅胶垫模型最需要改进的方面是？（可多选）
综合教学价值评价：18、标准化程度： 您认为硅胶垫适合作为“初学者”建立规范化动作的第一步？
19、耐用与效率： 硅胶垫支持“切开-剥离-缝合-拆线-再操作”的循环，这对于提高您的练习频率是否有显著帮助？
20、通过使用传统硅胶缝合练习模型，对您在临床实际操作中的伤口缝合技能提升程度如何？
21、相比传统教学方式（如模型讲解、观看视频），硅胶缝合模型对您掌握缝合技能的帮助更大吗？
23、您认为使用硅胶垫模块对您在实际临床手术中进行伤口缝合的信心提升作用如何？
24、在使用过程中，硅胶垫缝合模型的获取的便捷性及操作方便性如何？
更多问卷 复制此问卷