工具还是主体?大学生与智能化AI的学习认知变革及学术困境调查问卷
亲爱的同学:
您好!我们是黑龙江省哈尔滨市的在校大学生,为了参加“第十六届全国大学生市场调查与分析大赛”,我们以“大学生与智能化AI的学习认知变革的情况及所处的学术困境”为主题展开此次调查活动。本次调查的目的在于了解大家关于AI使用、学习认知、以及学术问题三大方面,以至于更合理的使用AI工具。
本次调查将严格按照《统计法》的要求进行,为了您的隐私保密,不用填写姓名,所有问答只用于统计分析。本次答卷只需要根据自己的实际情况,结合自己的体验,填写本问卷。衷心地感谢您的支持与帮助!
1. 您的性别是?
男
女
2. 您的学历是?
专科
本科
硕士
博士及以上
3. 您是否了解并使用过生成式AI?
是,经常使用
是,偶尔使用
听说过但没用过
完全不了解
4. 您平均每周使用AI工具的频率是?
每天多次使用
每天1-2次
每周3-5次
每周1-2次
几乎不使用
5.
您认为自己对AI技术的了解程度如何?
非常了解,能熟练运用多种AI工具
比较了解,能完成基本操作
一般了解,仅使用过简单功能
不太了解,只是听说过
完全不了解
6. 您通常在什么场景下使用AI工具?
学习与研究
工作与创作
生活娱乐
社交互动
其他
7. 您使用AI工具的主要目的是什么?
获取信息与知识
辅助写作或创作
编程或技术开发
语言翻译与学习
娱乐与社交
其他
8.
您在选择AI工具时,最关注以下哪些因素?
免费或低价
功能丰富性
操作简便性
响应速度
内容准确性
数据安全性
隐私保护政策
品牌知名度
9. 您认为AI技术在未来3-5年最可能对以下哪些领域产生重大影响?
教育行业
医疗健康
内容创作(如:写作、设计视频等)
商业服务
科研技术
金融服务
制造业
日常娱乐
10. 请根据您的实际情况,评价以下关于AI的陈述:(1代表完全不同意,2代表不同意,3代表一般,4代表同意,5代表完全同意)
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
AI能显著提升我的工作效率
我对AI的隐私与安全性表示担忧
我认为AI的发展对社会整体利大于弊
我愿意为高质量的AI工具付费
11. 请评价您在以下方面的AI使用体验:(1代表非常不满意,2代表不满意,3代表一般,4代表满意,5代表非常满意)
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
AI工具的操作便捷性
AI生成内容的准确性与质量
AI工具的响应速度
AI工具的个性化推荐能力
12.
在接触智能化AI后,你认为自己在学习中的核心角色发生了怎样的变化?
没有变化,我仍是学习的主导者,AI只是工具
有些变化,我开始与AI协作学习,各司其职
变化明显,我在某些方面变得依赖AI的辅助决策
彻底转变,我从知识接收者变成了问题设计与知识整合者
13.
使用AI进行学习后,你对“学习能力”的理解是否有变化?
没有变化,学习的核心能力依然最重要(如:记忆、理解)
有所变化,“高效使用AI工具”本身已成为一项重要能力
显著变化,批判性思维和精准提问成为更关键的能力
彻底变化,学习能力主要是驾驭并与AI协同创新的能力
14. 如果AI对你提出的学术问题给出了一个看似完整但可能存在错误的答案,你通常会:
直接采纳,认为AI可信度高
会进行验证与核实
结合自身知识进行批判性修改
放弃该答案并自主寻找解决方案
15.
你在哪些学习场景中会主动使用智能化AI?
撰写论文或报告
语言学习与翻译
编程与数据分析
整理笔记与知识梳理
考前复习与题库生成
其他
16.
你认为使用AI学习后,自己在哪些方面的能力有所提升?
信息检索效率
多角度分析能力
创造性思维
学术写作能力
逻辑梳理能力
其他
17.
你认为使用AI可能对学习产生的负面影响有哪些?
削弱独立思考能力
降低记忆力与理解深度能力
增加学术不端风险
导致信息依赖与惰性
引发技术依赖焦虑(如:担心无AI环境无法有效学习)
其他
18. 请根据你的实际感受,在以下陈述中选择最符合你情况的选项(1代表非常不同意,2代表不同意,3代表一般,4代表同意,5代表非常同意)
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
使用AI后,我更倾向于从多来源整合信息而非接受单一答案
我认为AI能够帮助我更好地理解复杂概念
使用AI让我更加注重学习过程中的提问与反思
我认为AI使我在学习中更倾向于快速完成任务而非深度理解
使用AI后,我在面对难题时的第一反应是求助AI而非自主思考
19. 您认为过度依赖 AI 工具对自身核心学术能力的影响程度是?
无任何影响,反而能提升能力效率
轻微影响,仅偶尔降低自主思考的主动性
中度影响,逐渐依赖 AI,独立完成复杂学术任务的能力有所退化
严重影响,难以脱离 AI 支撑,自身学术思维能力明显弱化
20. 您对 “AI 辅助生成的学术成果的知识产权归属” 的认知是?
完全归属使用者本人
完全归属 AI 开发者或平台方
由使用者与 AI 平台共同享有
不清楚相关界定,认为目前没有明确标准
21. 您在使用 AI 工具处理学术相关内容时,对 “个人学术数据隐私泄露风险” 的担忧程度是?
完全不担忧,相信 AI 平台的隐私保护能力
轻微担忧,认为泄露概率极低
中度担忧,会刻意避免上传核心研究数据
极度担忧,几乎不会上传任何涉及个人学术成果的内容
22.
您在使用AI辅助学术学习过程中,曾产生过哪些伦理层面的顾虑?
担心过度依赖AI完成学术任务,触碰学术不端的边界(如:论文代写)
不确定AI生成内容的著作权归属
顾虑上传至AI平台的学术资料存在隐私泄露风险
担心AI可能强化学术偏见(如:固化某一学派观点,限制多元思考)
认为使用AI辅助学术会削弱学术研究的“严谨性”与“真实性”
其他
23. 您认为以下哪些行为在使用AI辅助学术学习中存在伦理争议?
直接将AI生成的段落内容嵌入课程作业或论文,未做任何修改与标注
让AI根据研究主题生成文献综述框架,再补充个人整理的文献内容
利用AI对自己撰写的论文进行查重降重处理,大幅修改核心表述
让AI模拟学术期刊的审稿意见,指导自己修改论文以提高录用率
借助AI分析未公开的研究数据,生成结论并发表
其他
24. 面对AI带来的学术伦理挑战,您认为当前存在哪些解决困境?
学校未明确出台AI辅助学术学习的伦理规范与使用细则
缺乏有效的技术手段鉴别学术成果中AI参与的程度与范围
个人对“合理使用AI”与“学术不端”的边界认知模糊
不同学科(如:文科、理科、工科)对AI使用的伦理要求不统一
现有学术评价体系未适配AI时代的成果评价标准
其他
25. 以下问题聚焦于您在使用智能化AI辅助学习过程中面临的学术困境及相关伦理认知,请根据自身实际情况,在对应选项上勾选。(1代表完全不符合,2代表不太符合,3代表一般,4代表比较,5代表完全符合)
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
完全符合
过度依赖AI生成的答案、思路,导致自身独立思考和问题解决能力下降
不确定AI生成内容的学术准确性与原创性,使用时担心违反学术规范
曾因直接引用AI生成内容却未标注来源,陷入学术诚信争议或担忧被认定为学术不端
担心使用AI辅助学习时,个人学习数据、学术需求等隐私信息被泄露
认为AI的广泛使用可能加剧同学间的学习差距,带来不公平问题
关闭
更多问卷
复制此问卷