一级跳绳裁判员执裁能力评价指标体系权重专家咨询表

尊敬的专家: 您好!非常感谢您在百忙之中参与本课题的研究。 本研究旨在构建“一级跳绳裁判员执裁能力评价指标体系”。通过前期文献梳理与专家函询,已初步确定了该评价指标体系。本阶段的任务是确定各级指标的权重。 请您根据专业经验,对同一层级内的各项指标进行两两比较,判断其相对于上级指标的重要性。您的意见对本研究的科学性至关重要,再次感谢您的支持!

评分尺度说明:
请您根据下表所示的 1-9 比例标度,对各组对比指标的重要性进行判定。
标度               含义                            说明
1                同样重要           两个指标相比,具有同样的重要性
3                稍微重要           两个指标相比,前者比后者稍微重要
5                明显重要           两个指标相比,前者比后者明显重要
7                强烈重要           两个指标相比,前者比后者强烈重要
9                极端重要            两个指标相比,前者比后者极端重要
2, 4, 6, 8      中间值              表示上述相邻判断的中间程度
倒数           反向比较          若指标 A 比 B 的重要性标度为 $n$,则 B 比 A 的重要性标度为 $1/n$
(填写说明:如您认为“业务水平”比“职业道德”明显重要,则在(业务水平,职业道德)交叉格填写“5”,在(职业道德,业务水平)交叉格填写“1/5”,以此类推。)
1.

您认为在评价一级跳绳裁判员执裁能力时,以下指标之间的重要性对比如何?

二级指标两两比较
2. 职业道德维度下属指标比较
3. 业务能力维度下属指标比较
4. 基本素质维度下属指标比较
三级指标两两比较
第一部分:职业道德维度
5. 道德情操的指标比较
6. 道德品质的指标比较
7. 职业操守的指标比较
第二部分:业务能力维度
8. 规则理解能力的指标比较
9. 临场执裁能力的指标比较
10. 执裁背景的指标比较
11. 学习反思能力的指标比较
第三部分:基本素质维度
12. 心理素质的指标比较
13. 身体素质的指标比较
更多问卷 复制此问卷