进食障碍女性患者对生成式AI的采纳意愿与持续使用行为调查0114

指导语:亲爱的受访者,您好!本问卷旨在了解进食障碍(ED)女性患者对生成式AI的采纳意愿与持续使用行为相关情况。问卷采用匿名形式进行,所有收集的数据仅用于学术研究,严格遵守保密原则,不会泄露您的个人信息。

问卷分为个人基本信息、第一阶段(前置影响因素)、第二阶段(核心感知因素)、第三阶段(态度—意向—行为)及AI素养五个部分,共计约80题,作答时间约15-20分钟。请您根据自身实际情况如实作答,所有题项无对错之分,您的真实反馈对本研究至关重要。

作答说明:

1、本问卷中“生成式AI”指能用自然语言对话、生成文本建议/解释/计划的工具(如 豆包、腾讯元宝、讯飞星火、ChatGPT、DeepSeek 等)。
2、请你以“你在进食障碍相关情境中使用生成式AI(例如:获取科普信息、情绪支持、饮食/作息建议、食物热量计算、就医准备、复盘记录等)”为背景作答。

3、除特殊标注外,问卷中大部分题项采用7点李克特量表评分,其中“非常不同意=1分、不太同意=2分、有点不同意=3分、不确定=4分、有点同意=5分、比较同意=6分、非常同意=7分”。部分题项有专属评分标准,已在对应部分明确标注,请您留意。

请您确保完成所有题项,不要遗漏。感谢您在百忙之中抽出时间参与本次调查!

若您同意参与本次调查,请继续作答;若不同意,可随时退出。

一、个人基本信息
1. 您的年龄
2. 您的学历
3. 您是否被确诊为进食障碍(如 anorexia nervosa、bulimia nervosa 等)
4. 确诊时长
5. 您是否接受过进食障碍相关的专业治疗(如心理治疗、药物治疗、营养干预等)
6. 您此前是否使用过生成式AI工具(如豆包、ChatGPT、deepseek、文心一言、讯飞星火、腾讯元宝等)
7. 您是否使用过生成式AI解决健康相关问题

二、第一阶段:前置影响因素

说明:本部分题项采用7点量表评分,1=非常不同意,2=不太同意,3=有点不同意,4=不确定,5=有点同意,6=比较同意,7=非常同意。请您根据自身感受在对应分数上打“√”。
8. 您对以下陈述的态度是(科技乐观主义)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
新技术能让我的生活更方便
新技术能让我的生活更高效
新技术能带给我更多行动自由(例如更灵活地解决问题)
新技术能让我更好地掌控自己的生活
9. 您对以下陈述的态度是(社会影响力) 
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
会影响我行为的人认为我应该在进食障碍相关需求上使用生成式AI
对我重要的人鼓励我在进食障碍相关需求上使用生成式AI
我重视其意见的人更希望我在进食障碍相关需求上使用生成式AI
我所在的社交网络中,在进食障碍相关需求上使用生成式AI的人比不使用的人更有名/更先进
10. 您对以下陈述的态度是(先前技术经验)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
我在生活中经常接触和使用生成式AI工具
我在生活中接触和使用生成式AI的经验较丰富
与大多数人相比,我更早或更频繁地使用生成式AI工具
与大多数人相比,我认为自己对AI产品的熟悉程度较高
感知污名化:本部分题项采用1(非常不同意)-7(非常同意)量表评分,作答时请基于“多数人/社会普遍看法”进行判断。
11. 您对以下陈述的态度是(感知污名化)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
大多数人愿意与“有进食障碍困扰的人”交朋友
大多数人认为“有进食障碍困扰的人”与他人一样聪明
大多数人认为“有进食障碍困扰的人”与他人一样值得信任
大多数人认为“有进食障碍困扰的人”与他人一样有能力
大多数人认为“有进食障碍困扰的人”对自己或他人是危险的
大多数人愿意与“有进食障碍困扰的人”发展恋爱关系
大多数人愿意让“有进食障碍困扰的人”照看小孩
大多数人会认真对待“有进食障碍困扰的人”的意见
大多数人会对“有进食障碍困扰的人”同样尊重
大多数人会刻意躲着/另眼相看“有进食障碍困扰的人”
大多数人把“有进食障碍困扰”看做是个人失败的标志
大多数雇主会愿意雇用“有进食障碍困扰的人”,只要能胜任工作
感知歧视:本部分题项采用7点量表评分,锚定为“发生程度/频率”,1=从未发生,2=几乎不发生,3=偶尔发生,4=不确定,5=有时发生,6=经常发生,7=总是发生。请您根据自身实际经历作答。
12. 您对以下陈述的态度是(感知歧视)
  • 从未发生
  • 几乎不发生
  • 偶尔发生
  • 不确定
  • 有时发生
  • 经常发生
  • 总是发生
因进食障碍相关问题,我在找工作或实习时受到了不公平对待
因进食障碍相关问题,我在就医过程中被医护人员区别对待
因进食障碍相关问题,我在社交场合(如聚会、团建)中感觉被排斥
因担心他人对我的进食障碍相关问题有偏见,我会主动回避集体活动
因进食障碍相关问题,我在亲密关系或婚恋交往中遭遇了负面评价
因担心被嘲笑进食障碍相关问题,我会刻意隐瞒自己的饮食或体重情况
因进食障碍相关问题,我曾被身边人(如同学、同事)议论或指指点点
我会主动向信任的人解释进食障碍相关知识,以减少他们的误解
因进食障碍相关问题,我在寻求学业或工作上的帮助时被拒绝
因进食障碍相关问题,我得到了家人或朋友更多的理解与关心
因担心进食障碍相关偏见,我会避免在公共场合进食

三、第二阶段:核心感知因素

说明:本部分题项除特殊标注外,均采用1(非常不同意)-7(非常同意)量表评分,请您根据自身感受作答。

13. 您对以下陈述的态度是(信息支持感知)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
在进食障碍相关需求上,生成式AI能给我提供有用的建议
在进食障碍相关问题上,生成式AI能给我提供准确的信息、知识或可参考的资源
在进食障碍相关问题上,生成式AI能帮我把复杂问题解释清楚,让我更容易理解和作出决定
在进食障碍相关问题上,生成式AI能给出可执行的思路和步骤,帮我找到解决方案
情感支持感知:请以“你使用生成式AI讨论进食障碍相关困扰时”的感受作答,采用1(非常不同意)-7(非常同意)量表评分。
14. 您对以下陈述的态度是(情感支持感知)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
当我因进食障碍情绪低落或焦虑时,生成式AI能给我安慰和情感支持
在进食障碍相关问题上,我能向生成式AI坦诚表达和倾诉我的烦恼
在进食障碍相关问题上,生成式AI能理解我正在经历的困难与感受
15. 您对以下陈述的态度是(有用性/绩效期望)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
在进食障碍相关需求上(如饮食、就医、情绪应对),使用生成式AI对我有帮助
在解决进食障碍相关问题时,使用生成式AI更有效率
在解决进食障碍相关问题时,生成式AI能提供更准确的信息
使用生成式AI能增强我获取/理解进食障碍相关信息和解决问题的能力
16. 您对以下陈述的态度是(易用性/努力期望)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
学习使用生成式AI解决进食障碍相关问题对我来说很困难
使用生成式AI解决进食障碍相关问题占用了我太多的时间
熟练使用生成式AI解决进食障碍相关问题对我来说很容易
与生成式AI的交互过程对我来说是清晰易懂的
17. 您对以下陈述的态度是(风险感知)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
在解决进食障碍相关问题中使用生成式AI可能对我的个人隐私与数据安全造成风险
在解决进食障碍相关问题中使用生成式AI可能威胁到我的安全与健康(例如给出误导或不准确的信息/建议)
在解决进食障碍相关问题中使用生成式AI可能触发我的情绪或症状(例如更焦虑、更自责、更想控制饮食等)
在解决进食障碍相关问题中使用生成式AI可能削弱我的自主性与自我决定能力(例如过度依赖或延误求助)

四、第三阶段:态度—意向—行为

说明:本部分题项采用1(非常不同意)-7(非常同意)量表评分,请您根据自身实际情况作答。

18. 您对以下陈述的态度是(积极态度)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
我认为在解决进食障碍相关问题上使用生成式AI是明智/恰当的
我愿意使用GenAI健康助手来辅助我解决进食障碍相关问题
我乐于使用GenAI健康助手来辅助我解决进食障碍相关问题
只要有机会,我可能会使用生成式AI来辅助我解决进食障碍相关问题
如果有需要,我愿意继续使用生成式AI来帮助我处理健康相关问题
未来我会更频繁地在健康困扰时使用生成式AI
我愿意把AI助手作为我健康管理的一个长期工具
19. 您对以下陈述的态度是(消极态度)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
我认为对使用生成式AI解决进食障碍相关问题应该先观望再说
我抵制/反对使用生成式AI解决进食障碍相关问题
我认为在解决进食障碍相关问题上使用生成式AI是不明智/不恰当的
我倾向于等生成式AI在未来更成熟/更有价值时再使用其解决进食障碍相关问题
即使有需要,我也倾向于避免使用AI助手来解决进食障碍问题
我担心继续使用生成式AI解决进食障碍问题会带来麻烦,所以会减少使用
未来我可能会停止在进食障碍问题上使用生成式AI
20. 您对以下陈述的态度是(浅度内容互动)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
我使用生成式AI进行轻量化、普适性的内容互动和信息获取(基础科普、情绪疏导、简易饮食记录、热量计算、疑问解答、辅助康复等)
我会对生成式AI关于进食障碍输出的内容发表评论或简单回应
我会对生成式AI关于进食障碍输出的内容进行收藏或保存
我会对生成式AI关于进食障碍输出的内容进行点赞或标记有用
我会把GenAI关于进食障碍输出的内容转发/分享到他人、社群或社交媒体平台讨论
21. 您对以下陈述的态度是(深度内容互动)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
我使用生成式AI进行长篇幅、大量个人信息投喂或多轮对话交互获取信息(专业康复支持和医护指导、个性化康复方案、亲属陪伴指导等)
我会把生成式AI的关于进食障碍输出的内容整合成更系统的方案(例如健康计划/就医清单)
我会对生成式AI关于进食障碍输出的内容进行改写、纠错或补充,产出属于我自己的版本
我会要求生成式AI输出内容相关的链接和延伸信息,点击查看并核实(如参考来源、科普链接)
我会用生成式AI协助我进行长期的自我记录或健康复盘
我会基于生成式AI关于进食障碍输出的内容制作更长期可复用的材料(如个人手册、提醒卡片、知识笔记);我会在社交媒体/社区/论坛创作内容,分享、评价或讨论使用生成式AI解决进食障碍问题的体验(如视频/笔记/长文/经验贴)

五、AI 素养

说明:本部分题项采用1(非常不同意)-7(非常同意)量表评分,请您根据自身实际情况作答。

22. 您对以下陈述的态度是(AI素养)
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 有点不同意
  • 不确定
  • 有点同意
  • 比较同意
  • 非常同意
我能用自己的话解释“什么是人工智能(AI)”
我知道 AI 系统是通过数据与训练逐步改进的
我知道 AI 的输出可能带有偏差或错误
我知道 AI 会受到训练数据质量的影响
我知道 AI 的回答并不等于“事实”,需要核验来源
我能举出 AI 在生活中的常见应用例子
我能理解 AI 可能在不同人群上表现不一样(存在公平性问题)
我知道哪些信息适合/不适合提供给 AI(隐私与安全)
我能判断 AI 建议是否适合自己当下处境(不会照单全收)
当 AI 给出结论时,我会主动追问依据或让它给出处/解释
我能识别 AI 可能通过措辞影响我的判断(例如过度肯定/过度吓人)
我知道 AI 可能被用于商业目的或内容操控
我能在需要时关闭/更换工具,避免被单一工具绑架
我知道向专业人士求助的边界(AI 不能替代诊疗)
我能区分“情绪安慰”与“医学建议”,不会混为一谈
我会在使用 AI 后进行自我反思与记录,评估它对我的影响
23. 您在使用生成式AI解决进食障碍相关问题时,遇到的最大挑战是什么?
24. 您对未来生成式AI在进食障碍辅助支持方面有哪些期望或建议?

结束语:恭喜您完成所有题项的作答!再次衷心感谢您的支持与配合!如果您对本研究有任何疑问,可通过以下方式联系研究者:[xx]。祝您生活愉快!

更多问卷 复制此问卷