尊敬的受访者： 您好！本问卷用于了解农村互助养老服务的实施效果及其影响因素，仅用于学术研究，答案不涉及对个人的评价，信息将严格保密。问卷大约需要5–8分钟完成。感谢您的支持与配合！
说明：本问卷中所说的“互助养老服务”，包括：助餐助洁、代买代办、陪诊送医、健康提醒、走访探访、应急联络、陪伴聊天、节日慰问等（如您所在村/片区开展过类似服务，均可作答）。
我认为互助养老能在日常生活上给老人带来实际帮助：
我认为互助养老能更及时发现并应对老人突发风险（如急病、跌倒等）：
总体而言，我对本村/片区互助养老运行效果是满意的：
村里（村“两委”/党组织）对互助养老工作安排比较清楚、推进比较有力：
老年协会（或类似组织）在服务组织、监督反馈方面发挥了作用：
互助员/志愿者队伍相对稳定，能按安排提供服务：
家庭成员一般愿意配合互助养老服务（如沟通需求、协助安排）：
村干部、协会、互助员、家庭之间沟通协调比较顺畅：
老人的需求能被及时了解（自己提出或走访发现都能纳入安排）：
服务安排比较明确（谁来做、何时做、做什么），不会“说了没人管”：
服务做完后一般会有登记/记录（如台账、签到等），便于核对：
对服务质量有回访或评价，发现问题后能改进：
对高龄独居、失能等重点老人，能提供更高频的巡护与照护支持：
互助养老更多靠临时热情，缺少稳定的运行规则：
互助养老的场地/设施条件基本能满足需要（吃饭、活动、短时照护等）：
互助养老运行经费来源相对稳定，不至于经常中断：
政府支持（补贴、项目、培训等）对互助养老运行有明显帮助：
村集体、乡贤捐助或社会力量对互助养老提供了有效支持：
医疗卫生资源能与互助养老形成协同（如村医/卫生室支持陪诊提醒等）：
村里互助氛围较好，大家愿意相互帮扶：
激励方式（积分、表彰、小补贴等）公开透明、相对公平：
一些低龄健康老人愿意参与互助服务（由“受助”转向“助人”）：
我担心互助养老容易出现“关系近的人优先”的不公平：
您认为互助养老最需要改进的地方是什么？
您最希望增加哪些服务？