云南高原特色农业生态文明建设调查问卷
1. 性别
男
女
2. 年龄
18-29岁
30-39岁
40-49岁
50-59岁
60岁及以上
3. 民族
4. 文化程度
小学及以下
初中
高中/中专
大专
本科及以上
5. 您目前的主要身份是
普通农户
种植大户/家庭农场主
农民合作社成员
县/乡(镇)政府工作人员
村干部
农业技术推广人员
农业企业负责人/员工
农产品收购商/经纪人
其他
6. 其他身份注明
7. 您在本地连续居住或工作年限
1年以下
1-5年
6-10年
11年以上
8. 您所在的乡镇/村
第二部分:农户相关问题
9. 您的家庭耕地总面积约为
5亩以下
5-15亩
15-30亩
30亩以上
10. 您家主要的收入来源是
粮食作物
经济作物(果蔬、茶叶、甘蔗等)
养殖业
本地务工
外出务工(含跨境务工)
乡村旅游
个体经营
政策性补贴
11. 近年来,您是否因土壤质量、病虫害或气候问题调整过种植结构
是
否
12. 调整种植结构的原因说明
13. 在农业生产中,您对以下风险的担忧程度如何
1分(不担忧)
2分(稍微担忧)
3分(中等担忧)
4分(很担忧)
5分(非常担忧)
耕地质量下降(板结、酸化等)
农药、化肥残留超标
极端天气/气候变化影响
外来病虫害入侵
灌溉水源污染或短缺
14. 您是否采取以下生态友好型种植措施
施用有机肥/绿肥
秸秆还田
采用物理/生物方法防治病虫害
实行作物轮作/休耕
使用可降解农膜
参与农业废弃物回收
以上均未采用
15. 您了解耕地地力保护补贴政策的具体要求吗
非常了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解
16. 该补贴对您采取耕地保护措施的激励作用如何
作用很大
有一定作用
作用一般
作用很小
没有作用
17. 作为边境地区的生产者,您认为哪些因素特有地影响了本地农业生态
跨境病虫害传播风险
边境贸易带来的种植结构变化
跨境务工导致的劳动力变化
边境政策对农业投入品(如农药)管理的影响
不明显
第三部分:政府企业技术相关人员问题
18. 从您的工作视角看,当前县域农业生态面临的最主要风险是
耕地退化(地力下降、污染)
农业面源污染(农药、化肥)
水资源短缺与污染
生物多样性下降
气候变化导致的灾害风险
跨境生态风险传入
19. 在管控农药残留、推广绿色投入品方面,遇到的主要困难是
农户认知与接受度低
成本高昂,推广难
监管覆盖面不足,执法难度大
优质替代产品供应不足
技术指导与服务力量薄弱
20. 在推动土壤改良与生态修复时,遇到的主要挑战是
资金投入不足
缺乏长期持续的技术支持
农户参与积极性不高
修复周期长,见效慢
缺乏跨部门的协调机制
21. 当前耕地地力保护补贴政策在执行中存在哪些问题
补贴标准偏低,激励不足
发放与地力保护效果挂钩难,监管成本高
政策宣传不到位,农户理解不深
申请和核查流程繁琐
对生态种植模式的针对性补贴不足
22. 在边境地区,开展农业生态风险联防联控(如与邻国地区合作)的必要性如何
非常必要
比较必要
一般
不太必要
完全没必要
23. 您所在单位/企业当前最需要的农业生态治理支持是
更明确的政策与资金倾斜
先进适用技术的引进与培训
市场端的生态产品认证与溢价支持
加强跨境生态治理的合作机制
提升监测预警与应急处理能力
第四部分:所有受访者共同问题
24. 总体来看,您认为当前本县农业生态环境状况如何
很好
较好
一般
较差
很差
25. 您认为本地农业生态治理中,不同主体(政府、企业、农户、合作社等)的协作程度如何
协作紧密,形成合力
有一定协作,但可加强
各自为政,协作很少
不清楚
26. 为了更有效地治理农业生态风险,您认为最应优先采取哪些措施
建立生态风险监测预警体系
加大生态友好型农业技术的补贴与推广力度
严格执法,控制农业污染排放
建立与生态绩效挂钩的激励补偿机制
加强宣传,提升全社会的生态意识
推动形成政府主导、企业与农户共治的模式
加强跨境、跨区域的生态保护合作
27. 对于完善边境地区的农业生态治理,您还有其他具体的意见或建议吗
关闭
更多问卷
复制此问卷