大学生群体对短视频平台“二创”作品著作权边界认知调查问卷\n
尊敬的大学生朋友:
您好!我们正在进行一项关于大学生对短视频“二创”作品著作权认知的学术调研。本问卷旨在了解您对相关版权知识的看法与认知。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请您根据实际情况放心作答。感谢您的支持与配合!
第一部分:基本信息
1. 您的性别:
男
女
不愿透露
2. 您所在的年级:
大一
大二
大三
大四
研究生及以上
3. 您的专业类别:
文科(含新闻传播、艺术等)
理科
工科
农医类
其他
4. 您最常使用的短视频平台是?(可多选)
抖音
快手
Bilibili
小红书
视频号
其他
第二部分:“二创”创作与使用行为
5. 您是否曾经发布过“二创”类短视频?(如影视混剪、鬼畜视频、配音、翻跳、解说等)
是
否(若选“否”,请跳至第10题)
6. 您进行“二创”创作的主要形式是?(可多选)
影视/综艺片段剪辑与混剪
音乐MV/歌词剪辑
动漫/游戏解说与混剪
舞蹈翻跳/模仿
配音/恶搞(鬼畜)
图文转视频
其他
7. 您进行“二创”创作的主要目的是?(可多选)
分享兴趣与表达观点
获得点赞、评论和粉丝关注
参与网络热点与挑战
赚取平台流量收益/广告分成
课程作业或专业实践
其他
8. 在您的“二创”作品中,是否经常使用到他人的版权素材?(如影视片段、音乐、图片等)
经常使用
偶尔使用
很少使用
从不使用(直接使用自己拍摄的素材)
9. 您在使用他人素材时,通常会:
尽量寻找已获授权或标明可免费使用的素材
使用后会尝试联系原作者获取授权
直接使用,但会标明原作者或来源
直接使用,不作特别说明
不清楚素材来源,随手使用
第三部分:著作权认知与态度
10. 您是否了解《中华人民共和国著作权法》中关于“合理使用”的规定?
非常了解
比较了解
听说过,但不清楚具体内容
完全不了解
11. 您认为以下哪种情况属于“合理使用”,通常不构成侵权?(可多选)
为个人学习、研究或欣赏而使用
为介绍、评论某一作品而适当引用
新闻报道中不可避免地再现作品
将他人作品进行恶搞、讽刺(戏仿)
只要标明了原作者或来源,就可以使用
只要不用于商业盈利,就可以使用
不清楚
12. 您认为在以下哪种情况下,使用他人作品制作“二创”视频可能构成侵权?(可多选)
未经许可直接搬运、复制原作核心内容
使用了原作的实质性部分(如核心剧情、高潮片段)
使用行为替代了原作,影响了原作的市场价值
即使是非营利,但未获授权且使用了大量素材
只要使用了他人的作品,无论多少都算侵权
不清楚
13. 您是否认为“非营利性”的“二创”作品(如不接广告、不带货)就不侵犯著作权?
是,不赚钱就不算侵权
否,即使不赚钱也可能侵权
不确定
14. 您认为在视频中“标明原作者或出处”是否意味着可以合法使用他人的作品?
是,这样就尊重了原作者,可以合法使用
否,标明出处不代表获得了使用权
不确定
15. 您是否知道“避风港原则”?(即平台在接到侵权通知后删除内容即可免责的原则)
是
否
16. 您认为短视频平台是否应该对用户上传的“二创”内容进行更严格的版权审核?
是,平台应承担主要责任
否,平台难以做到全面审核
应建立更便捷的授权机制,而非单纯审核
不确定
17. 您主要通过哪些渠道了解著作权或版权相关知识?(可多选)
学校课程(如法律基础、专业课)
短视频平台的发布提示或弹窗
网络新闻或普法文章
社交媒体上的讨论或科普视频
自己的创作经验或遇到的纠纷
从未特意了解过
第四部分:开放性问题(可选)
18. 在您看来,目前大学生进行“二创”时面临的最大版权困扰或难题是什么?
19. 结合您的认知,您希望学校或短视频平台提供哪些支持或服务,以平衡“二创”作品的创作自由与原作品的著作权保护?
再次感谢您的参与!
关闭
更多问卷
复制此问卷