南京市生育支持政策偏好与生育意愿调查
尊敬的受访者:
您好!
本问卷旨在了解南京市育龄人群的生育意愿状况及对生育支持政策的偏好,为相关政策优化提供决策参考依据。本研究仅用于学术研究与政策评估,不涉及任何商业用途。
本问卷采取匿名方式填写,所有数据仅作统计分析使用,您的个人信息将严格保密,请您根据真实情况放心作答。
为确保研究数据的科学性与有效性,问卷中设置了用于检验答题认真程度的校验题目,请您认真阅读题目并如实作答。您的真实反馈对研究结论具有重要价值。
本问卷预计耗时约5-8分钟,感谢您的支持与配合!
1. 您的性别:
男性
女性
2. 您的年龄:
请选择
3. 您的婚育状态:
请选择
4. 您的最高学历:
请选择
5. 您家庭月可支配收入(税后):
1万元以下
1-2万元
2-3万元
3万元以上
6. 您的户籍情况:
南京户籍
非南京户籍(在南京长期居住)
7. 您或您配偶是否缴纳南京市生育保险:
是
否
不清楚
8. 如果没有生育支持政策,您目前是否有生育(或再生育)计划?
明确有
暂无,但条件合适会考虑
明确没有
9. 您计划生育几个孩子?
1个
2个
3个及以上
没想好
10. 您目前明确不打算生育(再生育)的主要原因是?
经济压力过大,难以承担长期养育成本
生育对职业发展影响较大
时间和精力有限,更倾向于个人发展
南京托育、照护服务仍不足
对未来经济或社会环境缺乏信心
生育观念发生变化,更倾向于少育或不育
身体或健康原因
家庭成员意见不一致
不再依赖“养儿防老”
其他
11. 以下因素对您生育(或推迟生育)决策的影响程度如何? (5=影响非常大,1=完全不影响)
1
2
3
4
5
外观住房成本压力
子女教育与养育成本
生育对个人职业发展和收入的影响
托育与照护资源不足
对未来经济不确定性的担忧
个人观念趋向少育或不育
身体或健康原因
12. 请判断以下说法与您个人看法的符合程度(5=非常同意,1=非常不同意):
1
2
3
4
5
生育子女能为我带来情感满足
有孩子能增强家庭的完整感和稳定感
13. 若在现行政策的基础上进一步优化生育支持政策(如孩子出生后提供一次性现金补贴、提高育儿补贴等),您的生育意愿可能:
明显提高
略有提高
基本不变
下降
14. 您对南京市现有生育支持政策的了解程度:
非常了解
比较了解
不太了解
完全不了解
15. 对于现行的生育政策,您认为哪些政策可以继续推行?
生育津贴(需缴纳生育保险)
育儿补贴(每孩3600元/年×3年)
一次性营养补助(3315元/人次)
失业人员生育补助(在领取失业保险金期间生育,可一次性加发3倍当月失业保险金)
住院分娩“零自付
扩大医保支付范围
企业社保费用补贴
住房公积金支持
免除学前一年保育教育费
16. 在补贴总额大致相同的前提下,您更偏好哪种补贴方式?
一次性发放
持续性发放(按年)
一次性+持续性
无明显偏好
17.
若政府在现有生育支持政策基础上,推出一项
面向所有符合条件家庭的生育现金补贴政策
。该补贴以
现金形式直接发放
,不与住房、教育或医疗等特定用途绑定。
请基于上述假设政策情景,回答以下问题。
如果在孩子出生时额外发放一次性生育补贴,补贴金额
至少达到
哪一档才可能改变您当前的生育意愿?
0.5 万
1 万
2 万
3 万
5 万
其他金额
无论多少都不会影响
18. 如果提供持续性育儿补贴(0–3 岁),补贴
至少达到
哪一档最可能改变您当前的生育意愿?
3600元/年
5000元/年
8000元/年
10000 元/年
其他金额
不影响
19. 如果采用“一次性 + 持续性”组合,补贴
至少达到
哪一档最可能改变您当前的生育意愿?
3万 + 3000元/年 × 3 年
2.5万 + 6000元/年 × 3 年
2万 + 9000元/年 × 3 年
1.5万 + 12000元/年 × 3 年
1万 + 15000元/年 × 3 年
其他金额
不影响
若针对
缴纳生育保险的职工家庭
设计一种
按工资(年收入)比例计发的生育补贴方式,
体现“多缴多得、与缴费水平相匹配”的原则。
请基于上述假设政策情景,回答以下问题。
20.
在其他条件相同的情况下,您更倾向于哪种补贴计发方式?
定额补贴
按工资比例补贴
差异不大
21. 缴纳生育保险者的年收入为?
8w以下
8-10w
10-15w
15w-20w
20w以上
22. 若为一次性补贴,
至少
达到
缴纳生育保险者年收入的
哪一比例才有可能改变您的生育决策?
10%及以下
11%–15%
16%–20%
21%–25%
26%-30%
其他比例
无论比例多高都难以改变
23. 若为持续性补贴(0–3岁),
至少
达到
缴纳生育保险者年收入的
哪一比例才有可能改变您的生育决策?
5%及以下/年
6%–10%/年
11%–15%/年
16%–20%/年
21%-25%/年
其他比例
无论比例多高都难以改变
24. 您对以下说法的认同程度是?(5=非常同意 1=非常不同意)
1
2
3
4
5
按工资比例补贴更符合“多缴多得”
定额补贴对不同收入群体更公平
25. 您希望持续性发放时间为
3年
4年
5年
6年
其他
不会影响
26. 若一次性补贴随孩子数量梯度增加,您会考虑多育/再育吗?
会
不会
27.
下列
哪项
不是
水果的名称?
苹果
香蕉
电视
28. 若政府实施以下措施,您的满意度为(
请注意题项,一正一反
)
非常不满意
不满意
可以接受
满意
非常满意
A1.
提供
明确、稳定的生育补贴
A2.
不
提供任何形式的现金补贴
B1
提供
价格可负担、质量可靠的普惠托育服务
B2
无法
提供普惠托育或照护服务
C1
提供
职场支持政策(育儿假、弹性工作、反歧视)
C2
缺乏
职场支持政策
D1
提供
租房或购房方面的政策支持
D2
不
提供任何住房支持政策
E1
提供
教育减负、医疗保障政策
E2
不
提供教育减负、医疗保障政策
29. 在以下几种经济支持政策中,您认为哪一种最能提高您的生育意愿?
呼和浩特模式(高强度混合型补贴)生育一孩:一次性发放现金补贴x元生育二孩及以上:按年持续发放育儿补贴x元,补贴年限随孩次增加
河南部分城市模式(一次性梯度补贴)出生时一次性发放现金补贴,补贴金额随孩次递增(一孩较低,二孩、三孩明显提高)
攀枝花模式(中等强度持续性补贴)对二孩及以上家庭提供按月或按年持续性育儿补贴,持续性补贴总额高于国家统一育儿补贴标准
国家统一补贴模式(低强度普惠补贴)每年固定金额育儿补贴,连续发放至孩子一定年龄
其他模式
30. 在以下时间与制度支持方案中,您更倾向于哪一种?
A.延长产假或育儿假
B.延长产假/育儿假,并强化职场反歧视与岗位保障
C. 不延长产假,但提供弹性工作安排(如灵活上下班、居家办公等)
D.保持现状即可
31. 在以下托育与公共服务支持方案中,哪一种对您最有吸引力?
A. 提高托育费用补贴标准
B. 扩大普惠托育机构和托班供给
C. 优先保障社区就近托育服务
D. 强化托育服务质量与安全监管
E. 维持现有托育政策安排即可
32. 您认为政府在生育支持政策上的承诺是否可信?
非常可信
比较可信
不确定
不太可信
完全不可信
33. 若您确信南京市现有或拟推出的生育支持政策将长期稳定实施,您对生育的态度是否会发生变化?
明显更愿意
稍有提升
基本不变
仍然不愿意
34. 若您发现身边多数同龄人因生育支持政策而选择生育,您是否会更倾向于跟随?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
35. 如果您预期未来政策可能被削减或取消,您是否会提前调整生育计划?
会明显提前
可能会提前
不确定
基本不会
完全不会
36. 您还有其他想法和建议吗?
关闭
更多问卷
复制此问卷