尊敬的同志:
您好!
我们是湖北师范大学人工智能与计算机学院“数智党建实践队”。目前,我们正在开展2026年寒假“返家乡”社会实践重点项目——《大模型赋能基层党建数字化转型的实践路径与优化策略——基于多场景党员发展评估需求的调研》。
为了探索如何利用前沿技术让党员发展工作更规范、高效、透明,我们亟需了解一线的真实情况。无论您是负责党务工作的组织者,还是正在经历或已完成发展流程的参与者,您的真实体验与专业见解都是我们研究中最宝贵的数据。
本问卷采用完全匿名形式,所有数据仅用于学术研究,我们将严格遵守保密原则。 系统将根据您的填写自动匹配问卷内容,请您根据实际情况放心作答。
感谢您拨冗填写,为党建数字化建设贡献智慧!
问题A【风险控制】: 在推动流程数字化时,最需警惕的“红线”是什么?
(例如:是数据安全、流程权威性被削弱,还是与传统工作习惯的冲突?)
问题B【妥协艺术】: 当数字化带来的“效率提升”与固有条文下的“绝对合规”产生矛盾时,您认为更可行的处理原则是什么?(例如:是优先确保形式合规,还是为实质效率争取解释空间?)
问题C【特色价值】: 您所在单位的流程“特色”(如特殊环节或材料),在数字化时应被视作需纠正的“不规范”,还是应保留的宝贵“本地经验”?请简述您的理由。
问题D【未来判断】: 展望未来,您认为AI在党务工作中最适合深耕的领域是辅助性、事务性工作,还是可以逐步介入部分决策支持?其不可逾越的边界应划在哪里?
问题A【痛点直击】:您是否曾因材料格式、填写规范等事务性细节出错而被迫返工?一个能自动检查、一键修正的数字化工具,能否真正缓解这种“形式主义”消耗?
问题B【发展困境】:对于长期停留在“共青团员”难以选拔为“入党积极分子”阶段,或进入“入党积极分子”阶段难以选拔为“发展对象”的普遍现象,您认为数字化党建平台如何客观呈现瓶颈或帮助规划个人路径?
问题C【主动性反思】:党员发展阶段中的各指标各任务常被视为“组织安排”而缺乏“个人主动追求”。数字化工具的透明化,是会增强您的主动性,还是强化“被动完成任务”感?