APC调查问卷
1. 单位名称
2. 装置名称
3. 人员姓名
4. 联系方式
5. 装置是否有 APC?
是
否(选择 “否”,以下内容无需填写,问卷结束)
6. 是否有已实施完成的APC?数量为多少套?
是
否
7. 正在设计或实施的 APC 数量为多少套?
8. 装置使用的 APC 系统品牌为?
艾默生
浙大中控
横河
罗克韦尔
其他
9. 装置 APC 由哪方人员实施?
APC 厂家
研究院各优化中心
单位技术部或装置
其他
10. 装置 APC 的目标分类(填写对应套数):
以经济收益为主要目标的多少套?
以生产运行平稳为主要目标的多少套?
以降低操作率为主要目标的多少套?
其他目标的多少套?
11. 装置 APC 是否有可行性分析(书面的可研报告)?
全部是
部分是
全部否
12. 装置工艺人员是否参与可行性分析调研?
全部是
部分是
全部否
13. 工艺人员未参与可行性分析调研的原因是?
未收到通知
没时间参加
其他
14. 装置 APC 实施前是否经过正式 MOC 评审?
全部是
部分是
全部否
15. 装置工艺人员是否参与 APC 方案设计?
全部是
部分是
全部否
16. 你或其他工艺人员是否认为当前APC方案设计存在不合理的地方?
全部是
部分是
全部否
17. 装置是否存在用 APC 实现一个单回路控制功能的情况(如:APC 控制精馏塔再沸器蒸汽流量或阀门,实现精馏塔灵敏板温度精确控制)?
是
否
18. APC 投用前是否经过正式的功能验收测试,并有相关功能验收结论或报告?
全部是
部分是
全部否
19. 装置工艺人员是否受邀参与功能验收测试?
全部是
部分是
全部否
20. APC 投用前实施方是否对操作人员进行培训?
全部是
部分是
全部否
21. APC 投用后是否组织效益验收?
全部是
部分是
全部否
22. APC 效益验收主体为?
单位技术部
研究院各优化中心
APC 厂家
装置自行组织
第三方机构
其他
23. APC效益验收达到可研设定目标的占比是多少(%)?
24. APC 项目的投入成本与投资回报周期是否完成核算?
已核算,回报周期≤1 年
已核算,回报周期 1-3 年
已核算,回报周期>3 年
未核算
25. APC 投用后实施方是否交付 APC 相关文档(包括但不限于:APC 控制说明文档、操作说明文档、基本维护说明文档等)?
全部是
部分是
全部否
26. 装置是否存在交付后当前无法投用的 APC,数量为多少?
是
否
27. 已交付 APC 无法投用的原因?
工艺流程变动
APC方案不合理
操作工况变动
软硬件系统缺少维护,无法投用
模型精度不足,无法适配工况
数据采集异常,缺失关键变量
其他
28. APC 总体投用率为?
0-50%
50-90%
90-100%
29. APC 中 CV(控制变量)的投用率为?
0-50%
50-90%
90-100%
30. APC 中 MV(操作变量)的投用率为?
0-50%
50-85%
85-100%
31. 是否有 APC 投用率在线监控?
全部是
部分是
全部否
32. 是否存在 APC 部分 CV(控制变量)或 MV(操作变量)不能投用的情况?
全部是
部分是
全部否
33. APC 部分 CV(控制变量)或 MV(操作变量)不能投用的原因?
工艺流程变动
APC方案不合理
操作工况变动
模型精度不足
数据采集异常
安全联锁限制
其他
34. APC 是否进行过模型更新维护?
全部是
部分是
全部否
35. 是否进行过 APC 软件更新维护(如操作系统补丁更新、APC 软件升级)?
全部是
部分是
全部否
36. 是否进行过 APC 硬件更新维护(如服务器硬件维护及升级)?
全部是
部分是
全部否
37. 工艺人员对 APC 系统的操作熟练度自评?
熟练操作,可独立处置常见问题
基本操作,需指导
不熟练,仅会启停操作
38. APC 出现故障时,是否有标准化故障处理流程及应急响应机制?
有,含故障定位、处置、恢复全流程
有,仅简单处置指引
无
39. APC 使用过程中最需改进的问题?
40. APC 实施过程中最需改进的问题?
关闭
更多问卷
复制此问卷