托班幼儿建构区材料投放适宜性调查问卷
尊敬的老师:
您好!本次问卷旨在系统了解托班建构区材料投放的现状与适宜性问题,为优化材料投放策略提供实证依据。问卷答案无对错之分,数据仅用于学术研究,全程匿名处理,请您结合日常教学实际如实填写。感谢您在百忙之中给予支持与配合!
1. 您的教龄:
1年及以下
2-5年
6-10年
10年以上
2. 您的学历:
大专及以下
本科
硕士及以上
3. 您所在托班幼儿年龄:
1.5-2岁
2-2.5岁
2.5-3岁
4. 您所在托班班级规模:
15人及以下
16-20人
21人及以上
5. 每日建构区活动时长:
30分钟及以下
30-60分钟
60分钟以上
二、材料投放现状
(一)材料类型与多样性
8. 1. 您所在建构区的材料类型(可多选):□ 标准化积木(木质、塑料、磁力片等) □ 自然材料(树枝、鹅卵石、松果等) □ 生活化材料(奶粉罐、瓶盖、纸箱等) □ 废旧半成品材料(卷纸筒、饮料瓶等) □ 其他________
2. 标准化积木在所有材料中的占比:
70%及以上
50%-69%
30%-49%
30%以下
3. 您是否定期投放自然材料和生活化材料:
经常
偶尔
极少
从未
4. 现有材料能否满足幼儿多样化探索需求:
完全能
基本能
不太能
完全不能
(二)材料与年龄特点适配性
1. 您选择建构材料时,是否优先考虑操作难度与托班幼儿能力匹配:
每次都会
多数情况会
偶尔会
不会
2. 现有材料中,幼儿因操作难度过高而放弃使用的情况:
经常发生
偶尔发生
极少发生
从未发生
3. 材料的色彩、形状对幼儿的吸引力:
很强
较强
较弱
很弱
16. 4. 您是否投放过小颗粒、尖锐边角等存在安全隐患的材料:□ 是 □ 否(若选“是”,请补充:________)
(三)材料投放层次性与针对性
1. 您是否根据幼儿建构能力差异,分层投放材料(如基础堆叠类、简单拼插类):
是
否
2. 分层投放的材料能否满足不同能力幼儿的需求:
完全能
基本能
不太能
完全不能(若选“否”,跳过此题)
3. 您是否关注幼儿个体差异(如动手能力、兴趣偏好)调整材料:
经常
偶尔
极少
从未
(四)材料动态调整情况
1. 您更新建构区材料的频率:
每月1-2次
每季度1次
半年及以上1次
仅破损/缺失时补充
23. 2. 材料更新的主要依据(可多选):□ 幼儿兴趣变化 □ 幼儿发展需求 □ 主题活动要求 □ 材料损耗情况 □ 其他________
3. 您是否鼓励幼儿参与材料选择或收集:
经常
偶尔
极少
从未
4. 现有材料对幼儿的持续吸引力:
很强(幼儿长期感兴趣)
较强(1-2个月内有兴趣)
较弱(1个月内失去兴趣)
很弱(短期兴趣后放弃)
三、材料投放认知与困惑
27. 1. 您认为建构区材料投放的核心目标是(可多选):□ 促进动手能力发展 □ 激发创造力 □ 培养空间认知 □ 保障活动安全 □ 其他________
28. 2. 您在材料投放中最困扰的问题(可多选):□ 材料类型单一 □ 操作难度不匹配 □ 缺乏动态调整时间 □ 安全与探索性难以平衡 □ 不知如何分层投放 □ 其他________
3. 您对“适宜性投放”的理解程度:
非常清晰
比较清晰
不太清晰
完全不清晰
四、优化需求与支持
31. 1. 您认为最需优化的材料投放维度(可多选):□ 丰富材料类型 □ 调整操作难度 □ 增强层次性 □ 提高动态调整频率 □ 其他________
32. 2. 您希望获得的材料投放能力提升支持(可多选):□ 专项培训 □ 优秀案例观摩 □ 教研交流 □ 材料清单推荐 □ 其他________
33. 3. 园所层面最应提供的支持(可多选):□ 增加材料采购经费 □ 组织材料投放教研活动 □ 提供分层投放指导方案 □ 其他________
五、开放性问题
1. 您在托班建构区材料投放中,有哪些效果较好的实践经验?
2. 对于托班建构区材料投放的适宜性优化,您还有其他建议吗?
问卷结束,再次感谢您的回答!
关闭
更多问卷
复制此问卷