电驱研发体系问卷调查[复制]
为精准挖掘电驱研发体系运行中的核心痛点,特开展体系问卷。
一、基本信息(可选填写,仅用于数据分类分析)
1. 1. 所属业务单元
产品线
电驱开发业务单元
其他
2. 2.入职年限
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
二、交付物清单使用现状及痛点调研
3. 1. 您对交付物清单的熟悉程度
完全熟悉,清楚各类交付要求
基本熟悉,核心交付物明确
部分了解,需频繁查阅确认
不熟悉,完全依赖他人指导
4. 2. 交付物清单的完整性
覆盖全面,无遗漏关键项
基本完整,仅少数场景需补充
存在明显缺失,影响工作推进
严重不完整,无法作为交付依据
5. 3. 交付物清单的明确性(如交付标准、格式要求等)
非常明确,可直接执行
基本明确,少量疑问可自行解决
不够明确,需反复沟通确认
极其模糊,无统一执行标准
6. 4. 交付物清单与实际项目需求的匹配度
完全匹配,无需调整
基本匹配,少量调整即可
部分不匹配,需大幅修改
完全不匹配,无使用意义
7. 5. 编制/提交交付物时遇到的主要问题(可多选)
交付要求与项目实际冲突
格式标准不统一,重复修改
清单更新不及时,旧要求未淘汰
提交流程繁琐,操作复杂
缺乏示例参考,难以把握标准
其他
8. 6. 您认为交付物清单最需要优化的方面(可多选)
细化分类,按项目类型区分
明确交付标准及判定依据
简化提交流程
提供模板及示例
动态更新,适配不同项目需求
其他
9. 7. 开放性建议:您希望交付物清单在内容、形式或使用流程上做哪些改进?
三、里程碑评价指标使用现状及痛点调研
10. 1. 您在项目推进中对里程碑评价指标的关注程度:
高度关注,作为核心推进依据
一般关注,偶尔参考
较少关注,仅项目节点时查看
从不关注
11. 2.里程碑评价指标的合理性:
非常合理,能客观反映项目进度/质量
基本合理,个别指标需调整
部分不合理,与实际工作脱节
完全不合理,无参考价值
12. 3.里程碑评价指标的可操作性:
极易操作,数据易获取、易判定
基本可操作,少量数据获取困难
操作难度大,多项指标无法落地
完全不可操作,无执行路径
13. 4.里程碑评价指标对工作推进的指导意义:
指导意义极强,明确工作方向
有一定指导意义,能辅助决策
指导意义有限,仅作为形式化要求
无指导意义,反而增加工作负担
14. 5.运用里程碑评价指标时遇到的主要问题(可多选):
指标定义模糊,难以量化
数据收集成本高
评价标准不统一
指标与项目目标关联性弱
未及时根据项目变化调整
其他
15. 6.您认为里程碑评价指标最需要优化的方面(可多选):
简化指标数量,聚焦核心要素
明确指标定义及计算方式
优化数据收集渠道
按项目类型定制指标
强化指标的动态调整机制
其他
16. 7. 开放性建议:您对里程碑评价指标的设定、使用或优化有哪些具体想法?________________________________
四、体系文件模版使用现状及痛点调研
17. 1. 您在工作中使用体系文件模版的频率:
经常使用
极少使用
从未使用
18. 2. 体系文件模版的适用性(如适配不同项目类型、场景):
适用性极强,无需修改即可使用
基本适用,少量修改即可
适用性较差,需大幅调整
完全不适用,需重新编写
19. 3. 体系文件模版的便捷性(如填写逻辑、格式规范性):
非常便捷,填写高效
基本便捷,无明显障碍
不够便捷,存在填写痛点
极其繁琐,影响工作效率
20. 4. 体系文件模版的指导性(如填写说明、示例参考):
指导充分,新手也能快速上手
有基本指导,可自主完成
指导不足,需频繁咨询
无任何指导,难以使用
21. 5. 使用体系文件模版时遇到的主要问题(可多选):
模版格式僵化,无法适配个性化需求
填写项冗余,无效信息过多
关键填写项缺失,需自行补充
不同模版格式不统一,混乱无序
模版更新不及时,旧版本仍在使用
其他
22. 6. 您认为体系文件模版最需要优化的方面(可多选):
按项目类型/场景细分模版
简化冗余填写项
补充关键信息模块
统一格式规范
增加详细填写说明及示例
提供可编辑性更强的版本
其他
23. 7. 开放性建议:您希望体系文件模版在哪些方面进行调整,以提升使用体验和工作效率?________________________________
五、技术资料使用现状及痛点调研(技术规范、参考文档等)
24. 1. 您获取技术资料的便捷性:
非常便捷,快速找到所需内容
基本便捷,少量查找成本
不够便捷,需花费较多时间
极其困难,常无法找到所需资料
25. 2. 技术资料的准确性:
完全准确,可直接引用
基本准确,少量错误不影响使用
部分不准确,需交叉验证
错误较多,无法信任
26. 3. 技术资料的完整性:
非常完整,覆盖所有所需信息
基本完整,核心信息无缺失
部分缺失,影响工作推进
严重缺失,无使用价值
27. 4. 技术资料的更新迭代速度:
及时更新,紧跟技术发展/项目变化
定期更新,基本满足需求
更新滞后,部分内容过时
长期不更新,全为陈旧信息
28. 5. 使用技术资料时遇到的主要问题(可多选):
分类混乱,查找困难
版本管理混乱,易获取错误版本
内容过于晦涩,理解成本高
缺乏索引/目录,无法快速定位
权限设置不合理,部分资料无法访问
其他
29. 6. 您认为技术资料最需要优化的方面(可多选):
优化分类及检索功能
建立完善的版本管理机制
简化语言表达,提升可读性
补充索引/目录及关键词
优化权限分配
定期清理陈旧资料
其他
30. 7. 开放性建议:您对技术资料的管理、更新或使用有哪些改进建议?________________________________
六、研发体系整体运行痛点及改进需求调研
31. 1. 您对当前研发体系(含上述各类文件、流程)的整体满意度:
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
32. 2. 研发体系中最影响您工作效率的环节(可多选):
文件使用与管理
流程审批
跨部门协作
资源调配
沟通机制
决策流程
其他
33. 3. 您认为当前研发体系存在的核心问题(可多选):
文件/流程冗余,形式主义严重
文件/流程与实际工作脱节
缺乏统一标准,执行混乱
更新迭代不及时,适配性差
培训不足,员工不熟悉使用规则
反馈机制不畅,问题无法解决
其他
34. 4. 您希望研发体系优先优化的方向(可多选):
简化文件/流程,减轻工作负担
提升文件/流程的实用性、适配性
建立更高效的更新迭代机制
加强培训指导,提升使用熟练度
完善问题反馈及闭环机制
其他
35.
5.1 请描述一个近期发生的、让您感到“流程或体系特别低效/令人困惑”的具体事例。(例如:因为某个文件要求不明确导致返工,或因信息不同步导致重复劳动等)
36. 5.2. 如果让您提出三条最迫切的、能提升您个人或团队研发效率的改进建议,它们会是什么?
1)
2)
3)
37. 5.3. 除了上述问题,您对研发体系还有哪些其他意见或想法?
关闭
更多问卷
复制此问卷