江苏大吕乐器有限公司调研问卷
尊敬的受访者:
您好!
我们现开展一项关于民族乐器消费市场与品牌认知的专项调研,旨在为某知名民族乐器制造企业的品牌战略规划与产品创新升级提供客观、系统的市场依据。
本调研采取完全匿名方式进行,所有数据仅用于行业分析与品牌策略研究,我们承诺对您的个人信息及回答内容严格保密。问卷所有题目均为必答,预计填写时间约为10-12分钟。您的真实回答对本研究至关重要。
感谢您在百忙之中拨冗参与,您的反馈将对民族乐器品牌的发展提供宝贵的市场参考!
一、认知模块
请根据您对民族乐器的了解与感知进行评价。
1.您对民族乐器(如古琴、古筝等)的整体熟悉程度是?
完全陌生
略有耳闻
一般了解
比较熟悉
非常精通
2.您通过以下渠道接触民族乐器信息的频率如何?
从不
很少
偶尔
经常
频繁
(1)线下琴行/音乐机构
(2)学校或社区课程
(3)短视频平台(抖音/B站)
(4)内容社区(小红书/知乎)
3.您认为民族乐器品牌传递的“文化内涵”对您的重要性是?
非常不重要
不太重要
一般重要
比较重要
非常重要
4.您对江苏大吕乐器有限公司的知晓程度是?
从未听说
好像见过
大致了解
比较清楚
非常熟知
5.综合您的印象,您认为大吕乐器在品牌声誉上的表现是?
声誉很低
声誉较低
声誉一般
声誉较好
声誉很高
6.您认为大吕乐器在民族乐器领域的核心优势可能集中在?
产品工艺与音质
价格性价比
线下服务体验
民族文化融合
二、意愿模块
请根据您的实际情况或个人预期进行选择。
1.您对民族乐器品牌开展以下文化衍生服务的期待程度如何?
毫无期待
期待不高
期待一般
较为期待
非常期待
(1)乐器历史与鉴赏讲座
(2)手工制作体验工作坊
(3)主题雅集与演奏沙龙
2.您对大吕乐器推出“可生长古琴”,强调古琴音色会随岁月和使用者养护而变化,如同生命成长。您对此概念的兴趣度是?
毫无兴趣
兴趣较低
兴趣一般
兴趣较浓
兴趣浓厚
3.如果该“可生长古琴”与扬州大运河文化遗产故事深度绑定,您的兴趣度会?
大幅降低
略有降低
没有影响
略有提升
大幅提升
三、行为模块
请根据您的实际经验或合理预期进行评价。
1.您是否有过购买民族乐器(任何品牌)的经历?
有
无
2.您最近一次购买或未来考虑购买民族乐器时,预算范围通常是?
3000元以下
3001-8000元
8001-20000元
20001-50000元
50000元以上
3.在选购乐器时,您对以下属性的重视程度如何?
毫不重视
不太重视
重视适中
比较重视
非常重视
(1)工艺品质与音色
(2)品牌知名度与口碑
(3)外观设计与材质
(4)文化故事与附加值
4.您向他人推荐您所用/所知民族乐器品牌的意愿是?
绝不愿意
不太愿意
意愿一般
比较愿意
非常愿意
四、反馈模块
请根据您的实际使用经验或总体预期进行评价。
1.基于您实际使用或总体预期,您对大吕乐器在以下方面的满意度如何?
很不满意
不太满意
满意居中
比较满意
非常满意
(1)核心产品质量(工艺、音质)
(2)产品价格与价值匹配度
(3)品牌文化传达的清晰度
2.您认为大吕乐器当前最迫切需要加强建设的方面是?
基础产品力的持续提升
产品价格体系的优化
线下体验与服务网络
线上品牌内容与传播
文化IP的打造与输出
五、推广模块
请根据您的理解与偏好进行评价。
1.您认为以下品牌推广形式,对您产生吸引力的效果最好?
没有效果
效果较弱
效果一般
较为有效
非常有效
(1)展现工匠精神的微纪录片
(2)线下沉浸式体验快闪店
(3)用户真实故事与口碑分享
(4)与知名音乐家/艺术家合作
2.对于民族乐器品牌的跨界合作,您对以下方向的偏好程度是?
很不喜欢
不太喜欢
中立偏好
比较喜欢
非常喜欢
(1)与新中式茶饮、书店合作
(2)与国风服装、珠宝品牌合作
(3)与身心疗愈、正念App合作
(4)与数字艺术、游戏IP合作
3.如果在扬州城遗址推出“大吕古乐沉浸式演出”,结合遗址的城墙、城门等实景演奏古乐,你愿意购票观看吗?
无意前往
暂未决定
有意购票
欣然前往
六、专项策划模块
以下列举了大吕品牌为未来规划的一系列创新策略概念。请您仔细阅读每个概念描述,并根据您的第一感觉和真实想法作答。
概念一:可生长古琴
此概念强调古琴的音色与价值会随使用年限、使用者养护及共同经历的文化活动而不断“生长”与丰富,并绑定扬州大运河等文化故事,使其成为承载个人与时代记忆的“活态”文化遗产。
1.您认为“可生长古琴”所强调的“随时间增值”这一特性,对您的吸引力有多大?
毫无吸引力
吸引力较弱
吸引力一般
吸引力较强
吸引力极强
2.您对品牌为“可生长古琴”打造专属的、可查询的“生命历程档案”(记录制作、养护、重要演奏事件等)这一服务的兴趣度是?
毫无兴趣
兴趣较低
兴趣一般
兴趣较浓
兴趣浓厚
概念二:隐形古琴
将古琴的声学原理与共鸣箱结构,创新性地融入日常家具(如茶桌、书架)或建筑构件(如墙面、隔断)中,使其成为一件“看不见琴身,但随处可闻琴音”的生活化音乐交互界面。
3.您对“隐形古琴”这一概念的整体接受度是?
非常不接受
不太接受
态度中立
比较接受
非常接受
4.您认为“隐形古琴”在提升家居或商业空间的文化氛围与艺术格调方面的潜力有多大?
毫无潜力
潜力较小
潜力一般
潜力较大
潜力巨大
概念三:情绪容器琴
一款集成了生物传感与数据可视化技术的古琴,能记录并分析弹奏者的情绪状态,将每次演奏转化为独特的“情绪音波”与视觉图案,封存为个人私密的“心境存证”或可分享的数字艺术藏品。
5.您认为“情绪容器琴”作为一份馈赠重要他人的礼物,其独特性和心意表达程度如何?
毫无独特性
独特性较低
独特性一般
比较独特
极为独特
6.相较于传统古琴,您为“情绪容器琴”的科技与情感记录功能支付额外费用的意愿是?
完全不愿
不太愿意
意愿一般
比较愿意
非常愿意
概念四:弥散式古琴体验盒与声音盲盒装置
体验盒:将古琴七弦之音解构为独立音源装置,配合手机APP,可在任意空间自由组合触发,营造定制化的东方声景环境。
声音盲盒装置:设置在公共空间的交互艺术装置,参与者通过简单交互(如心跳、触摸)生成一段专属古琴旋律,体验科技与传统的随机趣味。
7.您认为“弥散式古琴体验盒”在帮助初学者降低学习门槛、增加学习趣味性方面的作用有多大?
毫无作用
作用很小
作用一般
作用较大
作用显著
8.您对在美术馆、商场或文化街区体验“声音盲盒交互装置”的感兴趣程度是?
毫无兴趣
兴趣较低
兴趣一般
兴趣较浓
兴趣浓厚
综合评价与对比
9.请评价您对以下每个创新概念的整体兴趣程度:
毫无兴趣
兴趣较低
兴趣一般
兴趣较浓
兴趣浓厚
(1)可生长古琴(文化叙事)
(2)隐形古琴(空间融合)
(3)情绪容器琴(情感科技)
(4)弥散体验/声音盲盒(体验交互)
10.在以上所有创新概念中,结合市场潜力与您的个人偏好,您认为最具发展前景的是?
可生长古琴(文化叙事)
隐形古琴(空间融合)
情绪容器琴(情感科技)
弥散体验盒/声音盲盒(体验交互)
11.对于大吕品牌将“匠人投入的制作时间”进行量化认证并融入产品价值体系(即“时间银行”概念),您的认同感是?
完全不认同
不太认同
中立
比较认同
非常认同
七、个人信息模块
以下为本次调研的个人信息部分,衷心感谢您填写至此,您的资料对我们后续分析非常重要。请根据您的实际情况填写:
1.您的性别是?
男
女
2.您的年龄属于?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁以上
3.您当前的职业是?
专业技术人员
商业与服务业人员
生产与运输操作人员
国家机关、党群组织、企事业单位负责人
办事人员和有关人员
自由职业者与个体经营者
学生
家庭主妇/主夫
不便分类的其他从业人员
4.您个人每月在文化娱乐(含课程、演出、教育、器物等)方面的支出意愿大致为?
500元以下
501-1000元
1001-2000元
2001-5000元
5000元以上
请问您是通过什么渠道了解到本次调研的?
例如:朋友推荐、老师邀请、社群分享等。(选填)
请选择城市:
问卷到此结束,再次感谢您的深度参与和宝贵时间!您严谨的反馈是本研究成功的关键。
关闭
更多问卷
复制此问卷