“双减”后家庭教育消费的赛道迁移与真实体感调研

尊敬的老师:
您好!我们是“双减政策效应研究”课题组。作为教育一线的核心实践者与观察者,您的见解至关重要。本问卷旨在了解“双减”政策执行过程中的真实情况、效果与挑战,所有信息均匿名且仅用于学术研究,以期为教师支持与政策优化提供依据。衷心感谢您的专业贡献!
第一部分:您与学校的基本信息
1. 您目前的主要任教阶段是? 
2. 您的主要任教科目是?
3. 您的教龄是?
4. 您学校的所在地属于?
5. 您学校的性质是?
6. 您是否担任班主任?
第二部分:“减”的落实:作业、课堂与课后服务
7. 在设计每日作业时,您最常考虑的首要原则是?
8. 据您观察,班上学生完成书面家庭作业的平均时长,与“双减”政策刚落地时(约2021-2022学年)相比?
9. 在落实“减负”要求时,您认为目前面临的最大困难来自于?
10. 为提升课堂效率,以下教学策略您在“双减”后使用频率增加的情况是?
  • 明显增加
  • 有所增加
  • 基本不变
  • 有所减少
精讲重点,压缩讲授时间
组织小组讨论与合作学习
增加随堂练习与即时反馈
利用数字资源辅助教学
11. 为应对课时与考试减少,您在提升课堂教学效率与质量上最主要的策略是?
12. 您认为“双减”对您的课堂教学提出了哪些新要求?
13. 您是否参与了学校的课后服务?对其整体效果如何评价?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
我自愿并有热情参与
内容丰富,能满足学生需求
师资与资源配备充足
课后服务与课堂教学的衔接度高
确实减轻了家长负担
14. 您认为当前课后服务最需要改进的是?
15.为确保问卷质量,请选择“基本符合”。
第三部分:对家庭“加”的观察、归因与家校协同
16. 据您观察,学生参与体育、艺术、科创等素质类校外培训的比例与“双减”前相比?
17. 您注意到班上有学生使用“学习机”、“AI学习灯”等智能教育硬件来辅助学习吗?
18. 与“双减”前相比,现在家长主动与您沟通时,最常讨论的话题是?
19. 在您看来,当前家长进行各类校外教育投入(报班、购硬件等)的主要驱动是?
20. 您认为不同背景(如收入、学历)的家长,在教育策略上分化明显吗?
21. “双减”后,您与家长沟通的频率和平均时长有何变化?
22. 当前与家长沟通中,最容易产生分歧或困惑的话题是?
23. 总体来看,您认为“双减”后家校之间的责任边界是?
24. 基于您的观察,您认为“双减”后,不同家庭背景(经济/文化资本)的学生在获取优质教育资源(如高端辅导、素质拓展、信息渠道)方面的差距有何变化?
25. 您认为,家庭资本(经济、文化)差异导致的学生在视野、综合素养、信息获取等方面的差距,“双减”后有何变化?
第四部分:您的负担、压力、支持需求与政策评价
26. 综合考虑教学、作业、沟通、服务等工作,“双减”后您的实际工作负担与心理压力?
27. 综合来看,“双减”后您的工作量和工作心理压力有何变化?
28. 您最希望获得哪方面的支持,以应对当前挑战?
29. 您认为“双减政策”在您学校的整体落实情况如何?
30. 从一线教师的视角看,您认为“双减”政策若要取得更好效果,最需要调整或加强的是什么?
31. 总体而言,您对“双减”政策的长期效果持何种态度?
第五部分:开放反馈
32. 请简要分享一个“双减”后令您印象最深的家校互动或学生变化的案例(40字左右)
33. 对于如何更好地实现“减负提质”与“家校社协同育人”,您还有哪些具体的意见或建议?(40字左右)
更多问卷 复制此问卷