砚山县人民医院应急管理风险评估调查表（2026年）
根据《二级医院评审标准(2024年版)云南省实施细则》的要求，医院需明确本院需要应对的主要突发事件，制定和完善各类应急预案，提高医院的快速反应能力，确保医疗安全。为掌握医院潜在风险点，并采取及时、必要的防范措施，保障全院医疗服务工作的正常开展与运行，医务科根据医院的实际情况开展此次调查。请各位主任和护士长认真、客观填写调查表，谢谢配合!
基本信息：
您的科室或部门
您的职务
院领导
科主任或科室负责人
护士长
一.自然灾害类事故
（一）火灾
1.自然灾害——火灾（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生火灾可能性
火灾后，人员伤害程度
火灾后，财产损失程度
火灾后，服务影响程度
2.自然灾害——火灾（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对火灾的应急准备程度
院内协调处置火灾能力
政府与外单位支持或协作
（二）暴雨引起的城市内涝
1.自然灾害——暴雨引起的城市内涝（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生城市内涝可能性
城市内涝后，人员伤害程度
城市内涝后，财产损失程度
城市内涝后，服务影响程度
2.自然灾害——暴雨引起的城市内涝（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对城市内涝的应急准备程度
院内协调处置城市内涝能力
政府与外单位支持或协作
（三）旱灾
1.自然灾害——旱灾（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生旱灾可能性
旱灾后，人员伤害程度
旱灾后，财产损失程度
旱灾后，服务影响程度
2.自然灾害——旱灾（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对旱灾的应急准备程度
院内协调处置旱灾能力
政府与外单位支持或协作
（四）冰雹
1.自然灾害——冰雹（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生冰雹可能性
冰雹后，人员伤害程度
冰雹后，财产损失程度
冰雹后，服务影响程度
2.自然灾害——冰雹（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对冰雹的应急准备程度
院内协调处置冰雹能力
政府与外单位支持或协作
（五）强雷暴（损坏精密仪器）
1.自然灾害——强雷暴（损坏精密仪器）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生强雷暴可能性
强雷暴后，人员伤害程度
强雷暴后，财产损失程度
强雷暴后，服务影响程度
2.自然灾害——强雷暴（损坏精密仪器）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对强雷暴的应急准备程度
院内协调处置强雷暴能力
政府与外单位支持或协作
（六）台风（损毁医院门窗等）
1.自然灾害——台风（损毁医院门窗等）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生台风可能性
台风后，人员伤害程度
台风后，财产损失程度
台风后，服务影响程度
2.自然灾害——台风（损毁医院门窗等）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对台风的应急准备程度
院内协调处置台风能力
政府与外单位支持或协作
二.技术类事故
（一）电力故障（大面积停电）
1.技术类事故——电力故障（大面积停电）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生电力故障（大面积停电）可能性
电力故障（大面积停电）后，人员伤害程度
电力故障（大面积停电）后，财产损失程度
电力故障（大面积停电）后，服务影响程度
2.技术类事故——电力故障（大面积停电）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对电力故障（大面积停电）的应急准备程度
院内协调处置电力故障（大面积停电）能力
政府与外单位支持或协作
（二）发电机故障
1.技术类事故——发电机故障（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生发电机故障可能性
发电机故障后，人员伤害程度
发电机故障后，财产损失程度
发电机故障后，服务影响程度
2.技术类事故——发电机故障（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对发电机故障的应急准备程度
院内协调处置发电机故障能力
政府与外单位支持或协作
（三）内部水灾
1.技术类事故——内部水灾（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生内部水灾可能性
内部水灾后，人员伤害程度
内部水灾后，财产损失程度
内部水灾后，服务影响程度
2.技术类事故——内部水灾（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对内部水灾的应急准备程度
院内协调处置内部水灾能力
政府与外单位支持或协作
（四）内部火灾
1.技术类事故——内部火灾（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生内部火灾可能性
内部火灾后，人员伤害程度
内部火灾后，财产损失程度
内部火灾后，服务影响程度
2.技术类事故——内部火灾（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对内部火灾的应急准备程度
院内协调处置内部火灾能力
政府与外单位支持或协作
（五）消防系统失效（喷淋/消防栓无水）
1.技术类事故——消防系统失效（喷淋/消防栓无水）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生消防系统失效可能性
消防系统失效后，人员伤害程度
消防系统失效后，财产损失程度
消防系统失效后，服务影响程度
2.技术类事故——消防系统失效（喷淋/消防栓无水）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对消防系统失效的应急准备程度
院内协调处置消防系统失效能力
政府与外单位支持或协作
（六）建筑结构性损坏（墙体脱落、开裂）
1.技术类事故——建筑结构性损坏（墙体脱落、开裂）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生建筑结构性损坏可能性
建筑结构性损坏后，人员伤害程度
建筑结构性损坏后，财产损失程度
建筑结构性损坏后，服务影响程度
2.技术类事故——建筑结构性损坏（墙体脱落、开裂）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对建筑结构性损坏的应急准备程度
院内协调处置建筑结构性损坏能力
政府与外单位支持或协作
（七）电梯故障
1.技术类事故——电梯故障（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生电梯故障可能性
电梯故障后，人员伤害程度
电梯故障后，财产损失程度
电梯故障后，服务影响程度
2.技术类事故——电梯故障（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对电梯故障的应急准备程度
院内协调处置电梯故障能力
政府与外单位支持或协作
（八）关键医疗设备故障（如呼吸机、监护仪）
1.技术类事故——关键医疗设备故障（如呼吸机、监护仪）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生关键医疗设备故障可能性
关键医疗设备故障后，人员伤害程度
关键医疗设备故障后，财产损失程度
关键医疗设备故障后，服务影响程度
2.技术类事故——关键医疗设备故障（如呼吸机、监护仪）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对关键医疗设备故障的应急准备程度
院内协调处置关键医疗设备故障能力
政府与外单位支持或协作
（九）医用气体故障（如供氧中心）
1.技术类事故——医用气体故障（如供氧中心）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生医用气体故障可能性
医用气体故障后，人员伤害程度
医用气体故障后，财产损失程度
医用气体故障后，服务影响程度
2.技术类事故——医用气体故障（如供氧中心）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对医用气体故障的应急准备程度
院内协调处置医用气体故障能力
政府与外单位支持或协作
（十）信息系统故障
1.技术类事故——信息系统故障（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生信息系统故障可能性
信息系统故障后，人员伤害程度
信息系统故障后，财产损失程度
信息系统故障后，服务影响程度
2.技术类事故——信息系统故障（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对信息系统故障的应急准备程度
院内协调处置信息系统故障能力
政府与外单位支持或协作
（十一）病房洁净空调系统故障
1.技术类事故——病房洁净空调系统故障（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生病房洁净空调系统故障可能性
病房洁净空调系统故障后，人员伤害程度
病房洁净空调系统故障后，财产损失程度
病房洁净空调系统故障后，服务影响程度
2.技术类事故——病房洁净空调系统故障（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对病房洁净空调系统故障的应急准备程度
院内协调处置病房洁净空调系统故障能力
政府与外单位支持或协作
（十二）供水故障故障
1.技术类事故——供水故障故障（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生供水故障可能性
供水故障后，人员伤害程度
供水故障后，财产损失程度
供水故障后，服务影响程度
2.技术类事故——供水故障（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对供水故障的应急准备程度
院内协调处置供水故障能力
政府与外单位支持或协作
（十三）污水处理系统故障
1.技术类事故——污水处理系统故障（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生污水处理系统故障可能性
污水处理系统故障后，人员伤害程度
污水处理系统故障后，财产损失程度
污水处理系统故障后，服务影响程度
2.技术类事故——污水处理系统故障（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对污水处理系统故障的应急准备程度
院内协调处置污水处理系统故障能力
政府与外单位支持或协作
三.人员类伤害事故
（一）医患冲突或暴力伤医事件
1.人员类伤害事故——医患冲突或暴力伤医事件（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生医患冲突或暴力伤医事件可能性
医患冲突或暴力伤医事件后，人员伤害程度
医患冲突或暴力伤医事件后，财产损失程度
医患冲突或暴力伤医事件后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——医患冲突或暴力伤医事件（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对医患冲突或暴力伤医事件的应急准备程度
院内协调处置医患冲突或暴力伤医事件能力
政府与外单位支持或协作
（二）患者走失事件（特殊患者在院内或院外走失）
1.人员类伤害事故——患者走失事件（特殊患者在院内或院外走失）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生患者走失事件可能性
患者走失事件后，人员伤害程度
患者走失事件后，财产损失程度
患者走失事件后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——患者走失事件（特殊患者在院内或院外走失）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对患者走失事件的应急准备程度
院内协调处置患者走失事件能力
政府与外单位支持或协作
（三）批量伤员应急救治（如发生大型交通事故）
1.人员类伤害事故——批量伤员应急救治（如发生大型交通事故）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生批量伤员应急救治可能性
批量伤员应急救治后，人员伤害程度
批量伤员应急救治后，财产损失程度
批量伤员应急救治后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——批量伤员应急救治（如发生大型交通事故）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对批量伤员应急救治的应急准备程度
院内协调处置批量伤员应急救治能力
政府与外单位支持或协作
（四）信息泄露与舆情危机（如医院患者隐私泄露舆情事件）
1.人员类伤害事故——信息泄露与舆情危机（如医院患者隐私泄露舆情事件）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生信息泄露与舆情危机可能性
信息泄露与舆情危机后，人员伤害程度
信息泄露与舆情危机后，财产损失程度
信息泄露与舆情危机后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——信息泄露与舆情危机（如医院患者隐私泄露舆情事件）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对信息泄露与舆情危机的应急准备程度
院内协调处置信息泄露与舆情危机能力
政府与外单位支持或协作
（五）触电
1.人员类伤害事故——触电（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生触电可能性
触电后，人员伤害程度
触电后，财产损失程度
触电后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——触电（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对触电的应急准备程度
院内协调处置触电能力
政府与外单位支持或协作
（六）跳楼、坠楼
1.人员类伤害事故——跳楼、坠楼（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生跳楼、坠楼可能性
跳楼、坠楼后，人员伤害程度
跳楼、坠楼后，财产损失程度
跳楼、坠楼后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——跳楼、坠楼（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对跳楼、坠楼的应急准备程度
院内协调处置跳楼、坠楼能力
政府与外单位支持或协作
（七）爆炸物威胁
1.人员类伤害事故——爆炸物威胁（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生爆炸物威胁可能性
爆炸物威胁后，人员伤害程度
爆炸物威胁后，财产损失程度
爆炸物威胁后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——爆炸物威胁（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对爆炸物威胁的应急准备程度
院内协调处置爆炸物威胁能力
政府与外单位支持或协作
（八）医疗事故
1.人员类伤害事故——医疗事故（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生医疗事故可能性
医疗事故后，人员伤害程度
医疗事故后，财产损失程度
医疗事故后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——医疗事故（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对医疗事故的应急准备程度
院内协调处置医疗事故能力
政府与外单位支持或协作
（九）院内感染暴发
1.人员类伤害事故——院内感染暴发（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生院内感染暴发可能性
院内感染暴发后，人员伤害程度
院内感染暴发后，财产损失程度
院内感染暴发后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——院内感染暴发（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对院内感染暴发的应急准备程度
院内协调处置院内感染暴发能力
政府与外单位支持或协作
（十）突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）
1.人员类伤害事故——突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）可能性
突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）后，人员伤害程度
突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）后，财产损失程度
突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）的应急准备程度
院内协调处置突发性公共卫生事件（包括传染病爆发、食物中毒等）能力
政府与外单位支持或协作
（十一）职业暴露事件
1.人员类伤害事故——职业暴露事件（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生职业暴露事件可能性
职业暴露事件后，人员伤害程度
职业暴露事件后，财产损失程度
职业暴露事件后，服务影响程度
2.人员类伤害事故——职业暴露事件（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对职业暴露事件的应急准备程度
院内协调处置职业暴露事件能力
政府与外单位支持或协作
四.危险品伤害类事故
（一）危险化学品遗失或泄漏
1.危险品伤害类事故——危险化学品遗失或泄漏（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生危险化学品遗失或泄漏可能性
危险化学品遗失或泄漏后，人员伤害程度
危险化学品遗失或泄漏后，财产损失程度
危险化学品遗失或泄漏后，服务影响程度
2.危险品伤害类事故——危险化学品遗失或泄漏（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对危险化学品遗失或泄漏的应急准备程度
院内协调处置危险化学品遗失或泄漏能力
政府与外单位支持或协作
（二）危险气体泄漏
1.危险品伤害类事故——危险气体泄漏（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生危险气体泄漏可能性
危险气体泄漏后，人员伤害程度
危险气体泄漏后，财产损失程度
危险气体泄漏后，服务影响程度
2.危险品伤害类事故——危险气体泄漏（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对危险气体泄漏的应急准备程度
院内协调处置危险气体泄漏能力
政府与外单位支持或协作
（三）医疗废弃物泄漏
1.危险品伤害类事故——医疗废弃物泄漏（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生医疗废弃物泄漏可能性
医疗废弃物泄漏后，人员伤害程度
医疗废弃物泄漏后，财产损失程度
医疗废弃物泄漏后，服务影响程度
2.危险品伤害类事故——医疗废弃物泄漏（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对医疗废弃物泄漏的应急准备程度
院内协调处置医疗废弃物泄漏能力
政府与外单位支持或协作
（四）高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏
1.危险品伤害类事故——高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏（发生可能性和损失程度调查）
极低
低
中
高
发生高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏可能性
高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏后，人员伤害程度
高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏后，财产损失程度
高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏后，服务影响程度
2.危险品伤害类事故——高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏（应急准备和防范调查）
好
较好
一般
差
面对高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏的应急准备程度
院内协调处置高致病性病原微生物菌（毒）株泄漏能力
政府与外单位支持或协作
关闭
更多问卷
复制此问卷