中学地理教师关于地理研学设计与实施问卷
第一部分:基本信息
1. 您的教龄
1-5年
6-10年
11-20年
30年以上
2. 您所在学校的区域类型
城市
县城
乡镇
3. 您所在学校对地理研学旅行的支持程度如何
非常支持
比较支持
一般
不太支持
非常不支持
4. 您是否参与过地理研学设计或指导
是
否(请跳转至第16题)
5. 您主持或参与设计过地理研学旅行的次数
0次
1-2次
3-5次
5次以上
第二部分:地理研学旅行信源相关情况调查
说明:请根据您在地理研学旅行设计与实施中的实际情况和感受,对以下陈述的同意程度进行评价。(1=完全不同意,2=不太同意,3=一般,4=比较同意,5=完全同意)
S(信源)维度:研学资源整合与专业支持
6. 请对以下陈述的同意程度进行评价
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
我能比较容易地联系并获取地理专家(高校、科研院所)的指导资源。
我能有效整合研学基地、社区等校外资源来设计课程。
我与校外合作者(专家、基地导师)能顺畅协同,共同指导学生。
M(信息)维度:关于研学内容设计与知识转化
7. 请对以下陈述的同意程度进行评价
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
我能轻松地将地理课本中的抽象原理,转化为实地探究任务。
我擅长设计有逻辑、能引导学生逐步探究的“问题链”。
我总能设计出不同难度的任务,以适应不同水平的学生。
我设计的研学任务能很好地将地理知识与真实情境深度融合。
C(通道)维度:关于研学活动组织与技术应用
8. 请对以下陈述的同意程度进行评价
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
我有能力组织需要学生动手操作和多感官体验的野外活动。
我能熟练操作无人机、GIS、传感器等技术工具,并用于教学。
我能在研学中确保技术工具的应用服务于核心地理问题的探究。
我有信心处理好研学中因户外实践带来的安全与组织管理挑战。
(R)受者维度:关于学生参与引导与效果评价
9. 请对以下陈述的同意程度进行评价
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
我能有效激发并维持学生在研学过程中的主动性和积极性。
我有一套清晰、多元的方法来评价学生在研学中的过程表现。
我设计的评价方式能准确反映学生地理核心素养的提升情况。
我能为每位学生提供个性化的研学反馈和指导。
我对设计和实施一次高质量的地理研学旅行充满信心。
第三部分:客观情况与支持需求
10. 您认为当前开展地理研学旅行面临的最大困难是什么
校外专家、基地等优质资源获取困难
将课本知识转化为探究任务的设计能力不足
缺乏使用新技术工具(如无人机、GIS)的培训
户外活动的安全压力与组织管理复杂
缺乏有效的学生过程性评价工具与方法
学校或政策层面的支持不足(经费、课时等)
其他
11. 其他困难
12. 为了提升研学质量,您最希望获得哪方面的支持
成熟的、可借鉴的研学课程案例库
与高校、科研机构对接的稳定渠道
地理信息技术与工具的应用培训
学生研学过程性评价的实操工具
研学活动安全管理与应急预案指导
专项经费或课时保障
其他
第四部分:开放题
13. 您在指导地理研学过程中,遇到的最大问题是什么?请举例说明。
14. 您认为当前中学地理研学最需要解决的问题是什么?请提出建议。
15. 为了提升地理研学旅行的质量,您最希望获得哪些方面的支持或资源?
第五部分:仅供未参与过的教师回答
16. 您未参与地理研学设计的主要原因是
学校未组织相关活动
个人专业能力不足
缺乏相关培训与指导
教学任务繁重,无暇顾及
认为研学对教学帮助不大
其他
17. 其他未参与原因
18. 您对地理研学旅行有何基本看法
非常有价值,应大力开展
有一定价值,但需完善
作用有限,可有可无
影响正常教学,不应过度开展
不了解,无法评价
19. 如果有机会参与研学设计,您最希望获得哪些支持?
关闭
更多问卷
复制此问卷