绿色技术融入产品设计研究调查问卷

尊敬的受访者:

      本问卷旨在了解制造业企业在绿色技术创新、产品设计管理以及人工智能应用等方面的实践情况,以支持中国制造业的绿色与数字化转型研究。问卷大约需要占用您 10–15 分钟时间,所有问题均为匿名填写,仅用于学术研究,不涉及任何敏感或机密信息。

     您的真实意见和经验对本研究具有重要价值,将有助于我们更好地总结制造业在绿色技术与数字技术融合方面的规律,并为企业管理和政策研究提供参考。非常感谢您在百忙之中参与本次调查!

     本问卷适合对本公司产品设计、绿色技术创新或数字化较为了解的管理者或专业技术人员填写(如部门经理、项目负责人、高级工程师等)。

一、受访企业概况(单选题如无特别说明)
1.贵公司所属的主要制造行业类型为:
2.贵公司主要所在地(城市、省份):
3.贵公司成立时间(公司年龄):
4.贵公司员工规模:
5. 贵公司登记注册类型的类型是:
6. 您如何评价贵公司整体数字化水平?
7. 贵公司目前使用的数字化系统主要包括(可多选):
8. 贵公司在产品设计方面的数字化采用阶段为:
9. 贵公司在产品设计方面的人工智能(AI)采用阶段为:
10. 您目前在公司中的职位为:

二、对相关陈述的认同程度评价(7 点李克特量表)

请您根据贵公司实际情况,对下列陈述的认同程度打分:

( 1 – 非常不同意,2 – 不同意,3 – 略微不同意,4 – 既不同意也不反对,5 – 略微同意,6 – 同意,7 – 非常同意)。

技术准备度(Technology Readiness, TR)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
TR1 我们公司具备支持使用人工智能的基础数字技术。
TR2 用于产品设计的 AI 辅助工具得到了公司现有 IT 基础设施的支持。
TR3 公司各部门的数据能够为 AI 系统的使用提供支持。

组织支持(Organizational Support, OS)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
OS1 高层管理者支持在生态设计中采用 AI 技术。
OS2 公司为将 AI 与绿色产品设计相结合提供了足够的人力资源。
OS3 我们公司的组织文化支持在产品设计中使用 AI。

环境压力(Environmental Pressure, EP)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
EP1 竞争对手对我们公司施加压力,促使我们将 AI 融入产品设计。
EP2 社会舆论和社会影响鼓励我们将 AI 融入产品设计。
EP3 政府法规和政策推动我们在产品设计中采用 AI。

感知易用性(Perceived Ease of Use, PEOU)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
PEOU1 对于员工来说,学习如何在生态设计中使用 AI 比较容易。
PEOU2 我们的员工很容易熟练掌握 AI 设计工具的使用。
PEOU3 员工觉得 AI 设计工具总体上比较容易使用。

感知有用性(Perceived Usefulness, PU)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
PU1 AI 的应用可以提升我们生态设计流程的效率。
PU2 使用 AI 有助于员工更快完成工作任务。
PU3 使用 AI 技术提高了我们的工作生产率。

AI 融合程度(AI Integration, AII)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
AII1 我们公司在产品创新中广泛使用 AI 技术。
AII2 用于产品设计的 AI 工具与我们当前使用的系统配合良好。
AII3 AI 技术已经很好地融入了我们的研发流程。
AII4 我们经常使用 AI 来辅助决策。

绿色技术创新(Green Technology Innovation, GTI)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
GTI1 我们公司加强了绿色技术的研发。
GTI2 我们公司加强了对绿色技术的采购与引进。
GTI3 我们公司加强了与科研机构、高校和技术咨询机构的合作以获取绿色技术。
GTI4我们公司能够较快的将绿色技术从试点项目推广到其他产品和生产线。

产品设计管理(Product Design Management, PDM)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
PDM1 我们公司提升了将新技术融入现有产品设计流程的能力。
PDM2 我们公司提升了在设计协同中交换信息、数据和知识的能力。
PDM3 我们公司在应对新技术时,能够有效调整产品设计流程。
PDM4 我们公司采用环境友好型技术,对产品进行重大改进或变更。

生态设计实践(Eco-Design Practice, EDP)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
EDP1 我们公司在产品设计和制造过程中避免或减少使用有害物质。
EDP2 我们公司在产品设计中提升产品耐用性。
EDP3 我们公司在产品设计中鼓励材料/部件的再利用、再循环或再生。
EDP4 我们公司在产品设计中考虑产品全生命周期的环境影响。
EDP5 我们公司在产品设计中力求降低产品使用阶段的能耗。

产品绩效(Product Performance, PP)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
PP1 我们的生态设计提升了产品创新水平。
PP2 我们的生态设计提高了产品的市场竞争力。
PP3 我们的生态设计改善了产品的可升级性。

环境绩效(Environmental Performance, EPF)

  • 非常不同意
  • 不同意
  • 略微不同意
  • 既不同意也不反对
  • 略微同意
  • 同意
  • 非常同意
EPF1 生态设计减少了公司排放。
EPF2 生态设计减少了公司废弃物产生。
EPF3 生态设计降低了公司的能源消耗。
EPF4 生态设计降低了公司的资源消耗。
EPF5 生态设计降低了产品全生命周期的环境影响。
三、请根据事实做出选择
F1 我们已获得至少一项环境或绿色管理认证(如 ISO 14001、等效国家标准或其他绿色认证)。
F2 我们设有专门的 AI 预算(年度)。
F3 我们设有跨部门的 AI/数据治理团队。
F4 我们在新产品设计中开展过生命周期评估(LCA)/碳足迹核算。
F5 我们拥有生态设计指南/标准化流程,并在项目中加以实施。
F6 我们在供应商评估中纳入了环境/碳排放相关指标。
F7 「为确保填写质量,请选择‘是’。」(注意力检测)

四、补充问题与看法

1. 在采用 AI 技术/工具开展绿色产品设计方面,贵公司面临的主要挑战是什么?

您认为在绿色与可持续产品设计中采用 AI 的潜在收益主要有哪些?
哪些行动或政策能够更好地支持贵行业绿色与数字技术的一体化发展?
贵公司在绿色创新方面的主要关注重点为:

本次问卷到此结束,感谢您的参与!

更多问卷 复制此问卷