小学生课后服务与数学学习情况调查问卷(教师)
尊敬的老师:您好!为深入、精准地研究课后服务时长对小学生数学成绩的影响,特优化设计此问卷。您的教学经验与观察对研究至关重要,问卷采用匿名填写方式,所有数据仅用于学术研究,我们会严格保密相关信息,衷心感谢您的支持与配合!
一、您的基本信息
1. 您的教龄:
3年及以下
4-10年
11-20年
20年以上
2. 您是否专职负责课后服务的数学辅导:
是
否(兼职参与,每周≤2次)
否(偶尔参与,每周<1次)
3. 您所带年级(可多选):
一年级
二年级
三年级
四年级
五年级
六年级
二、课后服务开展详细情况
1.您所在学校一周安排几次数学学科课后服务:
2. 您所在学校每次数学课后服务的固定时长:
20分钟及以内
20-30分钟
30-40分钟
40-60分钟
120分钟以上
3. 所有课后服务中,数学辅导内容的占比约为:
0%(无数学辅导)
1%-25%
26%-50%
51%-75%
76%-100%
81%-100%
4. 您在课后服务中,数学辅导的主要形式(可多选):
批改数学作业并逐题讲解错题
补充课堂未掌握的数学知识点
布置分层数学练习题并针对性指导
开展数学趣味活动(如数学游戏、实践探究)
指导学生整理数学错题本
针对不同成绩学生分组辅导
解答学生自主提出的数学问题
其他
5. 课后服务中,数学辅导的内容与课堂教学的衔接情况:
紧密衔接(完全围绕课堂重点、难点设计)
部分衔接(部分内容呼应课堂)
基本不衔接(内容独立于课堂)
完全不衔接(无关联)
6. 您观察到,参与课后服务的学生中,数学基础薄弱的学生占比约为:
10%及以下
11%-30%
31%-50%
51%-70%
70%以上
7. 不同时长的课后服务中,您实际通常能完成的数学辅导任务量:
20分钟及以内:能完成基础作业批改+简单答疑
20-30分钟:能完成作业批改+错题讲解
30-40分钟:能完成作业批改+错题讲解+薄弱点补充
40-60分钟:能完成作业批改+错题讲解+薄弱点补充+拓展练习
120分钟以上:任务量饱和,学生易疲劳,效率下降
选项3
8.以下不同时长的课后服务中,您认为哪一项最符合辅导任务所需时间及完成的任务:
20分钟及以内:能完成基础作业批改+简单答疑
20-30分钟:能完成作业批改+错题讲解
30-40分钟:能完成作业批改+错题讲解+薄弱点补充
40-60分钟:能完成作业批改+错题讲解+薄弱点补充+拓展练习
选项7
9. 课后服务时长对您的数学辅导效果影响(可多选):
时长过短(20分钟及以内):无法完成错题讲解,学生基础没巩固
时长偏短(20-30分钟):能完成基础辅导,但无时间拓展
时长适中(30-40分钟):既能巩固基础,又能简单拓展
时长偏长(40-60分钟):部分学生疲劳,注意力下降
时长过长(>120分钟):多数学生疲劳,辅导效果明显下滑
无影响(时长适配辅导需求)
10. 课后服务中,您是否有足够的数学辅导资源支持(如分层习题、教具等):
完全足够
基本足够
一般(勉强满足)
不太足够
完全不足够
三、学生数学成绩与状态观察
1. 对比参与课后服务前后,学生整体数学成绩变化:
明显提升(班级平均分提升≥10分)
略有提升(班级平均分提升3-9分)
基本不变(班级平均分波动≤2分)
略有下降(班级平均分下降3-9分)
明显下降(班级平均分下降≥10分)
2. 不同课后服务参与时长的学生,数学成绩差异:
差异显著(参与30-40分钟的学生进步最明显)
差异较小(时长对成绩影响有限,主要看学生基础)
无差异(成绩与时长无关)
反向差异(参与时长过长>40分钟的学生进步不明显甚至退步)
3. 课后服务对不同基础学生数学成绩的影响:
基础薄弱学生:帮助极大(成绩明显提升)
基础薄弱学生:有一定帮助(成绩略有提升)
中等基础学生:帮助极大
中等基础学生:有一定帮助
优秀基础学生:帮助极大(能拓展提升)
优秀基础学生:帮助较小(无太多提升空间)
优秀基础学生:无帮助(内容重复)
4. 您认为课后服务对改善学生数学薄弱点(如计算、应用题、几何等)的帮助程度:
帮助极大(多数学生薄弱点明显改善)
有一定帮助(部分学生薄弱点有所改善)
帮助较小(少数学生有改善)
基本无帮助(无明显变化)
5. 参与课后服务后,学生学习数学的主动性变化:
明显增强(主动提问、自主做题的学生增多)
略有增强
基本不变
略有减弱(部分学生出现抵触情绪)
明显减弱(多数学生被动学习)
6. 不同时长课后服务中,学生的课堂状态(数学学习相关):
20分钟及以内:注意力集中,参与度高
20-30分钟:注意力基本集中
30-40分钟:前30分钟集中,后10分钟部分学生疲劳
40-60分钟:前40分钟集中,后20分钟多数学生疲劳
120分钟以上:全程疲劳,注意力分散,参与度低
7. 课后服务中,学生对数学辅导形式的接受度:
非常接受(积极参与各项活动)
比较接受
一般
不太接受(机械练习抵触明显)
完全不接受
四、专业建议与反馈
1.针对不同年级学生,填写您建议的课后服务数学辅导时长
一、二年级
三、四年级
五、六年级
2. 为提升课后服务对数学成绩的促进作用,您认为最需优化的方面(可多选):
调整服务时长(避免过长或过短)
增加个性化数学辅导(细化分层教学)
丰富数学辅导形式(减少机械练习,增加趣味活动)
加强与课堂数学教学的衔接(精准对接重难点)
配备更专业的数学辅导资源(分层习题、教具、课件等)
提升辅导教师的数学专业能力
控制课后服务班级人数(便于个性化指导)
其他
3. 您对“通过课后服务提升小学生数学成绩”还有哪些具体建议:
再次感谢您的辛勤付出与宝贵反馈!
关闭
更多问卷
复制此问卷