《观众对于AI参与短剧制作的认知现状与付费意愿调查——以Z世代为例》问卷调查
尊敬的受访者:
你好!我们调研Z世代对短剧AI制作的看法,AI是能写剧本、做画面的智能技术,本次聚焦不同AI参与度的短剧,问卷匿名仅用于学术研究,5-8分钟填完,恳请真实作答,感谢支持!
一、基本信息(可多选的题目已标注,其余为单选)
1. 您的性别:
A. 男
B. 女
2. 您的年龄区间:
A. 18-24岁
其他
3. 您的教育背景:
A. 高中及以下
B. 专科
C. 本科
D. 硕士及以上
4. 您的月均可支配收入/生活费:
A. 1000元及以下
B. 1001-2000元
C. 2001-3000元
D. 3001-5000元
E. 5001元及以上
二、短剧观看行为与AI认知
5. 您观看短剧的频率:
A. 几乎每天
B. 每周3-5次
C. 每周1-2次
D. 每月1-3次
E. 很少观看
6. 您每次观看短剧的时长:
A. 15分钟及以下
B. 16-30分钟
C. 31-60分钟
D. 61-90分钟
E. 90分钟以上
7. 您观看短剧的主要目的是?(可多选)
A. 休闲娱乐、打发时间
B. 追随热门剧情、满足好奇心
C. 缓解压力、放松心情
D. 欣赏演员表现或制作水准
E. 社交需求(如与他人讨论剧情)
F. 其他(请注明:)
8. 您是否观看过AI参与的短剧?
是
否
9. 观看过后对AI参与短剧制作的了解程度?(例如AI生成剧本、AI合成配音、AI制作特效、AI选角等)
A. 非常了解,清楚多种AI应用场景
B. 一般了解,知道部分AI参与形式
C. 不太了解,仅听说过相关概念
D. 完全不了解
10. 您主要通过哪些渠道了解到AI参与短剧制作的相关信息?
A. 短视频平台(如抖音、快手)
B. 长视频平台(如腾讯视频、爱奇艺)
C. 社交媒体(如微博、小红书)
D. 新闻资讯APP
E. 朋友或同事推荐
F. 其他(请注明:)
三、AI参与短剧制作的认知现状
11. 我了解AI可以用于短剧的剧本生成
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
12. 我知道AI能够实现短剧的自动剪辑,配乐,特效制作。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
13. 我清楚AI在短剧制作中可以提高创作效率(如快速生成多版剧情)
非常不满意
1
2
3
4
5
非常满意
14. 我了解AI可以根据观众偏好个性化推荐短剧内容
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
15. 我认为AI参与制作的短剧剧情创新性更强
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
16. 我觉得AI制作的短剧画面质量(如特效、剪辑)不逊色于人工制作;
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
17. AI参与的短剧在题材多样性上更有优势;
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
18. 总体来看,AI参与制作的短剧内容质量值得肯定。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
19. 您更倾向于观看“纯人工制作”的短剧还是“AI参与部分环节制作”的短剧?
A. 仅倾向于纯人工制作的短剧
B. 更倾向于纯人工制作的短剧,但不排斥AI参与部分环节
C. 两者无明显偏好,主要看内容质量
D. 更倾向于AI参与部分环节的短剧
E. 仅倾向于AI参与部分环节的短剧
20. 您仅选择纯人工制作短剧的最主要原因是?
A. 人工制作更能传递细腻的情感与人文温度
B. 担心AI会降低内容的原创性与独特性
C. 认为AI制作的内容缺乏真实感和代入感
D. 对AI技术的应用持谨慎或不信任态度
21. 即使AI制作的短剧在画质上更出色,您仍会坚持选择纯人工制作吗?
A. 会,核心感受比画质更重要
B. 会,但如果差距太大可能会犹豫
C. 不一定,会视具体内容而定
D. 不会,画质优先
22. 您能接受AI参与短剧制作的哪些环节?(可多选)
A. 剧本初稿的生成与润色
B. 后期特效与画面剪辑
C. 配音或字幕生成
D. 角色形象的AI辅助设计
E. 宣发文案与海报制作
23. 如果AI仅用于辅助人工,您对这类短剧的接受度会提升吗?
A. 会,能提升制作效率又不影响核心体验
B. 会,但需要明确标注AI参与的环节
C. 基本不变,还是更关注内容本身
D. 不会,只要有AI参与就会降低好感
24. 您判断短剧“内容质量”的核心标准是?(可多选)
A. 剧情的逻辑性与吸引力
B. 角色塑造的立体度与演员演技
C. 价值观的正向性与共鸣感
D. 画面的审美与制作精良度
E. 节奏的紧凑性与爽点密度
25. 如果两部短剧内容质量相当,您会更倾向于选择哪一类?
A. 纯人工制作的,支持创作者
B. AI参与制作的,期待技术带来的新体验
C. 完全无所谓,随机选择
D. 会优先选择制作方更透明的那部
26. 您更倾向于AI参与制作短剧的最主要原因是?
A. AI能提升制作效率,带来更多更新的内容
B. AI可以实现更炫酷的视觉效果与创意
C. 好奇AI技术在内容创作中的表现
D. 相信AI能降低成本,让优质内容更便宜
27. 您最希望AI在哪个环节发挥最大作用?
A. 前期剧本策划与创意发散
B. 中期拍摄的AI辅助运镜与调度
C. 后期的快速剪辑与特效合成
D. 全流程的数据分析与精准推荐
28. 1. 您仅选择AI参与制作短剧的最主要原因是?
A. 认为AI代表了未来趋势,更具新鲜感
B. 相信AI能带来更稳定的内容质量
C. 偏好AI创作的独特风格与脑洞
D. 对传统人工制作的内容感到审美疲劳
29. 2. 如果AI制作的短剧出现明显的技术缺陷,您会改变选择吗?
A. 会,技术缺陷会严重影响体验
B. 会,但如果内容足够好可以容忍
C. 不会,相信技术会快速迭代优化
D. 不会,仍然会优先选择AI制作
30. 若选择AI参与制作的短剧,您最关注的优势是?(可多选)
A. 制作效率更高,更新频率更快
B. 制作成本更低,观看费用更实惠
C. 剧情创意更丰富(如AI生成多元剧情)
D. 特效/配音等制作水准更稳定
E. 能满足个性化需求(如定制剧情走向)
F. 其他(请注明:)
31. 您对AI参与短剧制作最担忧的问题是什么?(可多选)
A. 剧情缺乏人文温度,情节生硬
B. 配音/画面缺乏真实感,违和感强
C. 版权问题(如AI生成内容侵权)
D. 同质化严重(如AI生成剧情套路化)
E. 取代人工创作者,影响行业就业
F. 数据安全或隐私泄露
G. 其他(请注明:)
32. 若AI参与制作的短剧在剧情、画质等方面与纯人工制作的短剧表现相当,您的接受度会?
A. 显著提高
B. 略有提高
C. 无变化
D. 略有降低
E. 显著降低
33. 您认为AI参与短剧是利大于弊还是弊大于利?
利大于弊
弊大于利
四、付费意愿与影响因素
34. 您是否有过短剧付费观看的经历?(如解锁全集、去除广告、观看独家内容等)
A. 有,经常付费
B. 有,偶尔付费
C. 没有,但未来可能尝试
D. 没有,且未来不打算付费
35. 若您有付费经历,单次短剧付费金额通常在什么范围?
A. 1-5元
B. 6-10元
C. 11-20元
D. 21-50元
E. 50元以上
36. 您是否愿意为“AI参与部分环节制作”的短剧付费?
A. 非常愿意
B. 比较愿意
C. 不确定
D. 不太愿意
E. 完全不愿意
37. 若愿意付费,您能接受的单次付费金额范围是?
A. 1-5元
B. 6-10元
C. 11-20元
D. 21-50元
E. 50元以上
38. 影响您为AI参与制作的短剧付费的核心因素有哪些?(可多选)
A. 剧情质量(如逻辑严谨、情节吸引人)
B. 制作水准(如画质清晰、特效/配音自然)
C. 付费价格合理性
D. 内容独家性(如仅付费可看)
E. AI应用的创新程度
F. 平台口碑与信誉
G. 其他用户评价
H. 其他(请注明:)
五、开放性建议
39. 对于AI参与短剧制作,您是否有其他看法或建议?(可自由填写)
再次感谢您的参与!祝您生活愉快!
关闭
更多问卷
复制此问卷