北京市口袋公园民生问题调查
为健全北京花园城市建设，精准把握口袋公园的功能适配性，摸清当前供给与市民需求的差距，优化公园布局、设施与服务，现诚邀您参与本次调研。您的宝贵建议将为北京花园城市建设提供重要帮助
您的性别
男
女
您的年龄
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上
您在北京市中心城区的居住年限
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
21年及以上
您的职业
学生
企业职员
事业单位/公职人员
自由职业者
退休人员
其他
您的家庭结构
单身
夫妻二人（无子女）
有未成年子女
与60岁以上老人同住
其他
您日常通勤/出行主要方式
步行
骑行（共享单车/电动车）
公共交通（公交/地铁）
私家车
其他
您居住区域与最近口袋公园的直线距离
50米以内
51-100米
101-300米
301-500米
500米以上
不清楚
您所在的北京市中心城区具体区域
东城区
西城区
朝阳区
海淀区
丰台区
石景山区
其他
您是否知晓居住/工作周边的口袋公园
非常清楚
知道存在
完全不知道
您每月到访该口袋公园的频率
1次及以下
2-5次
6-10次
11-20次
20次以上
您每次在口袋公园的停留时长
15分钟以内
16-30分钟
31-60分钟
1-2小时
2小时以上
您获知该口袋公园的主要渠道
日常路过
亲友推荐
社区通知
社交媒体/短视频
地图软件
生态环保宣传活动
政府相关部门推广
其他
您到访口袋公园的主要时段
早6:00-9:00（晨练/呼吸新鲜空气）
午11:30-14:00（午休休憩）
晚17:00-20:00（饭后散步/亲子活动）
夜间20:00-22:00（休闲放松）
周末/节假日随机（家庭出游/生态观察）
其他
请您对当前口袋公园供给现状的满意度进行评价
很不满意
不满意
一般
满意
很满意
绿植覆盖率（含本土绿植占比）
场地整洁度与生态环保性
休憩座椅数量与舒适度
照明设施（夜间亮度/绿色能源应用）
健身器材完备度
儿童游乐设施（如有，兼顾安全性与趣味性）
公共卫生间/饮水设施
无障碍设施（坡道/扶手等）
隔音降噪与生态调节效果（净化空气/降温）
标识指引清晰度（含绿植科普标识、区域导览）
生态环保设施（垃圾分类站/雨水回收灌溉系统）
与周边城市景观的协调性
您在口袋公园主要开展的活动
散步/放松身心
健身锻炼（拉伸/器械）
亲子互动
社交聊天（会友）
阅读/办公
观景/发呆
绿植养护/生态观察
社区公益活动
文化体验（如观赏本土绿植、了解地域文化相关展示）
其他
您当前使用的口袋公园存在的突出问题
设施老旧/损坏
绿植养护不到位（枯萎/杂乱）
卫生状况差（垃圾堆积）
人流量过大拥挤
缺乏管护人员
配套设施缺失
蚊虫滋生严重
生态环保功能不足（如无垃圾分类设施）
缺乏居民参与共建渠道
与周边交通衔接不便
文化特色不突出
无突出问题
您认为当前口袋公园的开放时间是否合理
过于短暂，需延长
基本合理
过长，无需全天开放
分时段开放不合理，需调整
您很少到访口袋公园的原因
位置偏僻/不便到达
环境差（脏乱/嘈杂）
设施不足
安全无保障（夜间无照明）
无兴趣
时间不足
绿色生态体验不佳
无参与共建的途径
缺乏本土文化氛围
其他
如果您知道但不去口袋公园，主要是因为
设施不符合需求
环境不舒适
距离虽近但路径不便
时间不匹配
缺乏信息引导
其他
您对当前口袋公园的整体供给评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
您未到访口袋公园的核心原因
位置不便（距离远）
不清楚具体位置
听说设施/环境差
无需求（不需要休闲空间）
时间不足
对口袋公园的功能不了解
缺乏吸引自身的特色（如文化、生态亮点）
其他
您是否有到访口袋公园的潜在意愿
非常愿意
愿意
无所谓
不愿意
非常不愿意
您对口袋公园的核心期待
就近可达
环境整洁安静
设施齐全
绿植丰富（原生品种为主）
安全有保障
具备生态环保功能
提供居民共建渠道
突出本土文化特色
与周边交通衔接便捷
其他
您是否注意到您所在区域存在“见缝插绿”式口袋公园
是，且认为选址合理
是，但认为选址可优化
否，未注意到
不清楚此概念
您认为当前口袋公园在以下哪些方面存在明显“需求缺口”
休闲放松空间不足
健身设施种类少或损坏
儿童游乐区缺失或陈旧
社交交流场所缺乏
文化科普内容不足
绿色生态功能不明显
交通衔接不便
无障碍设施缺失
夜间照明不足
其他
请您对北京市中心城区口袋公园的核心需求优先级进行评价
最不需要
不太需要
一般
比较需要
最需要
休闲放松（静坐/观景）
健身运动（基础器械/步道）
亲子互动（儿童游乐）
社交交流（邻里聊天）
文化科普（绿植/生态知识、本土文化）
绿色生态（净化空气/垃圾分类/原生绿植）
便捷出行衔接（与公交站、社区出入口等连通）
您期望的口袋公园功能配套
基础休憩（座椅/遮阳棚/避雨设施）
健身设施（太极盘/漫步机等）
儿童游乐区（滑梯/沙坑）
便民服务（饮水/充电/自动售卖）
卫生设施（公共卫生间）
文化设施（宣传栏/图书角/绿植科普牌/本土文化展示区）
生态环保设施（垃圾分类站/雨水回收/太阳能照明）
共建活动场地（绿植培育区/意见征集点）
交通衔接设施（指引标识/共享单车停放点）
其他
您能接受的口袋公园最远可达距离
100米以内
101-200米
201-300米
301-500米
500米以上
您期望的口袋公园单次停留时长
15分钟以内
16-30分钟
31-60分钟
1-2小时
2小时以上
您期望的口袋公园开放时间
早5:00-晚22:00
早6:00-晚21:00
分时段开放（如早间健身/晚间休闲/周末生态活动）
24小时开放
周末延长开放
结合中心城区市民作息调整开放时段
其他
您愿意参与的口袋公园共建形式
前期规划讨论（如功能布局/绿植选择/文化元素融入）
绿植培育与日常养护志愿服务
生态环保活动组织（如垃圾分类宣传）
设施维护监督与意见反馈
亲子共建项目（如种植纪念树/生态角）
邻里绿色文化活动策划
本土文化资源挖掘与展示参与
其他
您对口袋公园的整体需求满足预期评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
您认为当前周边口袋公园的供给是否匹配您的需求
完全匹配
基本匹配
一般（部分匹配）
不太匹配
完全不匹配
您认为功能适配性不足的核心痛点
位置布局不合理（供需空间错位）
设施类型与需求不符
开放时间与使用时段错位
环境质量不达标
数量不足
管护服务不到位
绿色生态功能与需求不符
共建参与渠道不畅通
缺乏本土文化融合
与周边城市功能衔接不畅
缺乏多方协同推进机制
其他
您对口袋公园“功能适配”的核心关注点
就近可达性
功能适配性
环境舒适度
设施完备度
管护及时性
安全保障性
绿色生态适配性
共建参与便捷性
本土文化适配性
与周边环境衔接适配性
多方协同效率
其他
您当前使用的口袋公园在“供给-需求”上的功能匹配度评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
您认为北京市中心城区口袋公园优化的核心方向
优化布局（新增点位/调整位置，提升就近可达性，衔接交通节点）
升级设施（补短板/换新，适配多元需求）
强化绿色生态（培育原生绿植/完善环保设施/提升生态调节功能）
延长开放时间
加强管护（保洁/安保/绿植养护）
丰富功能（新增亲子/健身/生态科普/本土文化展示区）
智慧化绿色改造（智能照明/雨水回收监测/预约使用）
构建“政府-社区-居民-企业”四方联动机制
引入低影响商业配套与企业公益支持
突出本土文化特色（融入地域历史、民俗等元素）
其他
您对“政府-社区-居民-企业”四方联动共建口袋公园的支持度
非常支持
支持
无所谓
不支持
非常不支持
在四方联动中，您认为政府层面应承担的核心责任
统筹规划与资金支持
制定绿色生态建设标准与本土文化融入规范
监管设施与环境质量
搭建共建共治平台
推动跨部门协同
加强对中心城区口袋公园建设的整体统筹
其他
在四方联动中，您认为社区层面应承担的核心责任
组织共建活动（绿植养护/意见征集/邻里活动）
协调居民与政府、企业沟通
日常管护监督
宣传绿色生态理念与本土文化
收集并反馈居民需求
其他
在四方联动中，您认为居民层面应承担的核心责任
参与共建志愿服务
爱护设施与生态环境
践行绿色休闲行为（垃圾分类/不破坏绿植）
积极反馈需求与建议
参与邻里协同管护
传承与传播本土文化
其他
42企业层面:【多选】
A.提供公益赞助与绿色技术支持
B.参与生态环保宣传合作
C.开发低影响商业配套
D.助力智慧化改造
E.其他
43. 您对口袋公园在绿色生态提升、功能适配、多方联动、本土文化融入等方面的具体建议（可分点说明）:______附加板块:低影响商业配套与市场化运维（可选作答）
43您是否接受口袋公园内设置低影响小型商业/便民设施（可多选）:【多选】
A.公益属性无人售卖机（饮用水/环保零食/绿植种子）
B.文创小店（北京本土生态主题、地域文化主题文创产品）
C.便民服务点（应急充电/修鞋/缝补）
D.儿童环保玩具租赁点
E.文化体验服务点（如本土绿植科普体验、非遗手工体验）
F.不接受任何商业设施
G.其他
44您对企业参与口袋公园运维的态度:【单选】
A.支持（如公益赞助/绿色技术支持/生态宣传合作）
B.无所谓
C.不支持（担心破坏绿色生态属性与本土文化氛围）
D.有条件支持（需以公益为核心，无过度商业化，兼顾生态与文化保护）
45若通过市场化方式保障口袋公园优质运维，您更认可的形式（可多选）:【多选】
A.企业公益冠名（无商业广告泛滥，突出绿色主题与本土文化）
B.小型便民设施低偿使用（单次≤3元，收益用于绿植养护与设施维护）
C.绿色公益基金捐赠
D.政府+企业+公益组织联合出资
E.文创产品收益反哺（本土文化、生态主题文创）
F.不接受任何市场化运维方式
G.其他
47. 46您对口袋公园低影响商业配套与市场化运维的其他建议:______
关闭
更多问卷
复制此问卷