骑手保障模式与就业留任倾向调查问卷
尊敬的骑手从业者:
您好!本次调查旨在研究不同就业保障模式对骑手就业留任时长的影响,所有问题均基于情景模拟设计,您的选择无对错之分。问卷采用匿名形式,数据仅用于学术研究,严格保密个人信息。请根据自身真实就业偏好作答,感谢您的支持与配合!
一、基本信息
1. 您的性别:
男
女
2. 您的年龄:
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
3. 您的骑手从业年限:
6个月及以下
7-12个月
1-3年
3年以上
4. 您当前从事骑手工作的平台类型:
美团
京东
饿了么
顺丰同城
其他
5. 您当前的日均配送时长:
4小时及以下
5-8小时
9-12小时
12小时以上
6. 您的月均收入水平(仅统计骑手配送相关收入,不含其他兼职主业收入):
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上
7. 您当前平台的社保缴纳方式(若有)
平台统一缴纳五险(个人承担个人缴费部分)
平台发放社保补贴,个人自行缴纳
平台不提供社保相关保障
其他
二、保障认知模式与偏好
情景说明
以下呈现两种不同的骑手就业保障模式(模式A、模式B),分别对应行业内两类典型平台的保障逻辑,其中模式A突出社保补贴形式,模式B突出统一参保形式,请您仔细阅读各项保障内容后,基于自身就业需求做出选择。
8. 若仅考虑上述保障内容,您更倾向选择哪种模式的平台就业?
模式A(社保补贴型)
模式B(统一参保型)
不确定
9. 选择上述模式的核心原因:
社保形势更灵活(补贴可自主支配)
社保保障更全面稳定(统一缴纳五险一金)
劳动报酬更高(含补贴后总收入更可观)
休息休假制度更合理
职业培训更全面
工伤保障更充足
福利补贴更实用
其他
10. 若选择模式A(社保补贴型),您预计在该平台的就业留任时长为:
6个月及以下
7-12个月
1-3年
3-5年
5年及以上
11. 若选择模式B(统一参保型),您预计在该平台的就业留任时长为:
6个月及以下
7-12个月
1-3年
3-5年
5年及以上
12. 若模式A(社保补贴型)的社保补贴提高至800元/月(原500元),但基础单价降至11元/单(原12元/单),您的选择是否会改变?
会,改为选择新模式A
会,改为选择模式B
不会,仍保持选择旧模式A
不确定
13. 若模式B(统一参保型)的个人社保缴费比例降至5%(原8%),但全勤奖降至600元/月(原800元/月),您的选择是否会改变?
会,改为选择模式A
会,改为选择新模式B
不会,仍保持选择旧模式B
不确定
14. 除上述保障维度外,以下因素对您的就业留任意愿的影响程度(
1=影响极小,2=影响较小,3=一般,4=影响较大,5=影响极大)
影响极小
影响较小
一般
影响较大
影响极大
社会保险(含补贴形式和统一参保)
劳动报酬(含基础单价,补贴,全勤奖等)
休息休假
职业培训
工伤保障
福利补贴
15. 对于选择模式A的社保补贴形式,您的接受程度为:
非常不接受
不太接受
一般
比较接受
非常接受
16. 对于选择模式B的社保补贴形式,您的接受程度为:
非常不接受
不太接受
一般
比较接受
非常接受
17. 您认为模式A的社保补贴金额每月最低达到多少,更能吸引您选择该模式?
500元及以下/月
501-800元/月
801-1200元/月
1200元以上/月
无所谓,更看重其他保障
三、就业留任影响因素补充调查
18. 您当前就业平台的保障模式与上述哪种模式更接近?
模式A(社保补贴型)
模式B(统一参保型,针对全职骑手)
均不接近
19. 除上述保障维度外,以下因素对您的就业留任时长影响程度(
1=影响极小,2=影响较小,3=一般,4=影响较大,5=影响极大)
影响极小
影响较小
一般
影响较大
影响极大
平台算法合理性(如派单公平性、配送时长设置)
工作强度(如订单密度、配送距离)
管理层态度(如问题处理效率、沟通顺畅度)
同行氛围(如团队协作、互助情况)
职业发展空间(如晋升机会、转型可能)
工作稳定性(如订单量波动、平台存续性)
20. 您认为当前骑手行业的保障模式最需要改进的方面有哪些?
社会保险形式
劳动报酬合理性
休息休假保障
工伤与医疗保障
职业技能培训
其他
21. 对于骑手就业保障模式(尤其是社保形式),您还有其他建议或意见吗?
关闭
更多问卷
复制此问卷