AIGC辅助在华留学生进行中国深度游市场调查研究
尊敬的留学生朋友:
您好!我们是在校大学生,正在做AIGC辅助在华留学生进行中国深度游的市场调查研究。想了解您在中国深度游中对AIGC的使用状况与看法,希望您能抽出宝贵的时间来填写以下问卷。
本次调查将对于您的信息进行严格保密,所有回答仅用于学术研究,没有对错之分,不会对您造成任何影响,请您放心填写!您的真实想法对我们非常重要,衷心感谢您的配合与参与!
第一部分:基础信息与背景
1. 请选择您的国籍?
韩国
泰国
巴基斯坦
印度
美国
俄罗斯
印度尼西亚
老挝
日本
哈萨克斯坦
越南
孟加拉
法国
蒙古
马来西亚
其他(中文或英文做答均可)
2. 国际所在地区
请选择
3. 您目前的职业是?
在校学生
政府/机关干部/公务员
企业管理者(包括基层及中高层管理者)
普通职员(办公室/写字楼工作人员)
专业人员(如医生/律师/文体/记者/老师等)
普通工人(如工厂工人/体力劳动者等)
商业服务业职工(如销售人员/商店职员/服务员等)
个体经营者/承包商
自由职业者
农林牧渔劳动者
退休
暂无职业
其他职业人员(请注明)
4. 您的性别是
女
男
5. 您的年龄是
18岁以下
18-22岁
23-26岁
27-30岁
31岁及以上
6. 您来中国留学的时间是
少于6个月
6个月-1年
1-2年
2-3年
3年以上
7. 您目前在中国留学的身份是
语言进修生
本科在读
硕士在读
博士在读
交换生/短期访学(少于1年)
其他
8. 您的专业大类是
人文社科
商科与经济
理工科
医学与生命科学
艺术与设计
其他
9. 您对中国传统文化(如历史、哲学、艺术、习俗)的熟悉程度如何
非常不熟悉
1
2
3
4
5
非常熟悉
10. 您认为自己学习和使用各类新的手机APP或数字工具的熟练程度如何
非常不熟练
1
2
3
4
5
非常熟练
第二部分:旅行偏好与习惯
11. 您在中国境内旅行时,通常的旅行预算是多少(每天,含住宿交通餐饮)
300元以下
300-600元
600-1000元
1000元以上
不固定,看情况
12. 您通常与谁一起旅行
独自一人
同学/朋友
家人
中国本地朋友
旅行团
其他
13. 您规划中国深度游时,最主要的两个目标是
深入了解特定历史/文化主题
体验独特的本地生活方式
探索自然风光与户外活动
品尝地道的地方美食
拍摄独特的社交媒体内容
放松身心,逃离日常学习
其他
14. 在旅行前,您通常会提前多久开始规划
说走就走,几乎不提前规划
提前1-3天
提前1周
提前2-4周
提前1-3个月
提前3个月以上
15. 在深度游中,您最关注以下哪些因素
文化内涵与历史深度
语言沟通的便利性
体验的独特感与互动性
整体的性价比与预算控制
当地真实生活方式的接触
社交分享的便利性与内容质量
旅行的舒适度与便捷性
第三部分:AIGC使用筛选与行为
16. 您是否使用过AIGC工具(如Kimi、文心一言、ChatGPT、豆包等)辅助中国旅行
是,经常使用
是,但偶尔使用
否,但我了解并考虑尝试
否,我也不了解或没兴趣
17. 您最常使用哪款AIGC工具来辅助旅行
Kimi
Deepseek
文心一言
豆包
通义千问
ChatGPT
Claude
其他
18. 您使用AIGC进行规划或辅助中国境内深度游行程的频率是
每次旅行都使用
经常使用(约75%的旅行)
有时使用(约50%的旅行)
偶尔使用(约25%的旅行)
很少使用(低于10%的旅行)
19. 您最初开始使用AIGC辅助旅行的主要原因是
好奇心驱使,想尝试新技术
被朋友或社交媒体推荐
规划中遇到困难,寻求更高效方案
希望获得更个性化、与众不同的建议
为了克服语言或信息障碍
其他
20. 您在哪些旅行阶段使用AIGC
行前:灵感激发(推荐目的地、主题)
行前:行程规划(生成详细日程、预算、预订建议)
行中:实时导航与答疑(路线引导、即时问答、翻译)
行中:沉浸式文化体验(AI讲解、文化背景实时探索、AR导览)
行后:内容创作(生成游记、整理照片、制作分享内容)
其他
21. 在旅行现场,您曾使用过哪些AIGC交互方式
语音交互:通过语音提问或收听讲解
图像识别:拍摄景物/菜单让AI识别讲解
实时定位讲解:根据位置推送相关故事
场景化深度问答:针对眼前景象提出开放性问题
AR互动:通过摄像头看到虚拟叠加信息
以上都没有
22. 对于AIGC提供的旅行建议,您通常如何核实
基本不核实,全盘接受
用搜索引擎(百度、谷歌)交叉验证
查看旅游社区评价(马蜂窝、小红书)
查看官方信息或地图应用
询问中国朋友或同学
其他
23. 您通常在什么设备上使用AIGC工具规划或辅助旅行
智能手机
笔记本电脑/台式电脑
平板电脑
智能穿戴设备(如智能眼镜、耳机)
其他
24. 如果一款AIGC深度游助手能提供准确、独家、深度的文化讲解与规划服务,以订阅制按年付费,您愿意接受的最高年费是多少(人民币)
0元,我不愿意付费
1 - 50元
51 - 100元
101 - 200元
201 - 500元
500元以上
第四部分:AIGC使用态度与感知量表
25. 重要性评价量表:请评价以下方面对您获得一次满意的“深度游”体验有多重要(1=非常不重要,5=非常重要)。
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
规划行程、查找信息的过程高效便捷,不耗费过多时间精力。
使用的工具或方法,其功能与我深度探索文化的特殊需求高度契合。
体验过程能让我全身心投入,充满乐趣并忘记时间。
旅行路线和体验与众不同,能避免千篇一律,具有个人特色。
能增进我对当地文化的理解,并带来个人视野的拓宽或情感的连接。
所获得的信息和建议是准确、可靠且客观的。
没有信息误导、隐私泄露的风险,且不影响自主探索的乐趣。
工具或方法本身易于学习和使用,没有技术门槛
26. AIGC使用体验评价量表:请评价您对以下体验的认同程度(1=非常不认同,5=非常认同)
非常不认同
不认同
一般
认同
非常认同
使用AIGC显著提升了我规划行程、查找信息的整体效率。
AIGC帮助我在多个备选方案之间做出更优选择,提升了我的旅行质量。
AIGC能提供超出常规旅游指南深度的文化历史信息,让我收获更多。
AIGC能帮我快速处理旅行中常见的事务性问题。
AIGC的功能设计,特别契合我进行 “深度文化探索”而非“景点打卡”的核心目标。
AIGC提供的信息和讲解,其深度和风格正好符合我的文化探索兴趣点。
在深度游的整个过程中,AIGC在不同阶段都能提供恰到好处的支持。
AIGC能根据我透露的偏好,调整其推荐和建议。
本题请选择非常不认同
使用AIGC听讲解或探索时,我常常会全身心投入,忘记了时间流逝。
AIGC能将分散的景点串联成有吸引力的故事或主题,增强了探索乐趣。
AIGC的叙述方式能引发我的情感共鸣,让我对看到的事物感触更深。
AIGC的描述能让我在脑海中生动地想象出历史场景或文化氛围。
AIGC为我规划的路线或推荐,让我感觉这次旅行独具个性,与他人不同。
AIGC能帮我发掘出在主流旅游信息和社交平台上难以找到的独特地点或体验。
完成一次由AIGC深度辅助的旅行,给我带来了完成个性化探索项目般的成就感。
通过AIGC的深度解读,我增强了对中国文化某些方面的理解与欣赏。
这次旅行体验拓宽了我的视野,让我觉得自己在知识或个人经历上有所成长。
AIGC的辅助让我感觉自己与旅行目的地之间建立了更深层次的情感连接。
我相信AIGC在历史文化知识方面是博学且可靠的。
我认为AIGC是在努力为我提供客观、中立的建议,而非受商业利益主导。
我担心AIGC可能会提供错误或编造的文化历史信息,从而误导我。
我担心使用AIGC规划行程可能泄露我的个人隐私数据。
我担心过度依赖AIGC会削弱旅行中自主探索和偶然发现的乐趣。
未来进行中国深度游时,我会优先考虑使用AIGC作为核心规划与陪伴工具。
我愿意主动向其他对中国文化感兴趣的朋友推荐使用AIGC规划深度游。
如果AIGC旅行助手能提供更精准、无广告、结合独家资源的服务,我愿意付费。
即使AIGC偶尔有小的失误,我仍认为它整体利大于弊,会继续使用。
第五部分:使用反馈与未来期待
27. 根据您的体验,当前AIGC作为旅行助手的主要不足是
信息有时不准确或过时
对中文文化语境的理解不够深
推荐内容同质化,不够个性化
行中实时交互(如导航、即时翻译)体验不佳
商业广告或推广信息干扰
多轮对话能力弱,难以进行细致的需求沟通。
生成的结果缺乏细节,可操作性不强。
其他
28. 您对“AI旅行智能伴侣”未来的发展,最期待的是
更智能的实时沉浸:结合AR眼镜,实现所见即所解的沉浸式导览
更专属的旅伴:能根据我的喜好,生成独一无二的“AI导游分身”
更深度的文化穿透:接入权威学术数据库,提供专家级文化解读
更无缝的生态整合:能一键调度地图、预订、支付等所有旅行服务
其他
29. 除了旅行,您是否还将AIGC用于其他与中国生活/学习相关的场景
中文学习与翻译
了解当代中国社会与文化事件
学术研究或论文写作辅助
日常生活中的问题解答(如政策、办事流程)
娱乐与创意内容生成
以上都没有
第六部分:非使用者模块
30. 您未使用AIGC辅助旅行的主要原因是(请选择最符合的1-2项)
认知障碍:不了解AIGC有此功能,或不知道如何操作
信任障碍:不信任AI提供的信息,担心不准确或有偏见
需求障碍:现有的规划方式(如朋友、传统攻略)已完全满足需求
体验障碍:尝试过但觉得不好用、麻烦或效果不佳
价值障碍:认为这会减少旅行探索的自主性和意外乐趣
技术障碍:网络访问不便,或没有合适的工具
31. 在什么情况下,您可能会考虑尝试使用AIGC辅助旅行
如果它能提供绝对准确、实时的信息(如精准的交通时间、门票价格)
如果它能推荐真正独家、在任何攻略上都找不到的小众地点
如果它能像一个真正的文化专家,解答我非常深层次的历史疑问
如果操作变得极其简单,比如“用中文随口一说”就能生成完美计划
周围朋友都在用,并强烈推荐
在任何情况下都不考虑使用
第七部分:开放性问题
32. 您对AIGC作为旅行助手,还有什么具体的改进建议或期望
关闭
更多问卷
复制此问卷