Z 世代（1995-2009）线下演唱会消费态度、行为与体验调查问卷

尊敬的受访者：

您好！我们正在开展“Z世代线下观演类娱乐的消费态度、行为和体验研究”，聚焦线下演唱会场景。本问卷旨在了解您的真实想法与经历，所有数据仅用于学术研究，将严格保密个人信息。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的支持！

一.基本信息
1. 您的性别:
2. 您的出生年份:
3. 您的教育阶段:
4. 您的就业状态:
5. 您的常住地区（按经济区划分）:
二、对于线下演唱会的态度
1. 我愿意为了喜欢的艺人，适当压缩其他娱乐消费预留门票钱:
2. 家庭的因素会影响我是否能去现场看演唱会:
3. 我认为演唱会的周边产品（如小卡、徽章）定价应更亲民:
4. 演唱会的现场氛围感是其他娱乐方式无法替代的:
5. 我认为看演唱会是一种值得的体验型消费:
6. 我认为目前国内演唱会的整体票价水平偏高，超出青年消费能力:
7. 即使是喜欢的艺人，票价超过我的心理预期我也会放弃购票:
8. 我反感二手平台上的演唱会门票加价倒卖行为:
9. 看演唱会的往返路程耗时在8小时内，我都能接受:
10. 工作日举办的演唱会，我不会为了看演出请假/逃课:
11. 我更愿意把钱花在演唱会门票上，而非艺人周边产品:
12. 我觉得为了看演唱会而过度消费（如超出月可支配收入）不值得:
三、线下演唱会参与基础情况
1. 您是否有过线下演唱会观演经历?
2. 过去1年内，您参与线下演唱会的次数:
3. 您参与的演唱会类型（可多选）:
四、参与驱动因素与未参与阻碍因素
（一）参与驱动因素（请根据您选择参与线下演唱会的重要程度打分，1分=非常不重要，2分=不太重要，3分=一般，4分=比较重要，5分=非常重要）
1. 对艺人/乐队的喜爱与支持:
2. 现场音乐氛围与沉浸感:
3. 释放压力、获得情绪治愈:
4. 演唱会曲目质量（如经典歌曲、新歌首唱）:
5. 票价合理、性价比高:
6. 朋友、家人邀请:
（二）未参与阻碍因素（请根据您未参与线下演唱会的影响程度打分，1分=非常不影响，2分=不太影响，3分=一般，4分=比较影响，5分=非常影响）
1. 观演成本过高，超出预算:
2. 抢票难度大（如秒空、黄牛溢价）:
3. 演出地点偏远，交通不便:
4. 时间冲突（如学业/工作、假期安排）:
5. 无感兴趣的艺人/演出项目:
6. 独自观演、缺乏陪伴:
五、消费行为
1. 您选择演唱会时，优先考虑的因素（可多选）:
2. 您偏好的单张演唱会门票价格（官方渠道）:
3. 若通过非官方渠道购买门票，您能接受的溢价是:
4. 您是否会为演唱会相关衍生产品消费（如周边、应援物、纪念册）?
5. 您购买演唱会衍生产品时，优先考虑的因素是（可多选）:
6. 若消费，您的衍生产品预算通常为:
7. 您是否会为参加演唱会提前规划行程（如跨城交通、住宿）?
8. 您的演唱会花销来源（可多选）:
9. 您每月的月可支配资金是多少?
10. 您每月的演唱会花销占月可支配资金的比例是多少?
六、观演体验:峰值与痛点
（一）峰值体验（请根据您在演唱会中感受到的愉悦程度打分，1分=非常不愉悦，2分=不太愉悦，3分=一般，4分=比较愉悦，5分=非常愉悦）
1. 艺人与观众的互动:
2. 现场视听与氛围体验:
3. 场馆服务（如安检效率、卫生间条件）:
（二）观演痛点（请根据您在演唱会中遇到的困扰程度打分，1分=非常不困扰，2分=不太困扰，3分=一般，4分=比较困扰，5分=非常困扰）
1. 安检/入场效率低，排队时间过长:
2. 现场秩序混乱（如观众站立遮挡、喧哗）:
3. 交通不便（如离场打车难、公共交通停运）:
七、复购意愿与口碑传播
1. 若同一艺人再次举办演唱会，您的复购意愿:
2. 若您对某次演唱会体验满意，是否会主动分享给他人?
3. 若您对某次演唱会体验不满意，是否会影响您的后续行为?
4. 以下因素对您复购演唱会的影响程度（1分=非常不影响，2分=不太影响，3分=一般，4分=比较影响，5分=非常影响）:
(1)上一次观演的峰值体验（如艺人互动、氛围）:
(2)上一次观演的痛点问题（如视野差、交通不便）:
(3) 艺人的新歌/新作品发布:
(4) 演唱会票价调整:
(5) 其他观众的口碑评价:
问卷到此结束，再次感谢您的参与！
更多问卷 复制此问卷