场景理论视角下红色标语文旅融合现状调研问卷

尊敬的游客：

        您好！为深入探究吉安市青原区红色标语的文旅融合现状、潜力与发展需求，优化红色旅游体验，我们开展此次问卷调查。本问卷采用匿名形式，数据仅用于学术研究，您的真实反馈对研究至关重要。请根据实际游览感受，在对应选项上打 “√”，感谢您的支持与配合！

一、受访者基本信息
1.性别:
2.年龄:
3.学历：
4.职业：
5.来源地:
6.本次旅游出行方式:

7.游览红色标语相关景点的次数：

8.了解青原区红色标语的途径:

二、基于场景理论相关维度对红色标语文旅融合的感知情况（1分：非常不符合 / 非常不满意，2 分：不太符合 / 不太满意，3分：一般，4 分：比较符合 / 比较满意，5分：非常符合 / 非常满意）

（一）真实性维度

  • 非常不符合 / 不满意
  • 不太符合 / 不满意
  • 一般
  • 比较符合 / 满意
  • 非常符合 / 满意
本土性：红色标语反映了青原区当地的革命历史与地域特色
种族：红色标语传递的革命理念体现了各民族团结奋斗的精神
国家：红色标语承载的爱国情怀与国家认同能引发我的共鸣
社会团体：红色标语展现了革命时期社会团体（如红军、群众组织）的奋斗历程
理性：红色标语的内容基于历史事实，逻辑清晰、具有说服力

（二）戏剧性维度

  • 非常不符合 / 不满意
  • 不太符合 / 不满意
  • 一般
  • 比较符合 / 满意
  • 非常符合 / 满意
敦亲睦邻：红色标语所在区域的邻里氛围友好，适合结伴游览感受文化
违法犯罪（越轨性）：红色标语所在场景无违背文化氛围的过度商业化、低俗化现象
个性张扬：红色标语的现有呈现形式允许我以个性化方式（如拍照分享、感悟记录）表达体验
魅力时尚：红色标语的呈现形式虽传统，但能结合当代审美引发关注
正式拘谨：红色标语的历史严肃性让游览过程保持庄重，符合文化体验氛围

（三）合法性维度

  • 非常不符合 / 不满意
  • 不太符合 / 不满意
  • 一般
  • 比较符合 / 满意
  • 非常符合 / 满意
传统主义：红色标语传承的革命传统与优良作风具有当代价值
自我表达：我能通过游览红色标语，表达对革命精神的认同与个人价值观
领导力：红色标语展现的革命领导力与组织力，能给我带来启发
功利主义：游览红色标语能让我获得实际收获（如知识增长、精神滋养）
平等主义：红色标语传递的人人平等、团结互助理念，在游览氛围中有所体现

三、场景构成要素与文旅融合基础感知（1 分：非常不符合，2 分：不太符合，3 分： 一般，4分：比较符合，5分：非常符合）

  • 非常不符合
  • 不太符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 非常符合
红色标语所在区域的村落 / 街巷氛围与红色文化相协调
红色标语周边有基础的配套设施（如指示牌、休息区）
游览红色标语的游客群体能共同营造庄重的文化体验氛围
当地有潜在的红色标语相关文化活动开发空间（如讲座、展演）
红色标语的保护与开发能兼顾文化传承与游客需求

四、文旅融合需求与潜力调查（1 分：非常不符合，2 分：不太符合，3 分： 一般，4分：比较符合，5分：非常符合）

  • 非常不符合 / 不满意
  • 不太符合 / 不满意
  • 一般
  • 比较符合 / 满意
  • 非常符合 / 满意
我希望红色标语能与当地自然景观、民俗文化进一步融合
我需要更详细的红色标语历史背景与背后故事讲解
我希望增加红色标语主题的互动体验项目（如情景演绎、模拟书写）
我愿意购买红色标语主题文创产品（如文具、纪念册、非遗衍生品）
我希望开发红色标语研学课程（如党史学习、红色写作）
我需要红色标语线上体验渠道（如云端展馆、扫码听故事）
我希望红色标语与餐饮、住宿等旅游要素结合（如红色主题餐厅、民宿）
我希望规划专门的红色标语游览路线，串联相关景点
完善红色标语文旅产品与路线后，我愿意重游或推荐他人前往

五、开放式建议

您认为青原区红色标语在 “真实性、戏剧性、合法性” 场景构建中最需要改进的方面是什么？对红色标语的保护、产品开发、路线规划及场景优化有何具体建议？

更多问卷 复制此问卷