高强度片区类地空间系统连接效能状态评估问卷

尊敬的专家：您好！本人正在开展“高强度片区类地空间系统连接效能量化”相关研究。本问卷旨在收集您对若干典型高强度片区案例中类地空间系统“连接取向与空间平衡”状态的专业判断，用于后续阈值参数标定与评价标准构建。问卷不涉及对任何单位/项目的绩效评价，所有信息仅用于学术研究，结果将匿名统计。感谢您的支持与宝贵意见！

一、受访者背景信息

1. 您是否从事建筑、城市设计、城市规划等相关专业工作/研究

是否（如选择此项，可结束作答，感谢参与）

2. 您的主要专业方向更接近以下哪一类

城市设计/城市更新城市规划与管理建筑设计交通与市政相关（含综合交通、道路、轨道等）其他

3. 您从业/研究年限为

0-3年3-6年6-10年10-15年15年以上

4. 您对“高强度片区/立体复合空间/类地空间”等议题的熟悉程度

非常熟悉较熟悉一般了解不太了解

二、案例核心判定题（每个案例1题）

说明：

1.类地空间：在城市片区中的屋顶花园、屋顶露台、架空层平台、空中连廊、空中平台、下沉广场、地下通道等公共空间。

2.连接取向：跨标高、跨地块、跨功能单元的可达组织能力。

3.空间平衡：在保证基本通行骨架的前提下，对停留共享、公共界面与生态开放等需求的兼顾，避免因仅关注连接功能，过度压缩类地空间，对片区的公共空间品质及生态空间产生挤压。

以下每题均要求您基于该案例所呈现的类地空间设计情况，判断其在“连接取向与空间平衡”方面的总体状态。请在A–E五个选项中选择最符合的一项。统一选项定义（A–E）：

A. 连接不足（类地空间系统连续性弱，关键节点与楼层接驳不足，跨地块/跨标高的步行组织不畅，整体呈现“连不起来、走不通”）

B. 轻度连接不足（基本可达但存在明显短板，如断点、绕行、关键界面缺口，连接能力偏弱，可通过补足关键接驳与组织节点改善）

C. 均衡协调（连接功能与公共活动、停留共享、生态景观等空间需求相对协调；通行骨架清晰且不以牺牲公共性与生态性为代价，整体空间品质较为均衡）

D. 轻度连接过强（方案明显偏向通行效率，类地空间类型与设施以通行组织为主，停留、社交、生态等公共性空间被压缩到“勉强满足”的水平；整体仍可通过结构优化与界面补足恢复平衡）

E. 连接过强（连接取向占主导，类地空间主要表现为通行通道/交通设施的连续叠加，公共活动、生态景观与可停留空间明显不足，空间体验与综合品质失衡；需要系统性回补公共界面与生态/社交承载，而非局部微调）

案例1 虹桥商务核心区