广西外国语学院汉语国际教育专业学生对AI工具的认知和使用情况调查研究
尊敬的同学:您好!为了解汉语国际教育专业学生AI工具使用现状,优化专业学习与教学支持,特开展本次调研。问卷采用匿名形式,数据仅用于学术研究,恳请您根据实际情况填写,感谢您的支持!
1. 您的性别:
男
女
2. 您所在的年级:
大三
大四
3. 您是否具有汉语国际教育相关教学经验?[单选题]
无任何教学经验
仅有校内模拟教学经验
有校外代课/支教经历
有线上汉语教学经历
有海外汉语教学实习经历
4. 您平均每周在汉语国际教育专业任务中使用AI工具的总体频率是?[单选题]
几乎每天使用(≥1次/天)
每周3-5次
每周1-2次
每月2-3次
每月1次及以下
5. 您是否使用过AI工具?
从未
很少
经常
总是
6. 您通常使用哪些类型的AI工具辅助专业学习?(1=从未使用,2=很少使用,3=有时使用,4=经常使用,5=总是使用)
1=从未使用
2=很少使用
3=有时使用
4=经常使用
5=总是使用
ChatGPT/文心一言/讯飞星火等通用对话AI
DeepL/百度翻译/腾讯交互翻译等翻译工具
汉语教学专用AI平台或小程序
Canva AI/希沃白板5等智能课件/设计工具
Notion AI/Effie等智能笔记与写作工具
Grammarly等语法检查与写作优化工具
7. 您通常采用哪些AI使用模式?
仅从AI获取灵感和思路,核心内容完全自己完成
使用AI生成初稿,自己进行深度修改和校正
使用AI完成部分片段,自己整合与优化
对AI生成内容仅进行简单格式或语言修改
几乎直接使用AI生成的内容
主要用AI进行信息检索与资料初步整合
使用AI分析和解决专业学习中的复杂问题
8. 您是否发现AI输出的内容存在专业性错误(如语法解释错误、文化信息不准确)?
从未发现
偶尔发现(可多选以下错误类型)
经常发现(可多选以下错误类型)
9. (错误类型:可多选)
a. 语法解释错误(如词性、句型分析不当)
b. 汉字书写或笔画顺序错误
c. 拼音标注或声调错误
d. 文化信息不准确或过时
e. 例句不自然或不符合语言习惯
f. 教学建议脱离实际课堂情境
g. 词汇释义不准确,或存在文化偏误
h. 跨文化交际案例或场景设计不符合国家实际情况
10. 当发现AI生成的内容有误时,您通常会如何处理?
凭借自身专业知识直接修正
查阅专业资料(教材、论文)后修正
请教老师或同行后修正
放弃使用该部分内容,重新生成或自行创作
忽略错误,继续使用
11. 您在以下专业学习任务中使用AI工具的频率如何?(1=从未,2=很少,3=有时,4=经常,5=总是)
1=从未
2=很少
3=有时
4=经常
5=总是
课程论文、研究报告、教学反思等写作任务
汉语语法、汉字、语音等语言知识学习与偏误分析
跨文化交际案例分析与文化对比项目
教学法、二语习得等理论学习与课堂观察诊断
微格教学/试讲练习的设计、实施与复盘
中华才艺(如书法、剪纸)学习与展示准备
教案设计、课件制作与教学活动设计
语言教学资源开发(如习题、测验、可视化素材)
12. 您认为AI工具对您的专业学习效率影响如何?1=完全没有提升2=较小提升3=一般4=较大提升5=极大提升
1=完全没有提升
1
2
3
4
5
5=极大提升
13. 请评估AI工具对您在以下学习方面的帮助程度。(1=完全无帮助,2=较少帮助,3=一般,4=有较大帮助,5=非常有帮助)
1=完全无帮助
2=较少帮助
3=一般
4=有较大帮助
5=非常有帮助
理解汉语本体知识(语音、词汇、语法、汉字)
掌握对外汉语教学法理论与应用
进行跨文化交际案例分析
提升课程论文或研究报告的写作质量与效率
提升课堂观察与教学诊断报告撰写能力
提升微格教学/试讲练习的设计与复盘能力
提升语言偏误分析与纠错策略设计能力
提升中华才艺(如书法、剪纸)学习与展示的准备能力
14. 您在使用AI生成的专业内容(如语法解释、理论概述)后,验证其专业准确性的核心方法是?[多选题]
对照专业教材(如《对外汉语教学概论》《现代汉语》)核实
查阅学术期刊论文(如《世界汉语教学》)验证
请教专业课教师,确认内容的专业性
与同学讨论,结合课程所学判断正误
凭个人知识经验主观判断
几乎不进行专门验证
15. 您希望在学习场景中,AI工具在哪些方面进一步优化?[多选题]
提供更准确、前沿的汉语语言学知识
生成更真实、多样的跨文化教学案例
支持根据个人进度的个性化学习路径设计
提升对专业指令的理解和输出质量
增强AI与学习者的互动性,提供即时反馈与答疑
整合更丰富的专业学习资源与案例库
优化内容生成的可读性与逻辑结构
16. 您在以下教学准备与实施任务中使用AI工具的频率如何?(1=从未,2=很少,3=有时,4=经常,5=总是)
1=从未
2=很少
3=有时
4=经常
5=总是
教案设计(含教学目标分解、流程设计)
课件(PPT)制作与美化
习题、测验题目命制
课堂活动与游戏设计
知识点可视化(如图表、示意图生成)
跨文化交际情境创设
针对不同HSK级别调整教学内容
17. 总体而言,您认为AI工具对您教学设计的专业性提升程度如何?[单选题]
无提升
略有提升
一般
较大提升
极大提升
18. 您认为AI工具在增强您课堂活动的趣味性与实用性方面作用如何?[单选题]
无作用
略有作用
一般
有较大作用
有极大作用
19. 您希望在教学场景中,AI工具在哪些方面进一步优化?
更贴近真实课堂教学的复杂情境
更好地支持多语种指令与文化要素适配
提供基于学情的个性化教学策略建议
减少知识性错误,提高内容可靠性
增强跨文化交际案例的真实性与多样性
支持生成符合不同HSK级别的教学材料
提供更多可操作、易调整的教学活动模板
提升对教学指令的理解与执行准确性
20. 请表达您对以下陈述的同意程度。(1=完全不同意,2=不同意,3=中立,4=同意,5=完全同意)
1=完全不同意
2=不同意
3=中立
4=同意
5=完全同意
我认为AI工具有助于提升我的汉语教学设计与实施能力
我担心过度依赖AI会削弱自身的专业教学能力
我支持在专业课程中加入AI工具实操训练模块
我认为在汉语教学中使用AI可能引发伦理或学术诚信问题
从专业人才培养角度,我认为AI应作为核心辅助工具贯穿学习全过程
我对AI在未来汉语教学中广泛应用的前景持乐观态度
我认为使用AI工具能够激发我对汉语教学创新的兴趣
我倾向于在未来的教学中持续使用AI工具辅助教学
21. 您在使用AI工具辅助专业学习或教学时,遇到的主要困难有哪些?[多选题]
AI输出的汉语语言学知识有时不准确(如语法、汉字、拼音错误)
AI生成的教学案例、活动或内容脱离真实课堂情境,缺乏可操作性
难以通过指令让AI生成符合特定学生水平、文化背景或复杂教学需求的内容
AI缺乏深度的文化敏感性与跨文化理解,导致内容可能失当
导致思维惰性,降低自主深度学习与设计的动机
存在信息泄露或数据安全方面的顾虑
生成的答案、例句或练习缺乏个性化、针对性
无法有效处理需要即时互动、动态调整的复杂教学问题
22. 针对AI在汉语国际教育中的支持与培训,您希望学校/学院提供哪些帮助?[多选题]
开设“AI与汉语国际教育”专题工作坊或实训课程
编制专业相关的《AI工具使用指南与伦理规范》
邀请专业教师分享AI辅助教学/学习的优秀案例
明确课程作业、论文中AI使用的标注规范与比例要求
搭建AI工具使用经验交流平台(如线上社区、案例库)
提供AI辅助教学设计的实操训练
培训如何评估和验证AI生成内容的专业性
23. 您认为在使用AI工具时,最需要提高的个人能力是?[多选题]
精准提问与指令设计能力
内容甄别与验证能力
创新整合与教学设计能力
批判性思维与反思能力
跨文化理解与适应能力
教学情境模拟与案例分析能力
课堂互动与即时反馈能力
24. 从汉语国际教育专业人才培养角度,您认为AI工具的定位应该是?[单选题]
核心辅助工具,可贯穿专业学习全流程,助力能力培养
重要补充工具,仅适用于资料整理、框架搭建等基础环节
边缘工具,仅适合解决个别简单的学习难题
潜在干扰工具,过度使用会阻碍专业核心能力的扎实形成
25. 结合未来对外汉语教师职业发展需求,您如何看待AI工具的应用前景?[单选题]
非常乐观,AI可成为个性化备课、学情分析的智能助手,提升教学效率
比较乐观,AI可辅助制作教学资源,但核心教学能力仍需个人积累
中立,AI的价值取决于使用者的专业水平,专业能力强则能善用AI
不太乐观,AI缺乏人文关怀,无法应对复杂的课堂教学场景
非常悲观,过度依赖AI会弱化教师的核心竞争力
26. 您未来在汉语国际教育专业学习中,使用AI工具的意愿是?[单选题]
非常愿意,主动探索AI与专业学习的深度融合场景
比较愿意,继续在框架搭建、资料整理等环节使用
一般,根据学习需求偶尔使用,谨慎控制使用比例
不太愿意,减少使用频率,强化自主学习能力
完全不愿意,不再使用
关闭
更多问卷
复制此问卷