《低空经济“试点转常态”的社会接受瓶颈:风险认知、信息透明与监管沟通的作用机制与策略优化》问卷

您好!本问卷用于了解公众对低空经济(如无人机物流、eVTOL“空中出租车”、低空旅游/应急救援等)的风险认知、信息透明感与监管沟通效果评价。问卷匿名,答案仅用于统计分析,预计用时约3–5分钟。
1.您是否听说过“低空经济/低空飞行应用”(如无人机配送、eVTOL、低空旅游等)?
一、基本信息
2.您的年龄是否满18周岁?
3.您的性别
4.您的年龄段
5.您的最高学历
6.您目前常住地
7.您的职业类型
8.您的月可支配收入(或生活费)
二、接触认知
9.您近一年接触低空经济相关信息的渠道是?
10.您与低空经济应用的“距离”更接近哪种情况?
11.总体而言,您对低空经济的了解程度是?
三、风险认知
12.我担心低空飞行器(无人机/eVTOL等)发生事故会危及人身安全。
13.我担心低空飞行产生的噪声会影响生活质量。
14.我担心低空飞行会带来隐私泄露(拍摄、数据采集等)。
15.我担心低空飞行可能被用于违法用途(投放危险品、扰航等)。
四、收益认知
16.相比地面交通,我认为低空出行/配送的风险更难被普通人判断。
17.低空经济有助于提升城市运行效率(物流、医疗急救、应急响应等)。
18.低空经济有助于带动本地产业与就业。
19.如果安全可控,我愿意接受低空经济带来的生活便利。
五、信息透明度认知
20.我认为政府/企业对低空飞行的规则、航线/空域、运营范围解释得足够清楚。
21.发生事故/扰民事件后,相关信息公开及时、完整。
22.我能方便地获取与我居住/工作区域相关的低空飞行信息(频次、时段、噪声标准等)。
23.我认为对数据采集(摄像头、定位、通信数据等)的用途、边界和保护措施公开充分。
六、监管沟通有效性
24.监管部门对公众关切(安全、噪声、隐私等)的回应及时。
25.监管沟通使用的渠道足够触达我(政务平台/社区公告/媒体等)。
26.监管部门的表达易懂、少术语、可操作(让人知道“该怎么做/去哪投诉/如何查询”)。
27.我认为监管部门的沟通是可信的。
28.我认为公众意见能够被听到并影响政策或运营调整。
七、信任与接受度
29.总体而言,我信任本地监管部门有能力把低空飞行风险控制在可接受范围内。
30.我支持低空经济从“试点”逐步走向“常态化运营”。
31.若我居住地周边规划低空航线/起降点,只要规则透明、投诉有效,我可以接受。
32.如果未来有“空中出租车/eVTOL通勤”服务,您使用意愿更接近:
八、关键阻力
33.以下因素对低空经济实现常态化运营的重要性如何?(从左到右:很不满意 / 不满意 / 一般 / 比较满意 / 非常满意)(1–5)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
飞行安全与适航标准(事故率、冗余设计、禁飞机制)
噪声控制与扰民治理(时段、航线、标准、处罚)
隐私与数据合规(拍摄、数据采集、留存与授权)
空域/航线规划的合理性(避开学校/住宅密集区等)
事故处置与责任界定(保险、赔付、追责清晰)
信息公开透明(航线、事件、评估报告可查询)
公众沟通与参与机制(听证/反馈/投诉闭环)
基础设施与配套(起降点选址、充电、维护、指挥系统)
34.就您所在城市/地区的现状,上述因素的表现(满意度/到位程度)如何?(从左到右:很不满意 / 不满意 / 一般 / 比较满意 / 非常满意)(1–5)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
飞行安全与适航标准(事故率、冗余设计、禁飞机制)
噪声控制与扰民治理(时段、航线、标准、处罚)
隐私与数据合规(拍摄、数据采集、留存与授权)
空域/航线规划的合理性(避开学校/住宅密集区等)
事故处置与责任界定(保险、赔付、追责清晰)
信息公开透明(航线、事件、评估报告可查询)
公众沟通与参与机制(听证/反馈/投诉闭环)
基础设施与配套(起降点选址、充电、维护、指挥系统)
九、甄别题
35.为了确保数据质量,请选择D项“比较同意”。
十、开放题
36.您认为低空经济要从“试点”走向“常态化”,最需要优先解决的1–2个问题是什么?可以给出具体建议(如信息公开方式、噪声治理、投诉渠道、监管措施等)。
更多问卷 复制此问卷