西安古建筑新媒体传播现状与受众需求调研问卷
您好！为深入了解西安古建筑新媒体传播的现状与受众需求，优化传播路径，推动古建筑文化活起来、传下去，我们开展本次问卷调查。本问卷实行匿名制，所有数据仅用于学术研究，您的真实反馈对我们至关重要。感谢您在百忙之中抽出时间参与作答！
1.您的性别:
A. 男
B. 女
2.您的年龄:
A. 18 岁及以下
B. 19-25 岁
C. 26-35 岁
D. 36-45 岁
E. 46-55 岁
F. 56 岁及以上
3.您的职业:
A. 学生
B. 职场人士（企业 / 事业单位）
C. 自由职业者（含自媒体博主）
D. 专业研究者（历史 / 考古 / 建筑等领域）
E. 退休人员
F. 其他
4.您是否为西安本地居民:
A. 是（西安市区及周边区县）
B. 否
5.您对西安古建筑的关注类型（可多选）:
A. 遗址类（如汉长安城遗址、唐大明宫遗址）
B. 书院类（如关中书院）
C. 民居类（如于家大院、长安郭氏民宅）
D. 塔阁类（如宝庆寺华塔）
E. 其他
6.您认为西安古建筑新媒体传播内容的差异化程度如何?
A. 极高（每类建筑内容各有特色）
B. 较高（多数建筑有专属传播重点）
C. 一般（部分内容存在重复）
D. 较低（大量内容同质化严重）
E. 极低（所有内容几乎无差异）
7.您觉得西安古建筑新媒体内容对历史背景的解读深度如何?
A. 非常深入（能详细了解历史渊源与时代意义）
B. 较为深入（可掌握核心历史信息）
C. 一般（仅提及少量基础历史）
D. 较为浅显（几乎不涉及历史背景）
E. 非常浅显（完全未解读历史）
8.您认为西安古建筑新媒体内容对建筑工艺的呈现效果如何?
A. 非常好（能清晰了解结构、装饰等工艺细节）
B. 较好（可掌握主要工艺特点）
C. 一般（仅简单提及工艺相关）
D. 较差（几乎未呈现建筑工艺）
E. 非常差（完全不涉及工艺内容）
9.您觉得西安古建筑新媒体内容传递的文化内涵是否丰富?
A. 非常丰富（能感受到历史、艺术、人文等多重价值）
B. 较为丰富（可了解核心文化价值）
C. 一般（仅能感知少量文化内涵）
D. 较为匮乏（几乎无文化内涵传递）
E. 非常匮乏（完全未传递文化价值）
10.您对西安古建筑当前主流新媒体传播形式（短视频、图文）的满意度如何?
A. 非常满意（形式多样且有吸引力）
B. 较为满意（基本能满足需求）
C. 一般（无明显亮点也无明显不足）
D. 较为不满意（形式单调缺乏新意）
E. 非常不满意（完全无吸引力）
11.您愿意尝试通过 VR 全景 / AR 技术游览西安古建筑的意愿程度如何?
A. 非常愿意（主动搜索体验）
B. 较为愿意（有机会会尝试）
C. 一般（无所谓）
D. 较为不愿意（兴趣不大）
E. 非常不愿意（完全不想尝试）
12.您对西安古建筑相关直播传播（如专家解读、主播带游）的接受度如何?
A. 非常高（经常观看且互动）
B. 较高（偶尔观看）
C. 一般（仅看过 1-2 次）
D. 较低（几乎不看）
E. 非常低（完全不关注）
13.您是否愿意购买西安古建筑相关数字文创产品（如数字藏品、文创周边）?
A. 非常愿意（主动关注并购买）
B. 较为愿意（有喜欢的会购买）
C. 一般（看产品情况而定）
D. 较为不愿意（大概率不会购买）
E. 非常不愿意（完全不考虑）
14.您认为西安古建筑新媒体内容是否符合您的兴趣需求?
A. 完全符合（精准匹配我的关注重点）
B. 较为符合（大部分内容是我感兴趣的）
C. 一般（部分内容符合需求）
D. 较为不符合（少数内容符合需求）
E. 完全不符合（无任何感兴趣的内容）
15.您是否能通过常用新媒体平台快速找到西安古建筑相关内容?
A. 非常容易（精准推送且搜索便捷）
B. 较为容易（偶尔推送且能搜到）
C. 一般（需要刻意搜索才能找到）
D. 较为困难（很少刷到且搜索结果有限）
E. 非常困难（几乎找不到相关内容）
16.您觉得西安古建筑新媒体内容对不同受众的适配性如何?
A. 非常好（能满足不同群体的差异化需求）
B. 较好（能满足多数群体的需求）
C. 一般（仅能满足部分群体需求）
D. 较差（难以满足多数群体需求）
E. 非常差（完全无法适配不同受众）
17.您认为西安古建筑新媒体的标签与推送精准度如何?
A. 非常精准（推送内容与标签高度匹配）
B. 较为精准（大部分推送符合标签定位）
C. 一般（部分推送与标签相关）
D. 较为不精准（少数推送符合标签）
E. 非常不精准（推送与标签完全无关）
18.您认为西安官方（文旅局、文物保护单位）发布的古建筑内容专业性如何?
A. 非常高（信息准确、解读专业）
B. 较高（信息基本准确、有一定解读深度）
C. 一般（信息无明显错误、解读浅显）
D. 较低（存在少量信息错误）
E. 非常低（信息错误较多、缺乏专业性）
19.您觉得民间（自媒体博主、爱好者）发布的古建筑内容趣味性如何?
A. 非常强（创意十足、吸引力高）
B. 较强（有一定创意、能吸引关注）
C. 一般（无明显创意、平淡无奇）
D. 较弱（缺乏创意、吸引力不足）
E. 非常弱（完全无趣味性）
20.您认为官方与民间传播主体的协同配合程度如何?
A. 非常好（相互配合、形成传播合力）
B. 较好（有一定配合、传播效果尚可）
C. 一般（偶尔配合、无明显协同效应）
D. 较差（几乎无配合、各自为战）
E. 非常差（完全无协同、传播混乱）
21.您对西安古建筑传播 IP 的辨识度如何?
A. 非常高（有明确的传播标识与特色）
B. 较高（能大致识别核心传播形象）
C. 一般（有模糊印象、无清晰认知）
D. 较低（几乎无法识别）
E. 非常低（完全无传播 IP 概念）
22.您通过新媒体了解西安古建筑后，前往实地游览的意愿如何?
A. 非常强烈（一定会去）
B. 较为强烈（大概率会去）
C. 一般（看情况而定）
D. 较为微弱（大概率不会去）
E. 非常微弱（完全不会去）
23.您认为西安古建筑新媒体传播对您了解其文化价值的帮助程度如何?
A. 非常大（彻底改变了我对古建筑的认知）
B. 较大（显著提升了我的了解程度）
C. 一般（有一定帮助、了解略有提升）
D. 较小（帮助有限、了解提升甚少）
E. 非常小（完全无帮助）
24.您对西安古建筑新媒体传播内容的满意度如何?
A. 非常满意（远超预期）
B. 较为满意（基本符合预期）
C. 一般（无明显不满也无惊喜）
D. 较为不满意（未达到预期）
E. 非常不满意（远低于预期）
25.您是否会主动转发分享西安古建筑相关新媒体内容?
A. 一定会（经常主动转发）
B. 大概率会（遇到优质内容会转发）
C. 不确定（看内容情况）
D. 大概率不会（很少转发）
E. 一定不会（从不转发）
26.您希望西安古建筑新媒体传播增加哪些类型的内容?（如历史故事、打卡攻略、工艺解析等）
关闭
更多问卷
复制此问卷