消费者对“种养结合”循环农业产品认知与接受度调研问卷

您好！我们是来自武汉理工大学的正大杯市场调研团队。本问卷旨在了解大众对于“经科学处理的鸡粪产生有机肥种植农产品”的看法。本问卷讨论的有机肥来自规模化养殖场鸡粪，经无害化处理，达到相关限量标准并检测合格后用于种植。本问卷实行匿名制，所有数据仅用于统计分析，请您放心填写。
1. 您的性别
2. 您的年龄段是？
3. 您的最高学历是？
4. 您目前的居住地是？
5. 您的婚姻状况是？
6. 您的家庭规模是？
7. 您家庭中是否有小孩（18周岁以下，且常住在一起）
8. 您家庭中是否有老人（55 周岁及以上，且常住在一起）
9. 您平均每周购买瓜果蔬菜等农产品的频率
10. 您家庭每月用于生鲜食品的支出约为
11. 过去一年，您是否购买过以下产品（可多选）
12. 您是否听说过“种养结合”或“循环农业”（如将鸡粪经无害化处理成有机肥后用于种植）？
13. 您认为施用经循环农业模式处理后的有机肥后，生产农产品的种类如何？
14. 您会因为以下哪些因素不愿意购买循环农业的产品？
15. 为确认您在认真作答，请选择“同意”
16. 【购买意愿】如果在超市看到标有“循环农业/生态有机”认证的蔬菜，价格适中，您购买的可能性是？
17. 感知价值 (Perceived Value) —— 环保与品质（1表示非常不同意，3表示一般/中立，5表示非常同意）
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
我认为使用有机肥种植的农产品，比化肥种植的更天然健康。 
支持“鸡粪变肥还田”的循环模式，有助于保护环境和土壤。
我相信这种种植模式产出的水果/蔬菜口感会更好。
18. 感知风险 (Perceived Risk) —— 心理与安全（1表示非常不同意，3表示一般/中立，5表示非常同意）
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
我担心养殖场的鸡粪可能含有抗生素或重金属残留，从而影响农产品安全。
我担心这类产品会有卫生问题（如细菌、异味）。
19. 品牌与规范 —— 心理与安全（1表示非常不同意，3表示一般/中立，5表示非常同意）
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
相比普通农户，如果是知名大企业（如正大集团）生产并贴牌的此类产品，我会更放心购买。
如果周围的朋友或专家推荐这种循环农业产品，我会愿意尝试。
20. 对于“经科学处理、无农残的循环农业有机产品”，您是否能接受产品溢价，能接受最多的溢价比例是？
21. 如果该产品有农业相关大型集团的品牌背书，您愿意比普通无品牌产品多付钱吗？
22. 您更倾向于通过什么渠道购买此类高品质生鲜？（多选，限选3项）
更多问卷 复制此问卷