历史建筑修缮活化相关情况调查问卷

您好！我们正在进行一项关于“历史建筑修缮活化”的社会调查研究。本问卷旨在了解公众对相关议题的看法，所有数据仅用于学术分析，匿名填写，大约需要5-8分钟。衷心感谢您的支持与参与！

1. 您的年龄段：

18岁以下18-25岁26-35岁36-50岁51-65岁65岁以上

2. 您的身份或职业是？

学生企业职员政府/事业单位人员建筑/规划/设计相关行业从业者文化/旅游/艺术相关行业从业者商户/经营者游客本地居民其他（请说明）

3. 您是否关注过上海老城区内的古建筑或历史遗址的保护与改造？

非常关注比较关注一般不太关注完全不关注

4. 您认为上海老城区改造中，古建筑活化的主要意义是什么？

保留城市历史记忆与文化提升区域经济价值与商业活力改善居民生活环境与社区功能促进文化旅游与城市形象其他（请说明）

5. 您认为当前上海古建筑（老旧建筑）活化利用的整体效果如何？

非常好较好一般较差非常差

6. 您前往类似“思南公馆”等历史建筑活化项目进行参观或游览的频率大概是？

频繁（每月一次或更多）经常（每季度几次）偶尔（每年几次）很少（几年一次或从未去过）

7. 您觉得思南公馆目前的商业业态与它的历史建筑气质相匹配吗？

非常匹配，相得益彰比较匹配，整体协调一般，部分匹配不太匹配，略显突兀完全不匹配（或：不了解/未去过）

8. 您认为思南公馆模式的成功，主要归功于哪些因素？

政府的前瞻性规划与政策支持运营方高水平的策划与商业运作建筑本身优秀的历史价值与地理位置持续的文化内容注入与活动策划精准吸引了目标客群（市民、游客、文艺爱好者）其他（请说明）

9. 您认为思南公馆在以下哪些方面尚有可改进之处？

消费门槛较高，公众性不足与周边普通社区生活存在一定隔阂文化活动虽多，但深度解读历史不足业态同质化，缺乏持续创新游客过多时影响体验暂无明显问题

10. 您认为像思南公馆这样的案例，对上海其他历史街区的改造最主要提供了什么经验？

证明了“文化+商业”融合模式的可行性展示了精细化设计施工的重要性突出了长期运营与文化赋能的关键作用提供了历史建筑集群活化的范本其他（请说明）

11. 您对当前历史建筑景点推出的文创产品的满意度如何？

非常满意比较满意一般不太满意非常不满意未购买/不了解

12. 您更期待或喜爱哪类与历史建筑相关的文创产品？

具有实用性的物品（文具、冰箱贴、生活用品等）高还原度的建筑模型或装饰摆件与建筑历史故事相关的书籍、画册数字文创（电子壁纸、AR明信片等）特色食品/饮品其他（请说明）

13. 您认为老城区改造中，处理传统与现代融合存在的主要问题是什么？

现代设计喧宾夺主，破坏了历史风貌新旧元素生硬拼接，缺乏整体性过度追求“网红”效果，忽视文化深度功能置换不当，与建筑气质不符其他（请说明）

14. 您是否看好上海老城区与古建筑的未来保护与发展趋势？

非常看好比较看好一般不太看好非常不看好

15. 您认为数字技术（如VR导览、AR互动）在古建筑活化与历史展示中的应用价值如何？•

VR导览：“带你去另一个世界”——创造封闭式虚拟体验，适合深度沉浸。AR互动：“把虚拟带入你的世界”——增强现实信息，适合即时交互与场景拓展。价值很大，能极大提升体验和普及知识有一定价值，是很好的辅助手段价值一般，可有可无价值不大，不如实物展示不了解该技术

更多问卷复制此问卷