关于Auto-GUI智能体“操作托管”的信任与偏好调查

您好！ 我们是湖北⼤学市调⼤赛团队。本问卷旨在研究⽤⼾对Auto-GUI类智能体（即能看懂
屏幕、像⼈⼀样⾃动点击APP、代替您完成抢票、填表、点外卖等操作的超级AI助⼿）的看
法。 问卷匿名，仅⽤于学术研究。感谢您的⽀持！
第一部分：使⽤情况调差
1.  您之前是否使⽤过具备“屏幕读取”或“⾃动化操作”功能的AI助⼿（如AutoGPT、⾖包⼿机助⼿⼩⽶澎湃 AI 助⼿、RPA⼯具等）？
2. 您之前是否使⽤过生成式AI（如GPT、⾖包、deepseek、千问等）？
第二部分：使⽤体验与看法
请根据您的真实感受，对以下描述打分（1-5分，1=⾮常不同意，5=⾮常同意）
3.
感知有⽤性，把繁琐的抢票、政务填报任务交给AI托管，能显著节省我的时间。
4. 感知隐私侵⼊，让AI“全天候读取屏幕”让我感到隐私被侵犯，像被监控⼀样。
5. 感知透明度，只有当AI实时显⽰它的“点击位置”和“操作⽇志”时，我才敢授权它操作。
6. 感知控制感，我必须拥有随时“暂停”或“接管”AI操作的最⾼权限，否则我不敢⽤。
7. 错误⻛险担忧，我⾮常担⼼AI会误触⽀付按钮或填错重要信息。
8. 信任意愿，总体⽽⾔，在有监管的前提下，我愿意将部分⼿机操作权移交给AI。
第三部分：功能与权限的选择
情境模拟： 假设您需要使⽤⼀款AI助⼿帮您抢⼀张紧俏的演唱会⻔票（或其他⾼时效性任务）。现有两种不同的AI服务⽅案，它们在操作速度（⾃动化程度）、隐私权限、出错赔付和价格上有所不同。请您对⽐每组中的两个⽅案，并在每⼀组中选出您更倾向的那个⽅案（4组均为必选）：
9. 【经典权衡】
（极速免费但⾼隐私⻛险 VS 慢速付费且⾼安全保障）
10. 【折中⽅案】
（中等速度与低价 VS 全⾃动与免费中⻛险）
11. 【保障与价格】
（⾼价⾼保障⾼⻛险 VS 低价低保障极⾼⻛险）
12. 【控制感测试】
（慢速免费⽆保障 VS 中速低价⾼保障）
第四部分：价格接受度测试（PSM）
13. 对于此类Auto-GUI服务，您最能接受的付费模式是？
14. 假设一款AI助手能完美满足您的自动操作需求(如自动抢票、政务填报)，您认为:（以数字填列）
价格低到让您怀疑其质量或安全性的价格是？_元/月
您认为性价比最高，最愿意购买的价格是？_元/月
价格有点高，但为了功能还在您考虑范围内的价格是？_元/月
价格高到您绝对不会考虑购买的价格是?元/月
第五部分：基本信息
15. 您的性别
16. 您的年龄段：
17. 您的职业属性
18. 您的技术焦虑程度： (如：担⼼跟不上技术发展，或者担⼼技术失控)
19. 此题为问卷质量检测题，如果您已认真完成问卷，请选择选项A
更多问卷 复制此问卷