大学生“粉红税”认知与消费行为研究问卷
特别提示:本问卷所提到的“粉红税”不需要查找网络或其他资料去有明确明确定义,仅凭您的日常认知和真实感受作答即可,感谢您的耐心填写。
1. 您的性别:
男
女
2. 您的学历:
大一
大二
大三
大四
硕士研究生及以上
其他
3. 您每月可支配生活费约为
1500元及以下
1501-2500元
2501-3500元
3501元以上
4. 以下哪种情况最符合“粉红税”的严格定义
同成分洗衣液“女士花香款”(粉红瓶)比“通用洁净款”(蓝色瓶)贵5元
添加了护色因子的专用洗发水,比基础洗发水贵15元
设计更精美,包装材料更好的礼物盒产品,比简装贵20元
同容量的男士专用面奶比普通款贵10元
不确定/说不清
5. 在购物时,我会有意识地分辨“真正的粉红税”和“为更好产品多花钱”
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
6. 当确认商品存在“粉红税”时,我认为这是不公平的
完全不觉得不公平
1
2
3
4
5
非常不公平
7. 我认为“粉红税”是一种隐形的性别歧视
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
8. 在购买决策中,我有意识地优先选择无明显性别营销,功能相近但价格更低的同款,以避免“粉红税”
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
9. 在核心功能相同的前提下,您最多愿意为更偏好(如颜色、香味)的“女性化”设计支付多少溢价?以正常售价为50元的日用品为例(单位为:元)
完全不接受(为零元)(
0
)
为喜欢买单(多少我都愿意)(
200
)
10. 即使偏好某款“女性设计”产品,若其存“粉红税”我也会放弃购买
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
11. 我养成了在购买前对比“女性款”与“通用款”成分、规格和价格的习惯
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
12. 我身边的人对“粉红税”的反感程度,会影响我拒绝“粉红税”的意愿
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
13. 为了规避“粉红税”我通常会采取以下哪些做法?
购买“男士款”或“通用款”代替
购买无性别品牌
大量囤积打折时的货品(以此抵制平时的溢价定价)
减少在该类商品上的消费
目前没有行动
14. 你认为“粉红税”为什么存在?是商家的营销策略,市场供需关系还是性别观念影响?
15. 如愿意与我们沟通此话题相关内容请留下联系方式与方便时间
16. 您的调查员编号为:
1
2
3
4
请在此输入说明文字
关闭
更多问卷
复制此问卷