大学生ai观念和模型付费意愿调查统计表
亲爱的同学，你好！
我们正在进行一项关于大学生使用人工智能大模型的学术调研。本问卷旨在了解使用现状、相关认知和付费意愿，问卷全程匿名填写，数据仅用于研究相关的统计分析，请根据你的真实情况作答。
你的意见对于我们至关重要，诚挚感谢你的支持合作！
1. 你目前的在读阶段是？
大一
大二
大三
大四
硕士研究生
博士研究生
2. 你所在的专业类别为？
理工类（含计算机、工程等）
人文社科类（含文学、历史、哲学、教育等）
经管法类（含经济、管理、法律等）
艺术体育类
医学农学类
其他（请详细填写）
3. 你每月的自由支配生活费（含兼职等收入）大约为？
1000元以下
1001-2000元
2001-3000元
3000元以上
4. 你平均每周主动使用AI大模型的概率约为？
几乎每天使用
每周3-6次
每周1-2次
每月几次
很少或几乎不用
5. （多选）请问你目前最常使用的1-3个AI工具为？
ChatGPT（openai）
文心一言（百度）
通义千问（阿里）
Kimi（月之暗面）
DeepSeek
智谱清言（ChatGLM）
讯飞星火
豆包
Gemini（Google）
Claude（Anthropic）
其他（请注明）
6. 请根据你的使用频率，对于一下AI应用场景进行排序（排名越在前越接近您的惯用场景）：
信息整合者：快速检索、解释概念、汇总资料
内容创造者：辅助写作、润色文本、生成文案
逻辑协作者：编程Debug、数据分析、解答逻辑
创意激发者：提出想法、生成PPT大纲、角色扮演或娱乐
效率工具人：翻译、整合表格、制定计划、模拟对话演练
7. 整体上，你觉得AI大模型最像是那种角色？
效率工具：更聪敏便捷的搜索引擎或者办公软件升级版
娱乐玩伴：24小时在线陪伴、进行情感互动的聊天机器人
革新萌芽：可能改变学习工作方式的颠覆性技术创新产物
学习伴侣：全天候在线助教、科研助理或者行业顾问
8. （多选）在用AI模型过程中，你最常遇到的痛点或者不满是什么？
事实性错误或"幻觉"，需要额外核实
逻辑能力有限，无法处理复杂、多步骤问题
生成内容千篇一律，缺乏深度和独到见解
上下文长度限制，无法处理长文档或长对话
免费版本速度慢、排队久、响应延迟
功能受限（如无法联网、上传文件格式有限）
涉及专业领域时，知识不够前沿或准确
其他（请描述）
9. 假设你需要AI协助完成一份"大学生乡村振兴社会调研方案"，以下三种提问方式，你最可能采用或认为哪种更有效？
"写一份乡村振兴调研方案。"
"写一份关于乡村振兴的大学生暑期调研方案，要包含背景、目的、方法和预期成果，字数1500字左右。"
"你是一位拥有十年经验的社科调研专家。请指导一个大学生团队，设计一份可行的'乡村振兴'主题暑期调研方案。要求：1. 明确调研核心问题；2. 采用'问卷调查+深度访谈+实地观察'混合方法；3. 包含详细的样本选择与数据分析计划；4. 预算控制在8000元内；5. 输出结构清晰的Markdown文档。"
我通常会使用更独特/复杂的提示方式（可简要描述）_____
10. 如果AI在回答中引用了一项你不熟悉的学术研究或数据来支持其观点，你的第一反应和做法是？
直接采纳：相信AI的准确性，直接使用该引用。
交叉验证：立即通过学术数据库、搜索引擎等渠道核实该信息的真实性。
追问来源：要求AI提供该研究的标题、作者、发表期刊或原始数据链接。
谨慎存疑：忽略此特定引用，仅参考答案的其他部分。
请对以下说法表明你的同意程度（0=非常不同意，100=非常同意）。
11. 我会对AI生成的关键事实、数据或引用进行二次核实。
不同意(
0
)
同意(
100
)
12. 我认为将AI生成的文本未经标注地作为自己的作业/论文主体是学术不端。
不同意(
0
)
同意(
100
)
13. 在允许的情况下，我愿意在使用AI辅助生成的内容中加以说明或致谢。
不同意(
0
)
同意(
100
)
14. 我会有意识地避免向AI泄露个人、他人或机构的敏感隐私信息。
不同意(
0
)
同意(
100
)
15. AI主要是我的"效率杠杆"，重大决策和最终责任仍由我自己承担。
不同意(
0
)
同意(
100
)
16. 如果完全无法使用AI工具，我完成当前学业任务会遇到较大困难。
不同意(
0
)
同意(
100
)
17. 截至目前，你是否曾为任何AI大模型服务（包括付费API、订阅套餐等）支付过费用？
是
否
18. 你平均每月的相关花费大约是多少元？
请填写花费数值
19. （多选）你不愿意付费的最主要原因是？（最多选2项）
免费够用：现有免费版本（如GPT-3.5、各类国产免费版）已满足我绝大部分需求。
价格敏感：当前订阅价格（普遍100+/月）对我来说偏高，性价比感知不足。
支付障碍：海外产品支付不便（需外币信用卡/稳定网络环境）。
价值模糊：不清楚付费版相较于免费版的具体能力提升和独特价值所在。
替代丰富：市场上有众多免费或开源替代品可供选择。
其他（请填写）
20. （多选）如果一款AI工具推出付费高级版，以下哪些功能升级最能吸引你？请选出最感兴趣的3项。
核心智能飞跃：显著更强的推理、创造和复杂问题解决能力（如从GPT-3.5到4.0的跃迁）
生产力提升：超长上下文（如128K+）、大批量文件上传解析、专用插件/工作流
极速体验：永久优先响应、极高生成速度、无任何排队
专属化服务：针对学术、编程、设计等垂直领域的深度优化模型或功能
多模态能力：高质量的文生图、图生文、音视频生成与理解能力
21. 假设某主流厂商推出一款"AI学术增强套餐"（保证能力更强、无广告、支持长文献上传与分析），请告诉我们你的心理价位：
你认为物有所值的月费价格是：_____ 元/月
你认为开始犹豫的月费价格（至少是：_____ 元/月
你认为绝对无法接受的月费价格至少是：_____ 元/月
22. 除了传统的连续包月/包年，你更倾向于接受以下哪种灵活的付费模式？
场景加油包类似于5元购买"24小时极速无限畅用卡"，在赶截止时间时临时购买。
用量资源包例如，10元购买"50万字生成额度包"，有效期半年，按需使用。
周期学期卡例如，60元购买"一学期（4-5个月）使用权"，折算单月更低。
任务次卡：例如，1-2元处理一次特定复杂任务（如深度解析一篇50页PDF）。
以上均不是，仍偏好传统的连续包月/包年订阅制
23. 你认为，开发者或学校可以采取哪些措施，来更好地帮助大学生负责任地、高效地利用AI工具进行学习和创新？或你对AI工具有何其他期待？
关闭
更多问卷
复制此问卷