党建引领与居民（村民）参与县域中小社区（村）协同治理专题问卷

为深入了解不同类型主体在社区（村）协同治理中的作用、体验与困境，为优化党建引领、激发居民（村民）参与、提升治理效能提供实证依据开展此调查。请根据您的真实经历和认知作答。本问卷严格用于匿名化研究分析，所有内容将被保密。

1. 您的性别

男女

2. 您的年龄

18-30岁31-50岁51-65岁66岁及以上

3. 您的身份信息

党组织书记、副书记居民（村民）代表、党员代表、乡贤等积极人员联户长、网格员、社区/村其他工作人员政府职能部门人员

4. 您在本社区居住时长

1年以内1-5年5-10年10年以上

5. 在您看来，社区（村）党组织在治理中最核心的职责是什么

宣传执行党的路线方针政策组织动员党员和群众参与社区（村）事务解决居民（村民）“急难愁盼”的实际问题领导和支持居民（村民）自治组织依法开展工作维护社区（村）和谐稳定，化解矛盾纠纷其他

6. 社区（村）党支部在推动重要工作（如政策落地、民生项目）时，最常使用且最有效的动员方法是

召开党员大会、居民（村民）代表会议进行部署通过党员、联户长、楼栋长等骨干力量分头传达动员利用微信、公众号等线上平台广泛宣传动员以文化活动、办实事为抓手，发动群众参与上门走访，一对一解释说服其他

7. 您如何评价“党建引领”与“支部包办”在实际工作中的区别

“引领”是主导和引导群众一起干，“包办”是干部全部代劳，后者普遍。“引领”是主导和引导群众一起干，“包办”是干部全部代劳，但前者正在加强。二者本质上区别不大，最终决策权仍在支部。认为“党建引领”在当前更多是口号，实际操作中难以避免“包办”。不清楚或不了解二者的具体区别。

8. 社区（村）党支部在吸纳社区（村）“能人”（如广场舞队长、返乡青年、热心老党员等）参与治理时，主要有哪些有效做法

提供平台，邀请其担任联户长、网格员等职务组建社区（村）社会组织，由“能人”牵头负责委托其策划或组织具体活动、项目纳入议事会、监事会等组织，听取其意见给予荣誉表彰和公开宣传实际吸纳作用有限，“能人”参与度不高其他

9. 您认为当前激励像联户长、党员志愿者等治理骨干持续发挥作用，最关键的支持是什么

适当的经济补贴或物质激励授予荣誉，提升其在社区（村）的认同感和威望提供技能培训和能力提升机会畅通向上发展的渠道（如列为后备干部）赋权赋能，让其工作有实实在在的成就感对其家庭或生活中的实际困难给予组织关怀以上都是综合性需要的

10. 当前，您所在社区（村）在推动居民（村民）参与方面面临的最大挑战是什么

11. 作为居民（村民）代表，您通常通过何种渠道知晓并参与社区（村）重要事务

参加居民（村民）代表会议或楼栋（院坝）会通过微信网格群、社区（村）公众号等线上平台联户长（网格员）上门或口头通知从亲戚、邻居处听说从社区（村）宣传栏、公告栏看到通知几乎没有固定或有效的参与渠道

12. 在最近的社区（村）公共事务（如环境整治、公共设施使用、文化活动）决策中，居民（村民）的意见能多大程度上被采纳

能起决定性作用，居民（村民）议定的事基本能成能被听取和考虑，对最终决定有影响力形式上有征求环节，但最终决定权不在居民（村民）基本是“通知”形式，很少征求居民（村民）意见不清楚相关决策是如何产生的

13. 您认为，目前居民（村民）不愿参与社区（村）事务最主要的原因是

认为社区（村）事务与自己关系不大，是干部的事个人时间精力有限，无暇参与觉得提了意见也没用，缺乏有效的反馈机制对社区（村）干部或组织的信任度不高社区（村）缺乏吸引年轻人参与的活动或方式其他

14. 哪种形式的激励会最有效地提升您或周围居民（村民）参与社区（村）事务的积极性

看得见的物质回报（如积分兑换商品、优先服务）公开的精神表彰（如荣誉证书、光荣榜公示）个人发展的机会（如技能培训、就业推荐）实实在在解决问题的参与获得感增进邻里感情的社交需求满足没什么特别激励，公民责任或兴趣使然其他

15. 您认为数字技术（微信、小程序、APP）在社区（村）治理中的应用，对您而言

非常便利，拉近了与社区（村）的距离，能随时反映问题便利，但主要用来接收信息，参与感不强一般，可有可无，更习惯线下方式不方便，功能复杂，老年人不会用，有被疏远感未使用过或不了解

16. 对于提升本社区（村）的治理水平，您最希望社区（村）在哪一方面作出改变

17. 您在日常工作中，最主要、最频繁的一项任务是什么

信息上传下达，传达通知、政策收集和反映片区内居民（村民）的诉求与问题调解邻里之间的小矛盾、小纠纷配合社区（村）开展具体工作（如排查、活动组织）宣传倡导文明新风、社区（村）规定其他

18. 您在向社区（村）或上级部门反映居民（村民）诉求后，通常多久能获得反馈或处理结果

非常及时，1-3天内有反馈比较及时，一周内有反馈较慢，需要一个月甚至更长时间通常石沉大海，很少收到明确反馈不清楚流程，主要依赖社区（村）安排

19. 您觉得片区居民（村民）对您的角色（联户长、网格员等）的主要期待是什么

能真正帮他们解决生活中的问题和困难能及时准确地将上面的政策信息传达清楚能客观公正地调解邻里矛盾能向上争取到对本片区有利的资源或项目能组织一些增进邻里感情的活动并无明确期待，只是个通知联络的渠道

20. 您目前开展工作的主要动力来源是

一份责任感，为邻里、社区（村）做点事领导、组织和居民（村民）的认可带来的成就感与邻居关系更近，获得更好的人缘和声誉岗位的荣誉感和组织归属感有限的津贴或积分奖励其他

21. 作为一名基层治理的骨干，您当前工作中面临的最大困难或委屈是什么

22. 从县级/部门视角看，您认为推动“党建引领社区（村）治理”工作最有力的抓手或考核指标应是什么

基层组织的标准化规范化建设水平（如阵地、人员）特色党建品牌或创新治理模式的打造与推广社区（村）具体事务（如信访化解、项目完成、活动开展）的完成率居民（村民）对社区（村）工作的满意度、获得感、幸福感各类基层治理平台（如网格化管理平台）的运行数据社会力量（社会组织、志愿者）的培育与参与度其他

23. 在支持社区（村）治理工作中，本部门提供给社区（村）的资源支持最主要的短板是

资金支持有限，且用途规定过死专业指导（法律、规划、技术等）不够对社区（村）工作人员的培训不足数据信息等非财政性资源未能有效下沉共享纵向部门间、横向部门间的协同机制不畅支持力度总体尚可，无明显短板

24. 您认为“居民（村民）参与”在多大程度上应该是当前社区（村）治理考量的重点

核心重点，所有工作都应围绕激发和满足居民（村民）参与展开重要内容，应与党组织的核心领导作用同等重视辅助内容，在保持秩序和效率的前提下适当考虑当前条件尚不成熟，应先夯实党建和组织基础应辩证看待，部分参与有助于治理，过度参与可能影响效率

25. 当前部门向社区（村）下派的数据填报、平台录入、工作留痕等事务性任务，您感觉

对推动实际工作有积极作用，是规范化管理所需总量适中，虽有负担但尚能接受总量偏多，一定程度上挤占了社区（村）做实服务的精力形式大于内容，是上级压力的传导，但对基层解决实际问题作用有限不好评价

26. 展望未来，若要建立一个“党组织领导有力、群众参与有序、治理效能显著”的现代化社区（村），从政策顶层设计上，您认为最需要改进或突破的一环是什么

更多问卷复制此问卷