Z 世代跨城演唱会消费行为调查问卷
尊敬的受访者：您好！我们正在开展 “Z 世代跨城演唱会消费行为” 相关研究，旨在洞察跨城观演的行为特征与需求偏好，为目的地商业优化提供参考。本问卷实行匿名制，所有数据仅用于学术研究，严格保密个人信息。请您根据实际情况作答，感谢您的支持与配合！
1. 性别
男
女
2. 年龄
18-20 岁
21-23 岁
24-26 岁
27-30 岁
其他
3. 教育背景
高中及以下
专科
本科
硕士及以上
4. 月均可支配收入 / 生活费
3000 元及以下
3001-5000 元
5001-8000 元
8001-12000 元
12001 元及以上
5. 所在城市层级
一线城市（北京、上海、广州、深圳）
新一线城市（成都、重庆、杭州等）
二线城市
三四线城市及以下
6. 近 1 年内跨城观看演唱会的次数
0 次（请跳转至问卷末尾）
1-2 次
3-5 次
6-10 次
10 次以上
7. 选择跨城观看演唱会的核心原因
喜欢的艺人仅在目标城市开演
目标城市演出场次更多 / 时间更合适
目标城市旅游资源丰富，可兼顾游玩
票价更具性价比
与朋友 / 同好相约，社交需求驱动
城市口碑好，想体验当地文化
其他
8. 跨城观演的出发地与目的地城市（例：武汉→长沙）
9. 单次跨城观演的出行时长（单程）
1 小时以内（高铁 / 动车）
1-3 小时
3-6 小时
6 小时以上
10. 主要出行方式
高铁 / 动车
飞机
长途汽车
自驾
其他
11. 在目的地的停留时长
当天往返（不隔夜）
1 晚（24-48 小时）
2 晚（48-72 小时）
3 晚及以上
12. 单次跨城观演的总预算范围
1000 元及以下
1001-2000 元
2001-3000 元
3001-5000 元
5001 元及以上
13. 消费支出分布（可估算）
演唱会门票：______%
交通费用（往返）：______%
住宿费用：______%
餐饮费用：______%
目的地游玩（景点、娱乐等）：______%
购物消费（特产、潮牌等）：______%
其他（周边购买等）：______%
14. 住宿选择偏好
经济型酒店 / 快捷酒店
中高端酒店
民宿 / 公寓
朋友家借住
其他
15. 餐饮消费偏好
当地特色小吃 / 夜市
网红餐厅 / 打卡餐厅
连锁餐饮
高端正餐
便捷快餐 / 外卖
其他
16. 目的地购物倾向
当地特产（食品、手工艺品等）
潮牌 / 轻奢服饰
文创产品
美妆护肤
几乎不购物
其他
17. 是否会因演唱会选择目的地的商圈消费
一定会
可能会，看距离和口碑
不会，仅专注观演
18. 获取演唱会信息的主要渠道
艺人官方账号 / 粉丝群
票务平台（猫眼、大麦等）推送
社交媒体（微博、抖音、小红书等）
朋友 / 同好推荐
目的地文旅宣传
其他
19. 影响跨城观演决策的关键因素（按重要程度排序，1 为最重要）
艺人 / 演出质量
演出票价
目的地交通便捷度
住宿性价比
目的地旅游资源
商圈 / 消费场景丰富度
城市安全系数
其他
20. 是否会参考目的地文旅部门或商圈的演唱会配套活动（如粉丝打卡点、联名优惠等）
会，非常关注
可能会，看活动吸引力
不会，不影响决策
21. 社群（粉丝群、同好社群等）对跨城观演的影响
提供演出信息与攻略，降低决策成本
组队同行，增强跨城意愿
分享消费体验，影响目的地选择
无影响，独自决策
其他
22. 对目的地商业体验的满意度评价
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
交通便捷度
住宿性价比
餐饮体验
商圈 / 消费场景
23. 目的地商业最需改进的方面
交通接驳（机场 / 车站至场馆、住宿）
住宿价格透明度与性价比
餐饮多样性与性价比
商圈业态丰富度（如粉丝向、年轻向业态）
演唱会配套服务（如场馆周边指引、寄存等）
消费支付便捷度
其他
24. 未来 1 年内计划跨城观看演唱会的次数
0 次
1-2 次
3-5 次
6 次及以上
25. 选择未来跨城观演目的地的优先考量
艺人演出安排
城市文旅资源丰富度
商业消费场景吸引力
交通住宿成本
文旅部门 / 商圈的演唱会配套支持
其他
26. 若目的地推出演唱会 文旅 / 商圈联名套餐（如门票 住宿 景点通票），是否会提高你的选择意愿
一定会
可能会，看套餐性价比
不会
27. 对跨城演唱会相关的目的地商业发展，您有其他建议吗？
关闭
更多问卷
复制此问卷