汕头小公园历史街区调查问卷

1. 您的身份是？

本地居民外地游客其他

2. 您的年龄段？

15-18岁18岁以上

3. 您到访小公园的频率？

第一次来每年1-2次每月1-2次每周都来

4. 您认为小公园骑楼建筑保存状况如何？

非常好，基本保存原貌较好，大部分保持原貌一般，部分区域有改动较差，现代化改造较多不了解

5. 以下哪些元素让您感受到“历史原貌”？

骑楼连续的建筑界面传统灰塑，彩瓷剪贴装饰石板路或传统铺装老字号商铺原住居民生活场景其他：

6. 您是否注意到街区有“修旧如旧”的修缮痕迹？

完全没有，感觉都是老的有少量，但不影响整体比较明显，都能出新旧对比非常明显，感觉像新建仿古街没注意

7. 与2014年前（或您记忆中的过去）相比，您认为小公园的历史氛围：

明显更浓了稍微更浓差不多稍微淡了明显淡了不了解过去情况

8. 您是否使用过以下智慧服务？

AR导览/手机扫描历史裸眼3D显示屏智能标识/电子墨水屏AI导览机器人微信小程序预约/讲解中山纪念亭光影秀其他

9. 如果您使用过AR导览，体验如何？

非常有意思，增强了游览体验还可以，有些内容挺有趣一般，可有可无不太好用，技术问题多完全没必要，干扰看真实建筑没用过

10. 您是否注意到街区的智能设施（如监控、传感器等）？

完全没注意到隐约看到，但不显眼能看到一些，但不影响观感比较明显，有点破坏历史氛围非常突兀，感觉像走在科技园区

11. 您认为科技手段对小公园历史氛围的影响是：

积极影响，让历史更生动可感中性，工具而已不影响氛围轻微负面影响，但利大于弊明显负面影响，冲淡历史感说不清

12. 您希望增加哪些科技服务？

更丰富的AR/VR体验多语言智能翻译线上预约购票系统智能停车/交通引导数字文创/虚拟藏品不需要更多科技，保持现状就好其他：______

13. 您在小公园居住了多久？

10年以下10-30年30-50年50年以上非本地居民（跳至第17题）

14. 修缮工程对您生活的影响？

明显改善，居住环境变好略有改善，但有些不便差不多，没明显变化有些困扰，如施工噪音、游客增多严重影响，想搬离

15. 您是否参与过街区的保护活动？

参与过口述史记录参与过传统技艺展示参与过居民议事会使用过智慧家居/社区服务没有参与过

16. 您认为保护工程是否应该保留更多原住民？

非常应该，我们是街区灵魂应该，但要改善居住条件无所谓，看个人选择不太需要，游客体验更重要说不清

17. 标题

历史建筑保存状况

科技服务便捷性

游览体验丰富度

商业业态适宜性

整体管理秩序

18. 您认为小公园最吸引您的是什么？（最多选3项）

骑楼建筑风貌历史文化底蕴科技互动体验老字号美食传统民俗活动拍照打卡适合交通方面其他：______

19. 您认为小公园最需要改进的是什么？（最多选3项）

增加更多历史讲解改善基础设施（厕所、座椅等）控制游客数量，避免拥挤降低商业化程度增加科技体验项目降低科技存在感，更原生态改善原住民生活环境其他：______

20. 请用一句话形容您眼中的小公园：

21. 您对"用科技保护历史"的看法：

更多问卷复制此问卷