“摇滚之城”IP赋能下“演唱会+旅行”消费模式的驱动机制与城市响应研究——以石家庄为例
填写说明
1. 本问卷共5大模块，填写时长约5-8分钟，请耐心完成；
2. 所有题目均为必答题（标注“可跳过”除外），多选题目请勾选最贴合自身情况的选项，建议不超过4个；
3. 排序题请严格按“重要程度/影响程度/偏好程度”填写，可直接填写选项序号或名称；
4. 开放式题目请尽量填写具体内容，避免无效作答。
第一模块：样本画像与认知基础
1. 1. 您的性别
男
女
其他
2. 2. 您的年龄
18岁及以下
19-25岁（核心年轻消费群体）
26-35岁（主力消费群体）
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
3. 3. 您的常住地
石家庄本地（含各县区）
河北其他地市
北京/天津（周边核心客源地）
其他省份城市（远程客源地）
4. 4. 您的月均收入/生活费
1500元及以下
1501-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001元及以上
5. 5. 您是否有过前往石家庄观看演唱会（含草莓音乐节、本土摇滚演出、明星演唱会等，不含未购票围观、露天免费演出）的经历
有（请继续填写第6-11题）
无（请直接跳转至第24题）
6. 6. 您前往石家庄观看演唱会的次数（仅有观演经历者填写）
1次
2-3次
4-5次
6次及以上
7. 7. 您对石家庄演唱会市场（含各类演唱会、音乐节）的了解程度
非常了解（5分）
1
2
3
4
5
完全不了解（1分）
8. 8. 您对石家庄“摇滚之城”IP及“演唱会+旅行”模式的了解程度
非常了解（5分）
1
2
3
4
5
完全不了解（1分）
9. 9. 您获取石家庄演唱会、“摇滚之城”相关信息的主要渠道
抖音/小红书等社交平台
微信公众号/视频号
微博/豆瓣
亲友推荐
新闻媒体
票务平台（大麦、猫眼等）
从未获取
其他（请填写）：
10. 10. 您对石家庄“摇滚之城”IP及“演唱会+旅行”模式的接受度
非常接受（5分）
1
2
3
4
5
非常不接受（1分）
11. 11. 您有前往石家庄观看演唱会并开展旅行活动的意愿吗
非常愿意（5分）
1
2
3
4
5
非常不愿意（1分）
第二模块：“演唱会+旅行”消费行为与驱动因素
12. 12. 您在石家庄观看演唱会时，是否会同步进行旅行活动（如游览景点、品尝美食、体验本地文化等）
是
否
13. 13. 您选择“演唱会+旅行”模式的主要驱动因素（可多选，）
演出阵容吸引力强
城市旅行资源丰富
交通便利，出行成本低
住宿配套完善且性价比高
社交需求（与朋友/家人共同体验）
“摇滚之城”IP的吸引力
社交媒体/网红打卡驱动
时间安排灵活
其他（请填写）：
14. 14. 与单纯来石家庄旅行相比，“演唱会+旅行”模式对您的吸引力如何？
明显更高
略高
差不多
略低
明显更低
15. 15. 以下因素对您选择“演唱会+旅行”目的地的影响程度如何
非常不重要
不太重要
一般
比较重要
非常重要
演出阵容的吸引力
城市旅行资源的丰富度
交通便利性
住宿条件与价格
餐饮特色与品质
城市安全与治安
“摇滚之城”IP的知名度
社交媒体的宣传推广
16. 16. 您在“演唱会+旅行”行程中，主要的消费支出项目（可多选，）
演唱会门票
交通费用（机票/高铁/打车等）
住宿费用
餐饮费用
景点门票
购物消费（文创产品/纪念品等）
娱乐体验（酒吧/剧本杀等）
其他（请填写）：
17. 17. 您在石家庄“演唱会+旅行”的单次人均消费金额约为
500元及以下
501-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3001-5000元
5000元以上
18. 18. 您通常会通过哪些渠道规划“演唱会+旅行”行程（可多选，）
抖音/小红书等社交平台攻略
OTA平台（携程/飞猪等）
旅行博主/网红推荐
亲友推荐
官方文旅公众号/小程序
自行规划
其他（请填写）：
第三模块：城市响应感知与满意度
19. 19. 您对石家庄针对“摇滚之城”IP及“演唱会+旅行”模式所提供的城市支持措施的感知程度如何
非常不明显
不太明显
一般
比较明显
非常明显
交通保障（临时公交/地铁延时等）
住宿扩容与价格调控
餐饮服务升级
旅行产品联动（演出+景点套票等）
宣传推广力度
志愿者服务与信息引导
治安与安全保障
其他（请填写）：______
20. 20. 您对石家庄“演唱会+旅行”相关配套服务的满意度如何
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
交通便利性
住宿舒适度与性价比
餐饮丰富度与口味
景点体验感
城市卫生与环境
治安与安全
服务人员态度
信息获取便利性
21. 21. 您认为石家庄在发展“演唱会+旅行”模式中存在的主要问题有哪些（可多选，）
演出场次不足或类型单一
旅行产品联动性弱
交通拥堵或运力不足
住宿供不应求或价格过高
餐饮选择有限或品质一般
城市宣传推广不足
配套服务（如停车场、卫生间）不完善
其他（请填写）：
22. 22. 与您以往参加过的其他城市“演唱会+旅行”活动相比，您认为石家庄“摇滚之城”IP的独特优势是？
演出风格更鲜明，摇滚特色突出
旅行资源与演出结合更紧密
城市氛围更具活力
性价比更高
没感觉有什么不同
其他（请填写）：
23. 23. 您对石家庄未来优化“演唱会+旅行”模式的建议（可多选，）
增加高品质演出场次与类型
推出“演出+旅行”联票产品
加强交通保障与运力调配
调控住宿价格与提升服务
打造特色餐饮街区
加大城市旅行宣传力度
完善配套基础设施
培养专业服务人才
其他（请填写）：
第四模块：无观演经历者潜在需求（仅无观演经历者填写）
24. 24. 您未来1年内是否有前往石家庄观看演唱会的计划
是
否
不确定
25. 25. 影响您前往石家庄观看演唱会的主要障碍因素（可多选，）
缺乏感兴趣的演出
交通成本过高
住宿不便或价格高
时间安排冲突
对石家庄城市印象一般
“摇滚之城”IP吸引力不足
信息获取不及时
其他（请填写）：
26. 26. 若您计划前往石家庄观看演唱会，最吸引您的“演唱会+旅行”组合方式是
演出+热门景点游览
演出+特色美食体验
演出+本地文化深度游
演出+主题市集/夜经济
其他（请填写）：
第五模块：开放式建议
27. 27. 您对石家庄“摇滚之城”IP打造及“演唱会+旅行”模式发展的其他建议或想法
关闭
更多问卷
复制此问卷