“摇滚之城”IP赋能下“演唱会+旅行”消费模式的驱动机制与城市响应研究——以石家庄为例
1. 1. 您的性别
A. 男
B. 女
2. 2. 您的年龄
A. 18岁及以下
B. 19-25岁
C. 26-35岁
D. 36-45岁
E. 46-55岁
F. 56岁及以上
3. 3. 您的常住地
A. 石家庄本地（含各县区）
B. 河北其他地市
C. 北京/天津（周边核心客源地）
D. 其他省份城市（远程客源地）
4. 4. 您的月均收入/生活费
A. 2000元及以下
B. 2001-3000元
C. 3001-4000元
D. 4001-5000元
E. 5000元以上
5. 5. 您是否有过前往石家庄观看演唱会的经历（含草莓音乐节、本土摇滚演出等，不含未购票围观）
A. 有
B. 无
6. 6. 您对石家庄演唱会市场的了解程度 [量表题，1-5分：1=完全不了解，5=非常了解]
7. 7. 您对石家庄“摇滚之城”IP的了解程度 [量表题，1-5分：1=完全不了解，5=非常了解]
8. 8. 您对“演唱会+旅行”模式的了解程度 [量表题，1-5分：1=完全不了解，5=非常了解]
9. 9. 您对石家庄“摇滚之城”IP的接受度 [量表题，1-5分：1=非常不接受，5=非常接受]
10. 10. 您对“演唱会+旅行”模式的接受度 [量表题，1-5分：1=非常不接受，5=非常接受]
11. 11. 您前往石家庄观看演唱会的意愿 [量表题，1-5分：1=非常不愿意，5=非常愿意]
12. 12. 您前往石家庄参与“演唱会+旅行”的意愿 [量表题，1-5分：1=非常不愿意，5=非常愿意]
13. 13. 以下因素对您前往石家庄参与“演唱会+旅行”的驱动因素
（1）偶像/演出IP吸引力
（2）石家庄“摇滚之城”IP吸引力
（3）社交需求（与亲友同行、打卡分享）
（4）消费成本合理
（5）石家庄文旅资源（景点、非遗等）吸引力
（6）交通便捷程度
（7）宣传推广的吸引力
（8）其他（请说明）
14. 14. 您认为石家庄“演唱会+旅行”供给内容与需求的匹配度 [量表题，1-5分：1=完全不匹配，5=完全匹配]
15. 15. 以下是石家庄“演唱会+旅行”供给端的短板
（1）演出IP类型单一
（2）场馆设施不完善
（3）文旅配套不足
（4）政策福利实用性差
（5）本土摇滚文化融合不足
（6）其他（请说明）
16. 16. 以下因素对您参与石家庄“演唱会+旅行”的阻碍因素
（1）无感兴趣的演出IP
（2）消费成本过高
（3）时间紧张
（4）交通不便
（5）对石家庄文旅不感兴趣
（6）服务口碑差
（7）对摇滚IP不感兴趣
（8）其他（请说明）
17. 17. 您对石家庄演唱会类型的偏好因素 [多选题]
（1）明星个人演唱会
（2）音乐节（如草莓音乐节）
（3）本土摇滚演出
（4）其他（请说明）
18. 18. 您参与石家庄“演唱会+旅行”可接受的人均消费金额
A. 1000元及以下
B. 1001-2000元
C. 2001-3000元
D. 3001-5000元
E. 5001元及以上
19. 19. 您对石家庄“演唱会+旅行”扶持政策的了解程度 [量表题，1-5分：1=完全不了解，5=非常了解]
20. 20. 您对石家庄“演唱会+旅行”扶持政策的满意度（不了解可填“0”） [量表题，1-5分：1=非常不满意，5=非常满意]
21. 21. 您认为石家庄“演唱会+住宿/餐饮/景区/文创”全链条消费生态的成熟度 [量表题，1-5分：1=完全未形成，5=完全形成]
22. 22. 您对石家庄“演唱会+旅行”融合套餐的需求选项
（1）门票+场馆周边平价住宿
（2）门票+景区门票（如正定古城、西柏坡）
（3）门票+本土美食体验
（4）门票+非遗体验（如正定剪纸）
（5）不需要套餐
（6）其他（请说明）
23. 23. 您对石家庄演唱会期间服务保障的满意选项
（1）交通接驳（场馆与车站/景点专线）
（2）住宿供给（容量、价格规范）
（3）现场秩序（入场、散场、安保）
（4）应急保障（医疗、物资）
24. 24. 您认为“演唱会+旅行”对石家庄“摇滚之城”IP传播的帮助程度 [量表题，1-5分：1=完全无帮助，5=帮助极大]
25. 25. 您认为石家庄演唱会文旅流量转化为复游意愿的有效性 [量表题，1-5分：1=完全无效，5=极其有效]
26. 26. 您认为石家庄“演唱会+旅行”模式当前最突出的问题是什么？
27. 27. 您对优化石家庄“演唱会+旅行”模式的具体建议是？
28. 28. 您对石家庄“摇滚之城”IP打造的期待是？
关闭
更多问卷
复制此问卷