实质性派生品种认定制度的综合性调研

1. 您的主要工作单位类型是:
2. 您在单位中的主要角色/岗位是:（可多选）
3. 您主要涉及的作物领域是:（可多选）
4. 您在本领域的从业/研究年限是:
1 判定EDV应当有明确的遗传相似度（DNA指纹相似度）阈值标准
2 不同作物（如主粮与蔬菜）应采用差异化的判定标准
3 判定EDV时，必须结合分子标记和DUS测试（田间性状）进行综合判断
4 “基本性状”的法律定义需要进一步明确和细化
5 行政机关（农业农村部门）应在EDV认定中发挥主导或先行作用
6 建立EDV争议的快速处理通道非常重要
7 应建立国家级的EDV技术鉴定专家库
8 法院审理EDV案件需要专门的技术辅助机制（如技术调查官）
9 当前（或预期中）的EDV制度能有效保护原始创新
10 EDV制度有助于遏制种业领域的“模仿育种”乱象
11 达到一定遗传相似度后，举证责任应转移给疑似EDV的育种者
12 该制度可能增加科研合作或材料交换中的法律顾虑
【A组:科研人员（高校/科研院所选择者）】
1. 在您的科研实践中，是否有意识地、系统性地记录和保存育种过程材料?
2. 您认为EDV制度对您的科研方向选择有何影响?
【B组:种业企业人员】
1. 如果发现疑似派生自本公司品种的竞争对手品种，贵公司首先可能采取的行动是?
2. 解决EDV纠纷时，您认为最大挑战是?（）
【C组:行政管理人员/技术推广人员】
1. 在您的工作中，处理品种争议时最常遇到的困难是?
2. 您认为基层农业部门在EDV认定中应扮演什么角色?
【D组:法律从业人员】
1. 在代理/审理EDV案件时，最大的专业性挑战是?
2. 您认为EDV案件的理想审理周期应在多长时间内?
1. 您认为EDV认定中最需要优先明确的三项标准是：（请排序，1为最重要）
2. 在发生EDV争议时，您认为最有效的三种解决途径是：（请选择3项）
1. 从您的专业视角出发，您认为完善EDV认定制度，当前最迫切需要解决的1-2个关键问题是什么？为什么？
感谢您抽出宝贵时间完成本次问卷！您的每一个观点都对我们的研究至关重要。
如您愿意接受进一步的简短访谈或提供更多案例信息，请留下您的联系方式（选填）：
邮箱：____________________
更多问卷 复制此问卷