旅游开发中传统村落保护法律问题认知与评价调查
传统村落是我国文明的珍贵遗产,也是乡村振兴的重要载体。它承载着历史记忆与文化根脉,在宜居宜业和美乡村建设背景下,传统村落旅游开发既承载着传承文化遗产的历史使命,也面临着保护与发展的现实挑战。为了更全面地了解当前传统村落保护制度与旅游开发的实际成效,发现制度运行中存在的现实问题,并探寻更加科学、有效的保护与发展路径,我们特开展此次调研。您的真实看法与宝贵建议,将为我们优化保护政策、促进村落可持续发展提供重要参考。愿我们共同守护好这些承载乡愁的精神家园!
1. 您的性别:
男
女
2. 您的年龄段:
18岁以下
18~25
26~30
31~40
41~50
51~60
60以上
3. 您与此地传统村落的关系
传统村落村民
基层政府\村委工作人员
文旅从业者或研究者
游客
普通公众(非村落公民)
4. 您是否愿意参加传统村落保护相关活动
非常愿意
愿意
一般
不太愿意
不愿意
5. 如果参与,您更倾向于哪种方式
参加保护规划讨论
担任社区监督员
参与志愿者服务
提供专业技术支持
进行资金或物资捐赠
开展保护宣传推广
6. 您是否愿意为传统村落保护承担一定成本?
非常愿意,可承担较高成本
愿意,可承担适当成本
视具体情况而定
不太愿意,应由政府承担
完全不愿意
7. 您认为村民在保护中的参与程度如何
积极参与
一般参与
被动参与
很少参与
完全不参与
8. 您认为应该怎样激励村民参与保护
提供修缮补贴或奖励
赋予村民保护决策权
建立收益共享机制
开展传承文化培训
设立保护荣誉表彰
9. 您是否了解“传统村落”这一概念
非常了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解
10. 您是否了解我国关于传统村落保护与旅游开发相关的法律法规
非常了解
了解一些
仅听说过
完全不了解
11. 您是否支持制定传统村落专项保护法
非常支持
支持
一般
不支持
强烈反对
12. 您认为当前传统村落保护与旅游开发的法律体系是否健全
非常健全
比较健全
一般
不够健全
13. 您认为地方性法规是否应更具有针对性
非常必要
有必要
一般
不太必要
完全不必要
14. 您认为法律制度在传统村落中发挥的作用如何
作用显著
有一定作用
作用有限
几乎没有作用
15. 您认为以下哪些法律问题比较突出
法规体系不完善内容滞后,存在空白
法规内容滞后,与现实脱节
保护性的法律法规与村落的开发存在冲突
地方性法规缺乏针对性
执法依据不明确
法律适用混乱
旅游收益分配的法律机制缺失
区域保护的法律协调难题
生态环境保护与旅游承载的法律矛盾
16. 您认为传统村落保护政策执行力度如何
非常有力
比较有力
一般
力度不足
17. 您认为当前保护制度在执行方面存在哪些不足
村民参与机制不健全
监管机制缺失
保护与开发难以平衡
数字化保护手段不足
公众认知与支持不足
执法人员动力不足
执法人员专业素养不足
执行标准的地方化差异与随意性
村规民约与正式法律的执行衔接不畅
基层执法资源与专业能力不足
18. 您是否见过或者听说传统村落中发生以下情况
建筑被违规拆除或改造
村落风貌遭到破坏
保护资金被挪用或浪费
村民利益在开发中受损
旅游过度开发影响生活
未见过/不清楚
19. 您认为当前传统村落保护与旅游开发中各方责任是否清晰
非常清晰
比较清晰
一般
不够清晰
非常模糊
20. 您是否支持“法律约束+生态保护”的治理模式
非常支持
支持
一般
不支持
不清楚此模式
21. 您认为传统村落保护中哪个主体的作用最为关键
地方政府
村委会/村集体
村民
专业保护机构
社会力量(企业、NGO等)
专家学者
22. 您认为完善传统村落保护与旅游开发中制度与法律问题最迫切的方向是
制定专门的传统村落保护法
完善地方配套法规政策
建立多元化资金保障机制
构建专业人才支撑体系
创新社区参与机制
健全监督评估机制
推动数字化保护应用
强制性保护的加强与实施
自愿性参与机制的激励与保障
23. 您是否支持”政府强制性保护+村民自愿参与”相结合的模式
非常支持
支持
一般
不支持
说不清
24. 您是否认同“差异化保护”思路
“差异化保护”思路,是指在传统村落保护工作中,根据村落自身的特点和实际情况,采取不同的保护策略和管理措施,避免“一刀切”的保护模式。
非常认同
认同
一般
不认同
完全不认同
25. 您认为当前传统村落保护与旅游开发最成功的经验是什么?最需要改进的方向是什么?
26. 对于实现“文化保护”与“乡村振兴”“宜居宜业”的良性互动,您有何具体建议?
27. 您认为在数字时代,传统村落保护与旅游开发中面临哪些新机遇与挑战
28. 请写下您对传统村落保护与旅游开发的其他任何想法或建议
关闭
更多问卷
复制此问卷