“扇韵·游心”扇文化虚拟交互系统设计需求调研问卷

欢迎参加本次调研，请根据您的实际情况作答。

1. 您对中国传统扇文化（如扇骨构造、书画意境、制作工艺）的了解程度是？

非常了解，有深入研究略知一二，感兴趣但未深入仅限于日常见过，几乎不了解完全不了解

2. 您在参观实体博物馆扇子展品时，最常遇到的体验限制是？

隔着玻璃柜无法看清细节只能看到正面，无法观察背面或内部结构展示形式静态枯燥，缺乏互动展厅光线昏暗，材质质感不明

3. 您接触过的现有数字化文物展示（如二维图文、视频介绍），是否存在“精神失焦”现象？

经常存在，感觉内容碎片化且缺乏空间感偶尔存在，沉浸感一般不存在，体验很好没有接触过相关数字化展示

4. 您认为目前的扇文化数字化传播主要缺失了哪些维度的体验？

物理触感缺失（无法感知开合力度、重量）空间深度不足（难以身临其境漫游）工艺细节模糊（看不清宣纸/绢帛纹理）参与度低（仅能被动观看，无法动手操作）

5. 如果提供一个虚拟交互空间，您最期待解决的问题是？

能够自由拆解扇子，看清榫卯结构能够360度自由旋转观察材质细节能够置身于文人雅集的历史场景中能够亲手体验制扇或绘扇过程

6. 对于虚拟空间中的漫游导航方式，您更倾向于哪种操作逻辑？

键盘WASD控制移动鼠标调节视角（类似主流3D游戏）点击地面光标进行定点传送自动导览，无需手动操作纯手势触控操作

7. 在“精工匠作”模块中，您对“虚拟拼装”功能的期待程度及侧重点是？

非常期待，希望能体验榫卯吸附与组装的逻辑比较期待，希望能看到工具与材料的互动一般，只要能看到结构爆炸图即可不感兴趣，只想看成品展示

8. 您对虚拟展品材质（如宣纸纤维感、湘妃竹纹理）的视觉还原度要求是？

极高，必须达到肉眼难辨真假的PBR物理渲染级别较高，需要体现出材质的基本质感一般，只要造型准确即可无所谓，卡通风格也能接受

9. 在“墨韵雅集”历史叙事模块中，您更偏好哪种展示形式？

空间叙事：在漫游中随路径触发动态水墨与解说时间轴叙事：通过拖动时间线查看演变轨迹图文列表：传统的目录式点击查看纯视频演绎：被动观看纪录片

10. 对于“扇绘意境”中的创意互动，您希望具备哪些功能？

AI辅助绘扇：输入关键词自动生成水墨扇面自由涂鸦：提供虚拟毛笔和颜料自由创作拼贴组合：使用预设素材进行排版仅供欣赏大师作品，不需要创作功能

11. 为了获得最佳的沉浸式光影效果，您是否愿意下载客户端在较高配置电脑（如配有独立显卡）上运行？

愿意，追求极致画质与流畅交互看情况，如果文件不大可以接受不愿意，更希望是网页端轻量化体验只想在手机上观看

12. 假如系统能通过音视频同步与物理反馈消除“精神失焦”，您的使用意愿是？

一定会尝试并推荐给朋友可能会尝试不确定不会尝试

更多问卷复制此问卷