刘紫欣项目
各位评委：
此问卷为绝对匿名，请客观公正进行评分，评分时请综合考虑草花互动目前业务现状，发展需求：
【评分时请根据10分制来进行评分】
9-10分：完全符合/卓越
8分：非常符合/优秀
7分：比较符合/良好
6分：待改进/勉强合格
1-5分：不符合/比较糟糕
最终评分结果：总分80分及以上建议
通过
总分75-79.9分为
待议
总分75分以下为
暂未通过
1.
创新新颖性与独特性（10分）
定义
：评估项目在理念、技术或模式上的“新”与“异”，区别于现有方案的突破性。
非常差
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
非常优秀
2.
创新原创性与场景价值（10分）
定义：评估创新的“根源性”与实际价值，包括原创性及解决的问题或开辟的场景。
不合格
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
卓越
3.
技术成熟度与资源保障（10分）
定义：评估技术从概念到落地的现实基础，含技术阶段与关键资源储备。
不合格
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
卓越
4.
团队执行与落地规划（10分）
定义：评估团队推动项目落地的能力与计划合理性。
不合格
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
卓越
5.
市场需求真实性与规模（10分）
定义：验证需求的“真实性”与目标市场的“想象空间”。
非常不符合
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
完全符合
6.
盈利模式与财务回报（10分）
定义：评估“如何赚钱”的逻辑清晰度与财务可持续性。
非常不符合
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
完全符合
7.
竞争壁垒与先发优势（10分）
定义：评估抵御竞争的“护城河”强度与早期布局价值。
非常不符合
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
完全符合
8.
社会与环境可持续性（10分）
定义：评估项目对社会伦理、政策及生态的长期贡献。
非常不符合
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
完全符合
9.
风险识别与应对预案（10分）
定义：评估对关键风险的预判能力与应对措施的实操性。
非常不符合
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
完全符合
10.
综合商业潜力与长期价值（10分）
定义：整合项目整体商业前景与长期生态价值，判断“天花板”高度。
非常不符合
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
完全符合
11. 您对这个方案综合结果建议是：
通过
待议【再商议商议】
暂未通过
关闭
更多问卷
复制此问卷