关于《喜剧之王单口季》受众观看体验与传播效果调查问卷
尊敬的受访者:
您好!我们正在进行一项关于脱口秀喜剧综艺节目《喜剧之王单口季》的学术研究,旨在了解您的观看体验、内容偏好及节目的传播效果。本问卷实行匿名制,所有数据仅用于统计分析与学术研究,我们将对您的个人信息严格保密。问卷填写大约需要5-8分钟,您的真实回答对本研究至关重要。衷心感谢您的支持与参与!
1. 您是否曾经看过《喜剧之王单口季》?
是
否
2. 您的性别是?
男
女
其他
3. 您的年龄段是?
18岁及以下
19-24岁
25-30岁
31-40岁
41岁及以上
4. 您的最高学历(含在读)是?
高中/中专及以下
大专
本科
硕士及以上
5. 您目前常居的城市属于?
一线城市
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外
6. 您是通过哪些渠道了解到《喜剧之王单口季》的?
视频平台
社交媒体(微博、小红书、抖音等)
朋友、家人或同事推荐
喜爱的脱口秀演员或嘉宾宣传
媒体(公众号、新闻客户端)报道
其他
7. 您的观看习惯是?
每期更新后立即观看
有喜欢的演员出场时才看
空闲时一次性补看多期
主要在社交媒体上看精彩片段/高能cut
较少完整观看,但关注相关讨论
8. 您最关注《喜剧之王单口季》的哪些方面?
演员的表演技巧和文本质量
赛制设计的公平性与紧张感
演员幕后的创作过程和真实状态
观察嘉宾(领笑员/评委)的点评与互动
节目探讨的社会议题与思想深度
纯粹的娱乐效果和“笑点”密度
其他
9. 请对以下关于《喜剧之王单口季》的陈述,在1-5分之间进行评价(1分=非常不同意,5分=非常同意)。
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
节目展现了单口喜剧的专业水准与艺术魅力。
节目的赛制或内容呈现方式有新意。
节目中演员的观点或故事能引发我的情感共鸣或思考。
节目真实地呈现了演员的创作压力与个人成长。
节目整体节奏流畅,视听制作精良,观看体验好。
10. 与国内其他脱口秀综艺(如《脱口秀大会》)相比,您认为《喜剧之王单口季》最大的特色或不同之处是什么?
更强调演员的专业功底
赛制更残酷,竞技性更强
更深入地展现喜剧创作背后的过程
探讨的议题更具深度和社会性
演员阵容不同
感觉差异不大
其他
11. 观看节目后,您是否会在社交媒体上(如微博、朋友圈、豆瓣等)进行相关互动?
经常(发布原创评论、分享片段)
偶尔(点赞、转发相关内容或参与讨论)
很少(仅浏览,不互动)
从不
12. 您通常因为什么原因分享或讨论该节目?
演员表演特别精彩,想推荐给朋友
段子涉及的热点议题,想表达自己观点
对赛果或评委点评有不同看法,想参与争论
参与节目相关的话题/投票活动
其他
13. 节目的哪些内容最可能促使您进行分享或二次创作(如做表情包、剪视频)?
特别炸场的“封神”段子
引发强烈共鸣或争议的观点金句
演员幕后的有趣花絮或感人故事
观察嘉宾(领笑员)的犀利或意外点评
节目设置的悬念或戏剧性结果
几乎不会分享或二次创作
14. 您是否关注过节目官方或相关演员在社交媒体(如微博、抖音)上的宣传内容?
主动搜索并密切关注
在信息流中刷到时会看
偶尔看到
几乎没注意到
15. 您认为节目以下的宣传或运营方式,对您的观看或讨论意愿影响如何?
非常有吸引
比较有吸引力
一般
不太有吸引力
完全无感
节目正片之外的独家花絮/未播片段
演员或嘉宾参与直播、连麦互动
围绕节目金句或议题发起微博热搜/话题挑战
与其他品牌或IP的联动合作
线下观影会、开放麦等线下活动宣传
16. 总体而言,您如何评价《喜剧之王单口季》的传播效果?
非常成功,节目热度高,讨论度广,成功破圈。
比较成功,在脱口秀爱好者圈层内影响很大。
效果一般,有一定的讨论,但未形成广泛社会影响。
效果不太理想,声量和讨论度有限。
难以判断。
17. 如果《喜剧之王单口季》制作下一季,您最期待在哪些方面进行改进或提升?
问卷到此结束,再次衷心感谢您抽出宝贵时间参与本研究的调查!
关闭
更多问卷
复制此问卷