知识产权恶意诉讼的现状调查

1. 您的年龄区间

19岁-25岁26岁-35岁36岁-45岁46岁以上

2. 您的职业

企业法务律师法官知识产权管理人员学生其他(请注明)

3. 您所在的工作领域与知识产权关联度如何

高度相关一般相关基本不相关

4. 您本人或所在单位是否曾直接卷入过知识产权诉讼纠纷

是否

5. 您对知识产权恶意诉讼的了解程度

非常了解比较了解完全不清楚

6. 在您看来，当前我国知识产权领域恶意诉讼的发生频率如何

非常普遍比较常见偶尔发生十分罕见不清楚

7. 您认为知识产权恶意诉讼最常见的表现形式是什么

利用不稳定或存在瑕疵的专利权提起诉讼抢注商标后对在先使用人提起诉讼明知权利已无效或过期，仍以此提起诉讼虚构侵权事实或夸大损害后果主要目的以诉讼手段干扰竞争对手经营管理和破坏商誉其他（请注明）

8. 您认为恶意诉讼会给被诉方造成的哪些损害

商誉市场机会丧失消耗大量时间与精力股价波动其他（请注明）

9. 目前司法实践中，认定构成知识产权恶意诉讼的难度如何

非常困难比较困难难度一般相对容易不了解

10. 您认为目前知识产权恶意诉讼的现实困境是

认定标准模糊赔偿范围模糊举证困难诉讼门槛高诉讼时间长其他（请注明）

11. 您认为，在司法实践中认定诉讼构成恶意的难是

主观恶意的证明标准高难以取证滥用诉讼程序的行为认定难权利基础明显瑕疵的界定标准不统一损害后果与其行为之间的因果关系难确立以上都是

12. 被诉方通过提起，因恶意提起知识产权恶意诉讼损害责任纠纷维权时，面临哪些主要障碍

举证责任过重败诉风险大诉讼时间长经济成本高昂获赔范围有限其他（请注明）

13. 您对目前我国规制知识产权恶意诉讼的法律法规及相关司法解释的完善程度评价是

足以应对存在细化空间原则性规定多，操作性不强存在明显漏洞不了解

14. 在您观察到的案例中，知识产权恶意诉讼通常表现出哪些典型行为

利用恶意抢注的商标或者问题专利发起诉讼滥用财产保全等程序措施打压对手选择对被告明显不便的法院提起诉讼主要目的是索取高额的和解费用诉讼手段干扰对手其他

15. 在您看来，现有的反赔机制在实际运行中的主要困难是什么

恶意的主观意图难以证明因果关系认定复杂赔偿范围小提起反赔诉讼成本高法官对此类案件态度谨慎，支持率不高其他(请注明)

16. 为有效规制恶意诉讼，您认为最迫切需要完善的方向是

出台更明确的司法解释，细化恶意的认定标准降低被诉方提起反赔诉讼的举证难度加强立案审查与诉讼进程中的法官职权干预建立黑名单或用惩戒制度提升知识产权质量，从源头减少权利瑕疵其他（请注明）

17. 您对于完善我国知识产权恶意诉讼的法律法规体系，有哪些具体的意见或建议

更多问卷复制此问卷