《春秋假背景下中小学生家庭托育痛点与学生假期效能综合调研》

一、基本信息
1.【孩子年级】您孩子目前就读的年级是:
2. 【家庭结构】您的家庭结构属于:
3. 【家庭月收入】您的家庭月总收入约为:
4. 父母最高学历:
5. 家中孩子数量:
6. 是否有亲属/保姆在假期照看孩子?
7. 您计划在假期安排孩子参加以下类型的活动(可多选):
8. 8. 您为孩子假期活动/托育平均每周投入的时间(小时): ____ 小时
9 您为孩子假期活动/托育平均预算: -
10. 【职业灵活性】孩子主要抚养人的工作性质是:
11. 【托育决策】在春秋假或7天以内的小长假,您家最主要/通常采取的托育方式是:(单选)
二.托育焦虑:以下问题请根据您对“春秋假/小长假”期间的真实感受,选择 1-5 分(1=非常不符合,5=非常符合)
1.在应对春秋假或小长假时,我有足够的经济能力支持孩子的托管或研学支出。
2.我能够比较容易地从祖辈(爷爷奶奶/外公外婆)或其他亲属那里获得照看孩子的帮助。
3.我所在的工作单位对员工请假照顾孩子比较包容,或我有灵活的工作时间。
4.我所在的社区或学校提供了配套的托管服务,让我感到有后盾。
5.假期里,我时刻担心孩子独自在家会有水电、意外伤害等安全隐患。
6.我非常担心孩子在假期里无人管教,沉迷电子产品或荒废学业。
7.寻找合适的假期看护人或机构的过程,让我感到身心疲惫且无助。
8.相比于平时上学,假期的到来让我感到更明显的精神压力和焦虑感。
9.孩子的假期作息非常规律,饮食睡眠能保持与在校期间基本一致。
10.假期中,孩子参加了有意义的社会实践、户外运动或深度研学活动。
11.我们有充足的高质量亲子互动时间,家庭氛围和谐(而非总是因管教争吵)。
12.假期安排做到了“玩耍”与“学习”的平衡,张弛有度,没有过度补课或过度放纵。
13.假期结束后,孩子的情绪饱满,对返回学校上课没有明显的抵触感。
14.孩子的身体疲劳感在假期完全消除,精力充沛。
15.返校后,孩子的学习注意力能迅速集中,很快进入学习状态。
16.相比放假前,孩子的学习动力和对新知识的兴趣有所提升。
三、托育困扰:请评价以下因素在您家庭春秋假托育过程中的“困扰严重程度”(1-非常轻微,5-非常严重): 评分(1-5)
1.孩子居家期间的用电/网络安全隐患
2.缺乏专业人员看护引发监管盲区
3.研学活动溢价过高导致的额外负担
4.临时加班导致无法按时接送风险
5.社区3公里范围内缺乏正规普惠机构
6.高质量托育资源“摇号难/名额紧”
7.电子产品过度使用导致视力/沉迷问题
8.假期作息与开学后“过渡期”衔接成本
三、托育服务:请您根据实际体验或了解,对目前社会(包括学校、社区、市场机构)为中小学生提供的“假期托育支持服务”在以下各方面进行满意度打分。(1=非常不满意/非常差,2=不太满意,3=一般,4=比较满意,5=非常满意/非常好)
1.托育场所的硬件设施安全(消防、监控、活动器材等)
2.看护人员的资质审核与背景调查机制
3.突发状况(如受伤、生病)的应急处理能力
4.当前市场托育服务的收费价格是否合理
5.相比于家庭自管,购买服务的性价比
6.假期活动内容的丰富度与趣味性
7.对孩子知识拓展或技能提升的实际帮助
8.师资力量的专业程度(不仅是“看着”,而是“引导”)
9.托育点与家庭/居住地的距离远近
10.接送时间的灵活度(是否匹配家长下班时间)
11.报名渠道的通畅度与信息获取的便利性
四、服务要素评估:在选择托育服务时,请分别评价以下要素的“重要性”(1-5):
1.安全性(环境设施、食品安全)
2.价格成本(费用合理)
3.教育价值(学习/技能收获)
4.便利性(距离、接送时间)
5.师资水平(专业、负责)
6.灵活性(可预约/取消、弹性时间)
五、功能属性归类:若相关机构推出以下支持服务,您的态度是?(1 很喜欢 2 理应如此 3 中立 4 可以忍受 5很不喜欢):
1.学校提供假期校内托管服务
2.社区提供低偿公益志愿者看护
3.官方组织公益性研学实践营
4.数字化/线上托育平台支持(远程辅导/视频陪护)
5.弹性办公/假期错峰休假政策
一、基本信息
1.【孩子年级】您孩子目前就读的年级是:
2. 【家庭结构】您的家庭结构属于:
3. 【家庭月收入】您的家庭月总收入约为:
4. 父母最高学历:
5. 家中孩子数量:
6. 是否有亲属/保姆在假期照看孩子?
7. 您计划在假期安排孩子参加以下类型的活动(可多选):
65. 8. 您为孩子假期活动/托育平均每周投入的时间(小时): ____ 小时
9 您为孩子假期活动/托育平均预算: -
10. 【职业灵活性】孩子主要抚养人的工作性质是:
11. 【托育决策】在春秋假或7天以内的小长假,您家最主要/通常采取的托育方式是:(单选)
二.托育焦虑:以下问题请根据您对“春秋假/小长假”期间的真实感受,选择 1-5 分(1=非常不符合,5=非常符合)
1.在应对春秋假或小长假时,我有足够的经济能力支持孩子的托管或研学支出。
2.我能够比较容易地从祖辈(爷爷奶奶/外公外婆)或其他亲属那里获得照看孩子的帮助。
3.我所在的工作单位对员工请假照顾孩子比较包容,或我有灵活的工作时间。
4.我所在的社区或学校提供了配套的托管服务,让我感到有后盾。
5.假期里,我时刻担心孩子独自在家会有水电、意外伤害等安全隐患。
6.我非常担心孩子在假期里无人管教,沉迷电子产品或荒废学业。
7.寻找合适的假期看护人或机构的过程,让我感到身心疲惫且无助。
8.相比于平时上学,假期的到来让我感到更明显的精神压力和焦虑感。
9.孩子的假期作息非常规律,饮食睡眠能保持与在校期间基本一致。
10.假期中,孩子参加了有意义的社会实践、户外运动或深度研学活动。
11.我们有充足的高质量亲子互动时间,家庭氛围和谐(而非总是因管教争吵)。
12.假期安排做到了“玩耍”与“学习”的平衡,张弛有度,没有过度补课或过度放纵。
13.假期结束后,孩子的情绪饱满,对返回学校上课没有明显的抵触感。
14.孩子的身体疲劳感在假期完全消除,精力充沛。
15.返校后,孩子的学习注意力能迅速集中,很快进入学习状态。
16.相比放假前,孩子的学习动力和对新知识的兴趣有所提升。
三、托育困扰:请评价以下因素在您家庭春秋假托育过程中的“困扰严重程度”(1-非常轻微,5-非常严重): 评分(1-5)
1.孩子居家期间的用电/网络安全隐患
2.缺乏专业人员看护引发监管盲区
3.研学活动溢价过高导致的额外负担
4.临时加班导致无法按时接送风险
5.社区3公里范围内缺乏正规普惠机构
6.高质量托育资源“摇号难/名额紧”
7.电子产品过度使用导致视力/沉迷问题
8.假期作息与开学后“过渡期”衔接成本
三、托育服务:请您根据实际体验或了解,对目前社会(包括学校、社区、市场机构)为中小学生提供的“假期托育支持服务”在以下各方面进行满意度打分。(1=非常不满意/非常差,2=不太满意,3=一般,4=比较满意,5=非常满意/非常好)
1.托育场所的硬件设施安全(消防、监控、活动器材等)
2.看护人员的资质审核与背景调查机制
3.突发状况(如受伤、生病)的应急处理能力
4.当前市场托育服务的收费价格是否合理
5.相比于家庭自管,购买服务的性价比
6.假期活动内容的丰富度与趣味性
7.对孩子知识拓展或技能提升的实际帮助
8.师资力量的专业程度(不仅是“看着”,而是“引导”)
9.托育点与家庭/居住地的距离远近
10.接送时间的灵活度(是否匹配家长下班时间)
11.报名渠道的通畅度与信息获取的便利性
四、服务要素评估:在选择托育服务时,请分别评价以下要素的“重要性”(1-5):
1.安全性(环境设施、食品安全)
2.价格成本(费用合理)
3.教育价值(学习/技能收获)
4.便利性(距离、接送时间)
5.师资水平(专业、负责)
6.灵活性(可预约/取消、弹性时间)
五、功能属性归类:若相关机构推出以下支持服务,您的态度是?(1 很喜欢 2 理应如此 3 中立 4 可以忍受 5很不喜欢):
1.若学校提供假期校内托管服务,您的态度是?
2.若学校不提供假期校内托管服务,您的态度是?
3.若社区提供低偿公益志愿者看护,您的态度是?
4.若社区不提供低偿公益志愿者看护,您的态度是?
5.若提供官方组织公益性研学实践营,您的态度是?
6.若不提供官方组织公益性研学实践营,您的态度是?
7.若提供数字化/线上托育平台支持(远程辅导/视频陪护),您的态度是?
8.若不提供数字化/线上托育平台支持(远程辅导/视频陪护),您的态度是?
9.若提供弹性办公/假期错峰休假政策,您的态度是?
10.若不提供弹性办公/假期错峰休假政策,您的态度是?
更多问卷 复制此问卷