关于“AI+短视频赋能皮影戏创新发展”的公众认知与态度调查问卷

  尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于人工智能与短视频如何助力非物质文化遗产创新发展的研究。本问卷旨在了解您对这一趋势的真实看法，您的真实看法对我们的研究至关重要。本问卷匿名填写，仅用于学术研究，耗时约8-12分钟。衷心感谢您的支持！
第一部分：基本信息
1. 您的性别：
2. 您的年龄段：
3. 您目前的职业状态是？
4. 您平时观看短视频（抖音、快手、B站等）的频率是？
第二部分：非遗认知与接触现状
5. 提到“非物质文化遗产”（如皮影戏、剪纸、刺绣、戏曲等），您最先联想到什么？
6. 您对皮影戏的了解程度是？
7. 您主要通过哪些渠道接触过非遗相关内容？
8. 请对您观看过的非遗类短视频内容进行评价：
  • 非常不同意
  • 比较不同意
  • 不确定
  • 比较同意
  • 非常同意
内容生动有趣，能吸引我看完。
形式新颖，有创意。
能够清晰地展示非遗的文化内涵。
内容同质化严重，看多了觉得差不多。
更像是一阵风的热度，缺乏持续性。
我愿意为高质量的非遗短视频内容点赞、转发。
第三部分：对“AI+非遗”的认知与态度
9. 在此之前，您是否了解或接触过“AI技术应用于非遗”的相关案例？
10. 您认为，利用AI技术赋能非物质文化遗产，最主要的价值是什么？
11. 关于“AI+非遗”的发展方向，您同意以下说法吗？：
  • 非常不同意
  • 比较不同意
  • 不确定
  • 比较同意
  • 非常同意
这是让非遗适应数字时代的必然趋势
我担心AI会改变非遗的原汁原味，使其变味
我更愿意看真人传承人演示的内容
只要效果好，用AI生成也无所谓
这只是一种营销噱头，很难产生真正价值
12. 如果AI技术应用于皮影戏，您对以下哪些应用场景最感兴趣？
第四部分：对市场现状与行业瓶颈的认知
13. 根据您的观察和体验，当前“非遗文创”或“非遗+科技”类产品存在哪些问题？
14. 您认为，以下因素对“AI+非遗”发展的阻碍程度如何？
  • 阻碍很小
  • 阻碍较小
  • 阻碍一般
  • 阻碍较大
  • 阻碍很大
技术层面：AI工具复杂，成本高，效果生硬
人才层面：既懂文化又懂技术的复合人才稀缺
资金层面：项目启动难，商业模式不清晰
协作层面：文化人、技术人、商人不通语言，难合作
认知层面：公众或从业者怀疑其价值，担心变味
产权层面：AI生成内容的版权归属不明确
15. 在您看来，当前“AI+非遗”难以实现健康、持续发展的最核心瓶颈是？
16. 如果“AI+非遗”的热度逐渐下降，您认为最主要的原因可能是？
第五部分：提升路径与政策支持
17. 您认为，以下措施对于提升“AI+非遗”影响力的有效程度如何？
  • 非常无效
  • 比较无效
  • 一般
  • 比较有效
  • 非常有效
短视频平台给予非遗内容流量扶持和创作者培训
与热门游戏、动漫、影视IP进行跨界联名
举办全民可参与的创意挑战赛或征集活动
在学校教育中融入相关体验课程
主流媒体对优秀案例进行专题报道
在商圈、景区举办线下沉浸式互动展
18. 您认为，政府或社会层面最应该优先提供哪些支持，以使“AI+非遗”的热度能够持续、健康发展？
19. 对于以下关于“AI+非遗”可持续发展责任的陈述，您同意吗？
  • 非常不同意
  • 比较不同意
  • 一般
  • 比较同意
  • 非常同意
科技公司、平台应承担技术普及和商业孵化的责任
传承人和文创者应主动学习、拥抱新技术
媒体应进行深度报道，而不只是追逐热点
消费者应用购买和支持为创意买单
主要靠政府推动，其他方作用有限
20.
假设有一笔专项资金用于支持“AI+皮影戏”项目，您认为哪种投入方式最能产生长期价值？
第六部分：开放思考
21. 请用1-2句话描述您心目中一个理想的、可持续的“AI+非遗”项目应该是什么样子？
22. 对于用AI和短视频让古老非遗“潮”起来这件事，请分别写下您的最大期待与最大担忧。
更多问卷 复制此问卷