从满意到福祉:基于整合模型的养老顾问服务效能评估与优化路径研究
1. 您的性别
男
女
2. 您的年龄
60-70岁
71-80岁
81-90岁
91岁及以上
3. 居住方式
独居
与配偶同住
与子女同住
与他人同住(亲友/同伴)
养老机构/社区养老
4. 最高学历
初中及以下
高中/中专
大专
本科
研究生及以上
5. 主要收入来源
养老金/退休金
子女支持
理财/租金等资产性收入
继续工作收入
其他
6. 月均可支配收入(含养老金)
3000元以下
3000–4999元
5000–7999元
8000–11999元
12000元及以上
7. 您的健康状况
基本自理,无需日常照护
轻度失能,需少量协助
中度失能,需日常照护
重度失能,完全依赖照护
患有认知障碍(如失智症)
8. 您主要通过哪些渠道了解养老政策信息
养老顾问/服务机构告知
社区/街道宣传栏、宣讲活动
电视、报纸等传统媒体
微信公众号、政府网站、政务APP
亲友、邻居告知
其他
9. 对国家及地方“十四五”时期养老服务相关政策的总体了解程度如何
非常了解——主动关注政策动态,清楚具体内容与申请条件
比较了解——知道主要政策方向,但细节掌握不深
一般了解——仅听说过“十四五养老规划”等概念
不太了解——印象模糊,说不清具体政策
完全不了解——从未听说过
10. 您是否听说过以下“十四五”时期重点推进的养老政策/制度
基本养老服务清单制度——明确老年人可享受的政府兜底服务项目
长期护理保险——为失能老年人提供照护费用保障
家庭养老床位——将机构专业服务延伸至老年人家庭
适老化改造补贴——对居家环境改造给予资金支持
老年健康管理服务——65岁以上老年人免费健康体检、慢病管理等
医养结合机构——兼具医疗与养老功能的服务机构
互助养老——低龄老人服务高龄老人、志愿服务积分兑换等
以上均未听说过
11. 您是否曾通过养老顾问咨询或办理过上述政策相关事宜
是,顾问帮助我成功申请/享受了相关政策服务
是,顾问提供了相关信息,但未实际办理
否,未咨询过
否,咨询过但顾问表示不了解/无法办理
12. 您或您的家庭是否曾经使用过“养老顾问”服务
是
否
13. 您使用当前养老顾问服务的时长
3个月以内
3-12个月
1-3年
3年以上
14. 您与当前养老顾问的主要接触方式
面对面咨询
电话/微信语音
线上APP/小程序
上门探访
社区/机构驻点服务
其他
第二部分:服务质量评估
15. 请根据您近期的实际体验,对以下陈述进行评分(1=非常不同意,5=非常同意)
1-非常不同意
2-不同意
3-一般
4-同意
5-非常同意
顾问提供的资料(如手册、方案)清晰易懂
顾问的着装及工作环境专业整洁
顾问能准确、按时地履行承诺
顾问提供的养老信息准确可靠
问题出现时,顾问能积极负责地解决
顾问能及时回应您的需求
顾问愿意随时为您提供帮助
服务流程高效,无需长时间等待
顾问具备足够的专业知识与技能
您在与顾问交流时感到信任与安心
顾问能保护您的隐私与个人信息
顾问能够准确解读国家及地方的养老政策,并告知我是否符合申请条件
顾问能协助我办理政策申请手续(如长期护理保险、适老化改造补贴等)
顾问能理解您的个性化需求,倾听我/老人的具体困难、生活习惯和偏好
顾问能根据我的需求,提供2-3个可比较的服务方案/机构选项
顾问关心您的感受与情绪
服务时间安排灵活便利
顾问推荐的服务商/护理员信息真实可靠,没有虚假宣传
接受推荐的服务后,顾问会主动询问使用体验、协助处理问题
当原推荐服务无法满足需求时,顾问能快速重新匹配资源
总体而言,顾问服务提升了老年人/家庭的生活质量与幸福感
第三部分:现存问题识别
16. 根据您的体验,当前服务在促进老年人福祉方面,最大的短板是
生活照料协调不足(如找不到合适护工)
健康管理支持薄弱(如用药混乱、就医难)
心理关怀与社交促进被忽视
家庭照护者得不到有效支持和喘息
服务信息不透明,选择有限
响应慢,应急支持不足
顾问专业能力参差不齐
顾问直接推销固定服务,不问我到底需要什么
其他
17. 请简要描述一次服务未能满足您核心需求的经历
第四部分:整体满意度与改进方向
18. 总体满意度:综合所有方面,您对养老顾问服务的满意程度是
1分
2分
3分
4分
5分
6分
7分
8分
9分
10分
19. 净推荐值:您有多大可能向亲友推荐这位顾问/这项服务
0-6分(贬损者)
7-8分(被动者)
9-10分(推荐者)
20. 基于福祉的提升建议:为了更有效地提升老年人福祉,您认为服务最应优先在哪些方面改进
强化健康与安全监控(如定期健康评估、紧急呼叫)
丰富心理社会支持(如陪伴聊天、兴趣小组)
加强照护者援助(如培训、临时托管、心理支持)
优化生活照料资源匹配(提供更多、更可靠的护理员选择)
提升服务的个性化与人性化沟通
21. 您认为养老顾问服务未来应优先增加哪些与“匹配推荐”相关的内容
服务商“红黑榜”/真实用户评价查询
试工/试用期服务(先体验再签约)
不满意包换/赔付保障
智能匹配系统(输入需求自动生成推荐方案)
照护方案比价服务
其他
22. 对于构建一个真正以“提升老年人整体福祉”为核心的养老顾问服务体系,您有何具体构想或建议
第五部分 未使用者专属模块 —— 认知、意愿与期望
23. 您之前是否听说过“养老顾问”服务
是,比较了解
是,但仅听说过名称
否,从未听说过
24. 您未来是否愿意尝试或接受养老顾问服务
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
25. 您愿意接受养老顾问服务的主要原因是什么
希望能获得更准确的养老政策信息
希望能找到靠谱的护理员/养老机构——自己找怕踩坑
希望有人帮忙比价、筛选,节省时间和精力
希望能减轻家人的照护压力
希望能获得健康管理、紧急救助等安全保障
身边人推荐/社会趋势
其他
26. 您愿意接受养老顾问服务的主要原因其他
27. 您不愿意接受养老顾问服务的主要原因是什么
没听说过,不了解这是做什么的
担心收费太高,经济上承受不起
担心顾问和机构是一伙的,推荐的不是最好的,而是提成最高的
担心推荐的服务不靠谱,出了问题没人负责
目前没有养老方面的需求,自己/家人能搞定
更相信熟人推荐,不相信商业化服务
其他
28. 如果将来您需要养老顾问服务,您最希望顾问能为您提供哪些与“匹配推荐”相关的帮助
帮我筛选靠谱的养老机构/护理站
帮我面试、试用、更换护理员
提供不同机构的真实用户评价
协助谈价格、争取优惠
服务过程中遇到纠纷,帮我协调维权
其他
29. 您对养老顾问服务还有哪些疑问、担忧或建议
如果您愿意参与后续的深度访谈,或希望获得本次调研的汇总报告,请留下联系方式(可选)
30. 联系方式
姓名:
电话/邮箱:
关闭
更多问卷
复制此问卷