低度酒决策问卷
29度五粮液是由宜宾五粮液股份有限公司在2025年8月26日官宣上市的新品,主要对象是年轻群体。为了解低度酒消费决策的场景权力转移研究,我们以它为例进行对其在实体超市(如卜蜂莲花)和小红书的分销进行调查调查
1. 您的性别:
男
女
2. 您的年龄:
18-25
26-30
31-40
41-50
50+
3. 您最近一年是否购买过低度酒(<20%vol):
是
否
4. 我认为超市里这瓶酒的价格完全由厂家和超市决定,我只是接受者。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
5. 在超市买酒时,我很少觉得自己参与了这瓶酒的“价值定义”。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
6. 超市货架上的酒,其品牌形象是厂家单方面塑造好的。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
7. 我相信超市里商品的价格是透明的、标准化的。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
8. 在超市,我只是“买一瓶酒”,而不是“参与创造一种生活方式”。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
9. 小红书上博主的测评/晒单,让我觉得这瓶酒的价值是我和博主共同“定义”的。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
10. 通过评论区互动,我感觉自己对这瓶酒的理解甚至比官方描述更丰富。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
11. 我愿意为小红书上“大家都说好”的酒接受比超市略高的价格。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
12. 在我看来,小红书上被热议的酒,其“溢价”是消费者集体赋予的。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
13. 如果这瓶酒不在小红书火了,它在我眼里就是一瓶普通的白酒。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
14. 场景A:周末逛卜蜂莲花,在酒类冷柜区看到五粮液29°正在做堆头促销。购买可能性:
绝不会买
1
2
3
4
5
一定会买
15. 场景B:睡前刷小红书,首页刷到一位生活博主调酒,用的正是五粮液29°。购买可能性:
绝不会买
1
2
3
4
5
一定会买
16. 逛超市时看到新出的酒,我经常随手拿起来看看,可能因为包装好看就买了。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
17. 在社交平台刷到酒类推荐,我会先收藏,反复看几条测评才决定买不买。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
18. 如果我通过小红书详细研究后买了某款酒,我大概率会复购它。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
19. 对于我在超市随手买的酒,如果下次没看到促销,我可能就换牌子了。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
20. 在您看来,一瓶低度酒(如五粮液29°)在超市购买时,其“价值来源”排序是什么?
功能效用(好喝、解馋、佐餐)
情绪效用(包装好看、瓶子想收藏、有新鲜感)
社交效用(发朋友圈有面子、朋友来了拿出来有话题)
21. 在您看来,一瓶低度酒(如五粮液29°)在小红书种草购买时,其“价值来源”排序是什么?
功能效用(好喝、解馋、佐餐)
情绪效用(包装好看、瓶子想收藏、有新鲜感)
社交效用(发朋友圈有面子、朋友来了拿出来有话题)
22. 买酒我最看重的是口感,其他都不重要。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
23. 哪怕不太会喝,看到颜值高的低度酒我也愿意买来摆在家里。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
24. 我买某些低度酒,主要是因为朋友圈都在晒它。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
25. 超市的酒是“用来喝的”,小红书上的酒是“用来晒的”。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
26. 进超市前,我通常已经有大概要买什么品类了。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
27. 在超市,我更关注配料表、生产日期、价格等具体信息。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
28. 超市的环境让我更像个“精打细算的采购者”。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
29. 如果没打算买酒,我很少会在酒柜前停留超过1分钟。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
30. 我本来只是想放松一下,并没有打算购物。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
31. 看到好看的酒瓶/调酒视频,我会突然产生“我也想要”的念头。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
32. 刷手机时,我更关注这瓶酒代表的生活方式,而不是它多少钱。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
33. 在手机上,我更像个“生活美学的探索者”。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
34. 您主要的信息获取渠道是:
超市卖场
电商平台
社交平台(小红书/抖音)
朋友推荐
关闭
更多问卷
复制此问卷