“减塑”还是“减负”？环保包装设计对都市青年预制菜购买意愿的影响研究调查问卷
尊敬的受访者：
您好！本问卷旨在调研环保包装设计对都市青年预制菜购买意愿的影响，所有数据仅用于学术研究，采用匿名填写形式，信息严格保密。恳请您根据真实想法作答，感谢您的支持与配合！
下方将展示四种不同包装设计预制菜产品示意图，分别是传统塑料包装，可降解塑料包装，纸浆模塑包装，极度减量包装。请您先下图片再完成后续问卷
1. 传统塑料包装
选择文件
2. 可降解塑料包装
选择文件
3. 纸浆模塑包装
选择文件
4. 极度减量包装
选择文件
5. 您的性别
男
女
6. 您的年龄
18-22岁
23-26岁
27-30岁
31-35岁
7. 您的学历
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
8. 您的月收入
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
12000元以上
9. 您购买预制菜的频率：
从未购买
偶尔购买（每月1-3次）
经常购买（每月4-10次）
频繁购买（每月10次以上）
请根据您对4种包装预制菜的购买意愿，在对应数字上打✅（1=完全不愿意购买，2=不太愿意购买，3=一般，4=比较愿意购买，5=非常愿意购买）
10. 传统塑料包装预制菜
完全不愿意购买
1
2
3
4
5
非常愿意购买
11. 可降解塑料包装预制菜
完全不愿意购买
1
2
3
4
5
非常愿意购买
12. 纸浆模塑包装预制菜
完全不愿意购买
1
2
3
4
5
非常愿意购买
13. 极度减量包装预制菜
完全不愿意购买
1
2
3
4
5
非常愿意购买
14.
请按照购买意愿对以下四种包装进行排序，越靠前表示购买意愿越强
传统塑料
可降解塑料
纸浆模塑
极度减量
请结合上述四种包装的特点，根据您的实际感受作答（1=完全不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
15. 传统塑料包装预制菜
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
非常符合
该包装的开启方式很便捷
该包装适合直接加热（微波/蒸煮）
该包装在储存过程中不易破损
该包装的使用体验优于普通预制菜包装
16. 可降解塑料包装预制菜
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
非常符合
该包装的开启方式很便捷
该包装适合直接加热（微波/蒸煮）
该包装在储存过程中不易破损
该包装的使用体验优于普通预制菜包装
17. 纸浆模塑包装预制菜
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
非常符合
该包装的开启方式很便捷
该包装适合直接加热（微波/蒸煮）
该包装在储存过程中不易破损
该包装的使用体验优于普通预制菜包装
18. 极度减量包装预制菜
完全不符合
不太符合
一般
比较符合
非常符合
该包装的开启方式很便捷
该包装适合直接加热（微波/蒸煮）
该包装在储存过程中不易破损
该包装的使用体验优于普通预制菜包装
请根据您个人的环保观念和行为习惯作答（1=完全不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
19. 我愿意主动了解环保包装相关知识
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
20. 购买环保包装产品是践行绿色生活的重要方式
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
21. 我会优先选择使用环保包装的品牌产品
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
22. 减少塑料使用对于环境保护至关重要
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
23. 我支持企业推广环保包装以降低污染
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
请根据您对环保包装预制菜的价格接受程度作答( 1=完全不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
24. 我很在意环保包装预制菜与普通包装的价格差
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
25. 若环保包装预制菜价格高于普通款，我会放弃购买
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
26. 只有当环保包装预制菜在打折时，我才会考虑购买
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
27. 价格是我选择预制菜包装类型的重要考量因素
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
28. 我愿意为环保包装预制菜多支付一定金额，但多支付部分不会超过其价格的10%
完全不符合
1
2
3
4
5
非常符合
29. 您认为上述四种预制菜包装中哪一种最具吸引力？请说明理由。
30. 对于预制菜环保包装的改进，你有哪些具体建议？
再次感谢您的耐心填写！
关闭
更多问卷
复制此问卷